
- •Часть I. История Введение: Предмет философии науки 9
- •Глава I. Философия науки как прикладная логика: Логический позитивизм 14
- •Глава II. Фапьсификационизм: От анализа структуры к анализу развития знания 44
- •Предисловие
- •Часть I. История Введение: предмет философии науки
- •Глава I. Философия науки как прикладная логика: логический позитивизм
- •I. 1. Логико-философские предпосылки концепции
- •I. 2. Некоторые гносеологические предпосылки
- •1. Всякое знание есть знание о том, что дано человеку в чувственном восприятии.
- •2. То, что дано нам в чувственном восприятии, мы можем знать с абсолютной достоверностью.
- •3. Все функции знания сводятся к описанию.
- •I. 3. Модель науки и научного прогресса
- •I.4. Эмпирический базис
- •I. 5. Критерии демаркации
- •I. 6. Принцип верифицируемости
- •I. 7. Эмпирическая редукция
- •I. 8. Логический позитивизм и философия науки
- •Глава II. Фальсификационизм: от анализа структуры к анализу развития знания
- •II. 1. Философские и логические
- •II. 2. Критерии демаркации
- •II. 3. Фальсифицируемость и фальсификация
- •II. 4. Реабилитация философии
- •II. 5. Природа научного знания
- •Б) Инструментализм.
- •В) Гипотетизм.
- •II. 6. Теоретическое знание
- •II. 7. Метод науки
- •II. 8. Содержание и правдоподобие теорий
- •II. 9. Условия роста знания
- •II. 10. Модель развития науки
- •II. 11. Карл поппер и логический позитивизм
- •Глава III. Разрыв с кумулятивизмом: томас кун
- •III. 1. Парадигма и научное сообщество
- •III. 2. "нормальная" наука
- •III. 3. Научная революция
- •(М: Это и есть борьба ценностей-целей, лежащих в основе матриц сознания, а из них уже выстраиваются ценности-средства и весь инструментарий)
- •III. 4. Антикумулятивизм в понимании
- •Глава IV. Эпистемологический анархизм пола фейерабенда
- •IV. 1. В русле попперианства
- •III. 2. На пути к анархизму
- •III. 3. Пример из истории: галилей
- •III. 4. Наука или миф?
- •III. 5. Кризис аналитической философии
- •Часть II. Некоторые проблемы философии науки
- •Глава I. Идеализация и гипотеза
- •1.1. Абстрагирование и идеализация
- •I. 2. Способы формирования
- •I. 3. Идеализация на теоретическом уровне
- •1.4. Гипотеза. Виды гипотез
- •1.5. Гипотетико-дедуктивный метод
- •I. 6. Подтверждение и опровержение гипотез
- •Глава II. Эмпирические методы научного познания
- •II. 1. Наблюдение
- •II. 2. Измерение
- •II.З. Эксперимент
- •Глава III. Понятие научного факта
- •III. I. "одномерное" понимание факта.
- •III. 2. Пример из истории науки
- •III. 3. Структура научного факта
- •III. 4. Взаимоотношение теории с фактами
- •Глава IV. Виды научного объяснения
- •IV. 1. Дедуктивно-номологическое
- •IV. 2. "рациональное?' объяснение
- •IV. 3. Интенциональное объяснение. Практический силлогизм
- •Глава V. Семантическая концепция понимания
- •V. 1. Традиционное истолкование
- •V.2. Понимание как интерпретация
- •V. 3. Основа понимания
- •V. 4. Взаимопонимание
- •Глава VI. О понимании человеческой деятельности
- •VI.1. Деятельность
- •VI. 2. Субъективный смысл деятельности
- •VI. 3. Объективный смысл деятельности
- •VI. 4. Социальный смысл деятельности
- •Глава VII. Понятие истины в философии науки XX века
- •VII. 1. Современный отказ от понятия истины
- •VII. 2. Истинностные оценки знания и истории познания
- •VII. 3. Понятие истины для общественных
- •Глава VIII. Научная рациональность и истина
- •VIII. 1. Рациональность как соответствие
- •VIII. 2. Рациональность как "целесообразность"
- •VIII. 3. Научная рациональность и цель науки
- •VIII. 4. Понятие научной рациональности
- •VIII. 5. Следствия нашего определения рациональности
- •VIII. 6. Заключение
- •Глава IX. Основы дифференциации наук
- •IX.1. Онтологическое основание: разнообразие форм движения и видов ма терии
- •IX. 2. Гносеологическое основание: неизбежность абстракций
- •IX. 3. Методологическое основание: специфичность методов
- •IX. 4. Социальное основание: общественное разделение труда
- •IX. 5. Смысл и судьбы единства науки
- •Заключение
Никифоров А. Л. Философия науки: История и теория (учебное пособие). М.: Идея-Пресс, 2006. - 264 с.
Простое изложение довольно сложных проблем философии науки сопровождается примерами из истории науки и жизни ученых или нашей повседневной жизни, что делает интересным и доступным изучение этого предмета широкому кругу читателей. Данное учебное пособие включено в список обязательной литературы, рекомендованной Министерством образования и науки России, по курсу для аспирантов «Философия и история науки».
УДК 16 ББК 87.4 Н62 ББК 87.4
Н62
©Никифоров А. Л, 1998 © Идея-Пресс, 2006
Оригинал-макет Идея-Пресс Подписано в печать 6.09.05. Формат 60x90/16. Гарнитура TimesNewRoman. Печать офсетная. Бумага офсетная № 1. Печ. л. 16,5. Тираж 1000 экз. Заказ № 5446. Издательство Идея-Пресс 123056, г. Москва, Тишинская пл., д. 6, к. 31 Отпечатано с готовых диапозитивов на ФГУП ордена «Знак Почета» Смоленская областная типография им. В. И. Смирнова. 214000, г. Смоленск, проспект им. Ю. Гагарина, 2.
Предисловие 7
Часть I. История Введение: Предмет философии науки 9
Глава I. Философия науки как прикладная логика: Логический позитивизм 14
I.1. Логико-философские предпосылки концепции 15
I.2. Некоторые гносеологические предпосылки 19
I.3. Модель науки и научного прогресса 23
1.4. Эмпирический базис 25
1.5. Критерии демаркации 30
1.6. Принцип верифицируемости 34
1.7. Эмпирическая редукция 37
I.8. Логический позитивизм и философия науки 41
Глава II. Фапьсификационизм: От анализа структуры к анализу развития знания 44
II.1. Философские и логические предпосылки фальсификационизма45
II.2. Критерии демаркации 46
II.3. Фальсифицируемость и фальсификация 48
II.4 Реабилитация философии 50
II.5. Природа научного знания 52
II.6. Теоретическое знание 58
II.7. Метод науки 61
II.8. Содержание и правдоподобие теорий 64
II.9. Условия роста знания 69
II.10. Модель развития науки 75
II.11. Карл Поппер и логический позитивизм 77
Глава III. Разрыв с кумулятивизмом: Томас Кун 80
III.1. Парадигма и научное сообщество 81
III.2. "Нормальная" наука 85
III.3. Научная революция 88
III.4. Антикумулятивизм в понимании развития знания 93
Глава IV. Эпистемологический анархизм Пола Фейерабенда 97
IV.1. В русле попперианства 97
IV.2. На пути к анархизму 106
IV.3. Пример из истории: Галилей 114
IV.4. Наука или миф? 118
IV.5. Кризис аналитической философии науки 121
Часть II. Некоторые проблемы философии науки 125
Глава I. Идеализация и гипотеза 125
I.1. Абстрагирование и идеализация 125
I.2. Способы формирования идеализированного объекта 126
I.3. Идеализация на теоретическом уровне 128
1.4. Гипотеза. Виды гипотез 130
I. 5. Гипотетико-дедуктивный метод 133
I.6. Подтверждение и опровержение гипотез 135
Глава II. Эмпирические методы научного познания 137
II. 1. Наблюдение 137
II.2. Измерение 138
II.3. Эксперимент 142
Глава III. Понятие научного факта 147
III.1. Одномерное" понимание факта. Фактуализм и теоретизм148
III.2. Пример из истории науки 151
III.3. Структура научного факта 154
III.4. Взаимоотношение теории с фактами 158
Глава IV. Виды научного объяснения 163
IV.1. Дедуктивно-номологическое объяснение 164
IV.2. "Рациональное" объяснение 168
IV.3. Интенциональное объяснение. Практический силлогизм173
Глава V. Семантическая концепция понимания 180
V.1. Традиционное истолкование 181
V.2. Понимание как интерпретация 183
V.3. Основа понимания 187
V.4. Взаимопонимание 190
Глава VI. О понимании человеческой деятельности…195
VI. 1. Деятельность 195
VI. 2. Субъективный смысл деятельности 198
VI. 3. Объективный смысл деятельности 203
VI.4. Социальный смысл деятельности 205
Глава VII. Понятие истины в философии науки XX века……. 209
VII.1. Современный отказ от понятия истины 209
VII. 2. Истинностные оценки знания и истории познания 217
VII.3. Понятие истины для общественных наук 225
Глава VIII. Научная рациональность и истина 232
VIII.1. Рациональность как соответствие "законам разума" 232
VIII. 2. Рациональность как "целесообразность" 234
VIII. 3. Научная рациональность и цель науки 236
VIII. 4. Понятие научной рациональности 238
VIII. 5. Следствие нашего определения рациональности 242
VIII.6. Заключение 246
Глава IX. Основы дифференциации наук 248
IX.1. Онтологическое основание: Разнообразие форм движения и видов материи 249
IX. 2. Гносеологическое основание: Неизбежность абстракций…. 252
IX. 3. Методологическое основание: Специфичность методов255
IX. 4. Социальное основание: Общественное разделение труда…. 257
IX. 5. Смысл и судьбы единства науки 259
Заключение 262
7