Добавил:
mary.rose.black@yandex.ru Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Литвед вопросы к экзамену.docx
Скачиваний:
166
Добавлен:
28.01.2020
Размер:
130.99 Кб
Скачать
  1. Субъектная организация повествования в литературном произведении. Автор и повествователь, повествователь и рассказчик. Категория “ненадежного” рассказчика в литературе.

Повествование - понимается как ведение речи вообще и как рассказ (сообщение) об однократных действиях и событиях, происходящих в литературном произведении.

Повествователь — тот, кто сообщает время, место и рассказывает и действующих лицах, анализирует всё, при этом сам не является участником описываемого (он как наблюдатель со стороны). Границы его кругозора совпадают с границами изображаемого, он обращается в первую очередь к читателю. Повествователь находится «на границе» вымышленной действительности.

Повествователь — не лицо, а функция. Но функция может быть прикреплена к персонажу — при том условии, что персонаж в качестве повествователя будет совершенно не совпадать с ним же как с действующим лицом.

В противоположность повествователю рассказчик находится не на границе вымышленного мира с действительностью автора и читателя, а целиком внутри изображённой реальности (повествование от первого лица).

Рассказчик ведёт описание субъективно, он видит мир в зависимости от того, к какой социальной группе принадлежит, в зависимости от своего характера, повествователь же более объективен, беспрецедентен, его речь нейтральна, приближена к литературной

Ненадёжный рассказчик — старый, как сама литература, приём, когда автор сознательно вводит в повествование персонажа, описывающего события не такими, какие они есть на самом деле. Это лицо может пересказывать слухи; слегка приукрашивать свои похождения; не знать полной картины и додумывать недостающее; или просто нагло лгать в глаза своей публике. Факт обмана может быть ясен самого начала — а может и старательно маскироваться автором до последних страниц.

Разновидности ненадёжного рассказчика:

  • Хвастун — склонен преувеличивать свои заслуги и гиперболизировать собственные достижения. Характерный герой ещё античной драмы.

  • Лжец — более тяжёлый случай. Осознанно утаивает или искажает информацию, чтобы скрыть свои неблаговидные поступки (или даже преступление).

  • Инвалид — вследствие физического недуга (чаще всего близорукости) не может адекватно передать то, чему был свидетелем.

  • Сумасшедший — близок к предыдущему, но в данном случае недуг уже лежит в душевной сфере. На восприятие объективной реальности сильно накладываются собственные «тараканы» такого рассказчика. Франц Кафка любит этот троп. «Американский психопат» Патрик Бейтмен — просто уже классический пример.

  • Ребёнок — либо подросток, ещё незнакомый с некоторыми «взрослыми» реалиями. Но чаще всего просто демонстрирует наивный взгляд на мир. Гекльберри Финн, Холден Колфилд из «Над пропастью во ржи», да ещё масса героев из детской (и не только) литературы.

    • В ряде случаев тот самый наивный взгляд на мир вызван общей незрелостью формально взрослого персонажа. Да-да, «Форрест Гамп» — это сюда.

  • Шут — иронично относится к тому, о чём рассказывает, и играет с читателем в интеллектуальную игру.

Классический пример ненадёжного рассказчика — герой произведения Распе барон Мюнхгаузен.