Тестові завдання

13.1. Визначте, що є об’єктом комплексного фінансового аналізу:

1) достовірність фінансової звітності об’єкта дослідження;

2) оптимізація податкових платежів підприємства;

3) власний капітал підприємства;

4) економічний потенціал підприємства.

13.2. Укажіть індикатори (ознаки) ймовірності банкрутства:

1. хронічна збитковість; наявність простроченої кредиторської заборгованості; хронічна нестача власних оборотних коштів;

2. зміни в портфелі замовлень; менша за норматив сума власного оборотного капіталу; підвищення виробничого потенціалу;

3. участь у судових процесах; наявна тенденція підвищення коефіцієнта ліквідності; відсутність коштів на рахунку в банку;

4. низька якість прибутку; низька якість дебіторської заборгованості; наявна тенденція підвищення коефіцієнта ліквідності.

13.3. Для відновлення платоспроможності підприємству слід вдаватися до таких заходів:

1. продаж частини нерухомого майна;

2) залучення позик;

3) отримання цільового фінансування з бюджету;

4) усі відповіді правильні.

13.4. Яке значення коефіцієнтів відновлення платоспроможності свідчить про покращення ситуації на підприємстві?

1. > за 1;

2. < за 1;

3. рівне 1;

4. > за 0.

13.5. Визначте основні елементи цільової функції комплексного фінансового аналізу:

1) мета та завдання;

2) фінансові показники;

3) структура власного капіталу;

4) величина грошових потоків.

13.6. Визначте, яких основних вимог потрібно дотримуватись при здійсненні порівняльної характеристики розрахункових показників з еталонними величинами:

1) показники мають відображати дані про фінансово-господарську діяльність підприємств різних галузей;

2) має бути забезпечена достовірність інформаційної бази дослідження;

3) джерелами еталонних величин можуть бути лише планові величини;

4) обгрунтування та вибір еталонних величин відповідно до показників конкурентів.

13.7. Основними обмеженнями щодо вибору кількості коефіцієнтів за напрямками дослідження фінансового потенціалу підприємства є:

1) строки здійснення комплексного аналізу;

2) доступність даних фінансової звітності для розрахунку певних показників;

3) складність обробки функціонально залежних фінансових показників,

4) ймовірність розрахунку функціонально залежних фінансових показників.

13.8. Завданням прогнозування банкрутства підприємства – об’єкта дослідження є:

1) інформаційне забезпечення комплексного фінансового аналізу;

2) формування сценаріїв зміни в часі фінансового стану підприємства;

3) розрахунок цільових показників;

4) розробка сукупності заходів антикризового управління.

13.9. Інтегральний показник фінансового стану підприємства – об’єкта комплексного фінансового аналізу визначається на основі:

1) експертних оцінок фінансового стану підприємства;

2) нормативно-правових документів, які регламентують діяльність підприємства;

3) внутрішніх нормативних документів підприємства;

4) математичної обробки абсолютних значень цільових показників.

13.10. Частковими моделями комплексного фінансового аналізу є:

1) фінансове планування діяльності підприємства;

2) оцінка вартості підприємства;

3) оцінка власного капіталу;

4) оцінка ліквідності та платоспроможності підприємства.

13.11. Одним з напрямків комплексного фінансового аналізу є:

1) аналіз ділової активності;

2) розрахунок інтегрованого показника оцінки фінансового стану підприємства;

3) аналіз кредитоспроможності підприємства;

4) аналіз оборотності капіталу.

13.12. Основна мета комплексної оцінки фінансового стану:

1) підвищення якості продукції;

2) пошук ринків збуту;

3) визначення місця підприємства в економічному середовищі;

4) зниження витрат підприємства.

13.13. Комплексна оцінка фінансового стану підприємства створює інформаційну базу для прийняття рішення щодо:

1) проблемних питань купівлі-продажу бізнесу;

2) напрямків виробничого розвитку;

3) здійснення інвестицій;

4) усього переліченого.

13.14. В основі рейтингової оцінки фінансового стану підприємств лежить метод:

1) ланцюгових підстановок;

2) ранжирування;

3) аналогій;

4) анкетування.

13.15. Система показників рейтингової оцінки підприємств включає:

1) 4 групи;

2) 3 групи;

3) 2 групи;

4) 5 груп.

13.16. До показників оцінки ефективності управління підприємством належать:

1) коефіцієнт поточної ліквідності;

2) коефіцієнт фінансової незалежності;

3) чиста рентабельність реалізації;

40 коефіцієнт абсолютної ліквідності.

13.17. Що є базою відліку рейтингової оцінки фінансового стану підприємства?

1) найбільш високі результати з сукупності суб’єктів;

2) нормативні значення показників;

3) планові значення показників;

4) середньогалузеві значення показників.

13.18. Підприємства упорядковуються:

1) в порядку збільшення рейтингової оцінки;

2) за ступенем ліквідності;

3) в порядку зменшення рейтингової оцінки;

4) за ступенем збільшення термінів погашення зобов’язань.

13.19. Методика комплексної оцінки фінансового стану дає змогу оцінити:

1) поточний фінансовий стан підприємства;

2) поточний і перспективний фінансовий стан;

3) фінансовий стан на перспективу;

4) фінансовий стан у динаміці.

13.20. Перевагами методики рейтингової оцінки фінансового стану підприємств є:

1) комплексний підхід до діяльності підприємства;

2) врахування досягнень конкурентів;

3) можливість проведення оцінки надійності ділового партнера;

4) усе перелічене.