3. Основные этапы развития геоэкологии

Термин экология появился в 1866 г. в работе Эрнста Геккеля "Естественная история происхождения" (Natural History of Greation), но многое в этой работе было навеяно теорией Ч. Дарвина.

Фактически те проблемы, которые сейчас называются экологическими, существовали с древности. Античные мыслители (Аристотель, Теофраст, Гиппократ) рассматривали взаимоотношения живых существ и остальной природы. Прежде всего, их интересовали вопросы защиты от врагов и водоснабжения.

Цивилизация Майи рухнула из-за уничтожения среды обитания.

Не с этим ли связана и гибель многих исчезнувших других цивидизаций?

Интересно в этом отношении высказывание Ганса Либмана (1973): "Мне кажется, что для понимания великих исторических событий историки слишком редко использует такой важный ключ, как экологические взаимоотношения человека с окружающей средой".

Вероятно в культурах древнего Средиземноморья в Египте, Передней Азии, в Южной Европе важнейшую роль играли три экологические проблемы: водного хозяйства, эрозии почв и гигиены.

Уже 4000 лет до н.э. у шумеров был разработан регламент орошения полей. Это первый известный нам письменный документ в истории человечества. Первые писанные законы - это законы о воде. Воду экономили. Античные бани снабжались чистой водой по трубам и аведукам.

А в средневековье все изменилось. Была утеряна культура и гармония. Сохранилась на старой гравюре надпись: "Сим извещается, что завтра с раннего утра всем жителям запрещается гадить в ручей, понеже наш достославный магистрат повелел послезавтра варить пиво".

И далее на протяжении веков (тысячелетий) человек постоянно увеличивал свои технические возможности, усиливал вмешательство в природу, но одна область познания оставалась в арьергарде развития - наука о биологическом равновесии, о взаимодействиях в природе. За время, упущенное наукой, за время бурного технического прогресса шел и нарастал регресс в биосфере.

Нельзя сказать, что составные элементы нынешней экологии не развивались. Но закладывались лишь основы биологической экологии. Изучались среды обитания отдельных видов живых существ. Лишь к середине 1920-х гг. перешли к изучению объединений видов - синэкологии.

По существу до 60-х гг. XX в. экология занимается прежде всего изучением всех живых существ, кроме человека, в его взаимоотношениях с окружающей средой. И лишь позднее начинает заниматься изучением человека и среды.

"Наука наук" - социально-политическое учение о коммунизме, по крайней мере у нас, была настроена наиболее радикально, наиболее революционно: не ждать милостей от природы, взять их – наша задача. Человек считается царем природы и пользуется ей неограничено.

Наступает третий этап развития: человек меняет природу в гигантских масштабах и эти перемены приближают проблему о самом существовании человека. Дальнейший провал экологических наук становится губительным для всей мировой цивилизации.

Передовые мыслители, еще полуосознав планетарные экологические проблемы, стремятся к объединению своих усилий. Первая конференция по международной охране природы проводится представителями 18 государств, включая Россию, в Берне (Швейцария) еще в 1913 г.

Но следуют Мировые войны, революции. И лишь в 1948 г. создается Международный союз защиты природы, преобразованный в 1956 г. при поддержке ЮНЕСКО в Международный союз охраны природы и природных ресурсов - МСОП.

Был вызван информационный бум. Общество оказалось буквально шокировано. Причем, наибольшее значение имели работы организованного в апреле 1968 г. Римского клуба, поставившего задачей изучение состояния среды с помощью точных методов исследований. Первый доклад был представлен группой массачусетцев во главе с Денисом Медоузом в 1972 г. - "Границы роста". Деятельность клуба привела к пониманию, что источники энергии и сырья ограничены; загрязнение земель, воды и воздуха достигло огромных размеров; демографический взрыв не сопровождается увеличением производства продовольствия. Возникла дилемма: ограничить развитие или ждать краха индустриальной цивилизации?

В "Границах роста" рассмотрено было 5 крупных проблем: растущая индустриализация, быстрый рост населения, расширяющаяся нехватка продуктов питания, исчерпаемость невозобновимых природных источников и нарушение среды обитания человека. Сделано три основных заключения:

1. Если сохранятся существующие тенденции - границы роста на Земле достигнут предела в следующие 100 лет; сократится возможность индустриального развития.

2. Распределение роста населения можно изменить при условии удовлетворения равных возможностей для каждого жителя.

3. Только в этом случае есть надежда на успех. Катастрофа может произойти в 2020 г. (загрязненность увеличится настолько, что никакие абсорбирующие природные механизмы не смогут с ними справиться).

Невозможен неограниченный рост на ограниченной Земле.

Предложения комиссии свелись к следующему:

1. Необходима приостановка промышленного роста до 2000 г.

2. Следует ограничить количество детей в семьях до двух.

3. Необходима фиксация индустриального производства по числу жителей 1975 г.

4. Следует уменьшить траты материальных богатств путем повышения длительности срока службы этих богатств.

Однако, для мировой общественности это оказалось не приемлимым из-за идеи замораживания современных условий развития.

В подготовке этапной Стокгольмской конференции ООН 1972 г. принимал участие комитет ученых из 58 стран в составе 152 человек. Сама конференция собрала ученых из 113 стран. Отчетливо прозвучал призыв к бережливости. Она есть "sine qua non" (обязательное условие) для выживания человека как биологического вида.

Международный Совет научных союзов ICSU, Научный Совет по проблемам окружающей среды - SCOPE в результате работ 300 ученых из 30 стран мира изучают возможные последствия ядерной войны. В результате был заключен договор об ограничении подземных испытаний (1974 г.) и ряд других соглашений.

В 1980 г. Международный Союз охраны природы и природных ресурсов (МСОП), Программа ООН по охране окружающей среды (ЮНЕП), Всемирный фонд охраны природы (ВВФ) публикует "Всемирную стратегию охраны природы", лозунгом которой являлось: думай глобально - действуй локально. Важным результатом международного сотрудничества в области экологии стал труд специальной комиссии Г. Брукланд "Наше общее будущее" (1987).

"Всемирная стратегия охраны природы Земли" свидетельствовала, что:

1. Стратегия неотложна. Она необходима, чтобы заставить человечество обратить серьезное внимание на охрану природы.

2. Международные и национальные правительства недостаточно хорошо образованы.

3. Для разрешения современных серьезных проблем охраны природы и предупреждения возникновения еще более сложных требуется время. А оно уходит. Уже необходимо сосредотачивать усилия на самых срочных проблемах и решать их немедленно. Надо определить очередность проблем, указать способы преодоления основных трудностей, наметить наиболее эффективные и экономичные пути.

Основные препятствия этому:

1. Недостаточное внимание к проблемам охраны природы на высоком официальном уровне.

2. Отсутствие планирования мер и средств для обеспечения рационального использования природных ресурсов.

3. Плохое законодательство и слабая организация.

4. Недостаточная подготовка специалистов и нехватка исследовательских данных.

5. Отсутствие поддержки делу охраны природы.

6. Недостаточный учет требований охраны природы при планировании развития сельских местностей.

Следующий важный этап - Встреча на высшем уровне по проблеме планета Земля в Рио-де-Жанейро в 1992 г. - самая крупная встреча мировых лидеров. Собрались главы и высокопоставленные лица 179 правительств. На этом Всемирном форуме участвовало 18000 представителей из 166 стран. Выработанная здесь Повестка дня на XXI век - это руководство для выработки деловой и государственной политики и для принятия личных решений на новое столетие.

Было принято 5 основных документов:

Декларация по окружающей среде и развитию, Повестка дня на XXI век (программа), заявление о принципах в отношении лесов, конвенция ООН об изменении климата, конвенции о биологическом разнообразии.

В предисловии к выпущенной по материалам этого форума книги было написано: " Возможно, это наиболее важная книга, которую Вам предстоит прочесть, ибо принятые на конференции решения способны изменить всю нашу жизнь уже в следующем столетии".

Однако, 25 лет спустя после Стокгольма отмечалась еще "четверть века упущенных возможностей". Экологический итог этого времени М. Толба (ЮНЕП) охарактеризовал как "общий провал политической воли".

В сентябре 2002 г. был подведен итог "Рио+10", где еще раз мировая научная общественность обсудила наиболее важные экологические проблемы современности. И пока пришла к неутешительным выводам.

Гл. 2. ЗАКОНЫ ЭКОЛОГИИ