18.Кейнсианская теория занятости.

Рынок труда – сов-ть экон.отношений по приобре­тению одного из факторов произв-ва- труда. Этот рынок имеет специфич.черты: 1)рассматрив-ся как единый национ.рынок без учета от­раслевых, профессиональных и пр.различий; 2) анализируется цена труда (ставка з/пл) как единствен­ный пок-тель, оказывающий влияние на отношение найма. Рынок труда яв-ся самым несовершенным из всех рынков, исследуемых макроэкономикой. Поскольку этот рынок отлич-ся длительным временем по поиску работы в связи с изменением места жительства и специальности,плохой информированностью о наличии раб.мест, негибкостью номинальной з/пл.Несовершен­ство рынка труда препятствует достижению равновесия, и даже в ус­ловиях «полной занятости» имеет место безработица.

На рынке труда в результате взаимодействия спроса и предл-я на труд опред-ся уровень занятости (N),а,следов-но, в корот­ком периоде - объем предл-я благ,кот. м.б.представ­лен формулой в виде производственной функции у = у(N) при задан­ном объеме капитала и существующей технической оснащенности.

Классики и кейнсианцы по-разному трактуют процесс функциони­ров-я рынка труда и приходят к различным выводам относительно причин безработицы.

К ейнсианская функция спроса на труд.Согласно данной теории спрос на труд опред-ся только величи­ной эффектив.спроса на благо. 1.Из модели IS-LМ опред-ся величина эффектив.спроса на благо у*. 2. По графику производствен.функции опред-ся кол-во труда, необходимого для произв-ва у*.3. Функция предельной производит-ти труда использ-ся для опред-я цены спроса на труд (W₀ / P), т. е. максим.ставки реальной з/пл, которую готовы заплатить предприниматели.Графиком кейнсианской функции спроса на труд яв-ся лома­ная линия N₀ ВА, по мере роста ставки реальной з/пл от W₀ / P до А спрос на труд будет сокращаться с N₀ до 0, но при ставке ниже W₀ / P спрос на труд будет сохраняться на уровне N₀. Изменить спрос на труд и величину предлагаемой фирмами ставки реальной з/пл можно только в результате сдвига линии IS-LМ.

Кейнсианская функция предл-я труда. До достижения полной занятости N* предложения труда N, отражает функциональную зависимость от номинальной з/пл ( W) (рис. 16.29). После достижения полной занятости предл-е труда — функ­ция реальной з/пл (W/P).

Равновесие на рынке труда Если в классич.концепции равновесие на рынке труда достигает­ся при полной занятости, то в кейнсианской — рынок труда стабилизи­руется и при безработице (рис. 16.30).

1. Спрос на труд в размере N ₀ опред-ся в соотв. с вели­чиной эффектив.спроса. 2. При номинальной ставке W₀ предлож-е труда равно N ₂. 3. На рынке труда образуется избыток в размере N ₂ - N ₀. 4. Несмотря на то, что в данных условиях работники согласны на ставку W₀, снижение ставки ниже W₀, не увеличит спрос на труд. 5. С позиции классиков цена на труд завышена на величину W₀- W₁. 6. Даже при сокращении ставки з/пл до W₁ сохранится безработица (N₁ - N₀), которая не устраняется в ходе стихийных взаимоотношений спроса и предл-я на рынке труда.

20.Кейнсианская модель общего макроэкономического равновесия и ее модификации.Основной идеей кейнсианской модели ОЭР является зависимость соотношения между потреблением и сбережением не от процентной ставки, а от национального дохода. Это приводит к тому, что равновесие на рынке благ может быть достигнуто при любой разумной процентной ставке. Однако, равновесие на рынке благ и рынке капитала в озможно лишь при определенных комбинациях национального дохода и процентной ставки, т.е. на линии IS. Поскольку в кейнсианской модели предполагается наличие спроса на деньги как имущество, и этот спрос зависит от процентной ставки, то при фиксированной денежной массе и при каждом фиксированном значении уровня цен в экономике возникает зависимость процентной ставки от национального дохода. Т.е. возникает линия LM. Пересечение линий IS и LM задает равновесие на рынках благ, денег и капитала, но это равновесие является функцией уровня цен. Изменение положения линии LM при изменении цен задает функцию совокупного спроса, т.е. AD. Предполагается, что равенство предельной производительности труда, умноженной на уровень цен, с одной стороны, и номинальной зарплаты, с другой, определяет зависимость между количеством реализованного труда и уровнем цен, так возникает функция совокупного предложения. Равенство совокупного предложения и совокупного спроса определяет точку равновесия экономики. В виде единой системы уравнений все выше сказанное можно записать так :

В кейнсианской модели общее экономическое равновесие не является единственным устойчивым состоянием экономики. Поэтому особое значение приобретает изучение неравновесных, но стабильных состояний экономики. Вначале мы рассмотрим стабильные, в которых рынок труда не приходит к состоянию равновесия. Из неравновесных состояний рынка труда особую значимость имеют состояния, в которых наблюдается безработица. Среди основных причин возникновения безработицы Дж. М. Кейнс выделял жесткость заработной платы, ликвидную и инвестиционную ловушки. Рассмотрим кейнсианскую модель ОЭР в условиях жесткости заработной платы. Будем считать, что уровень номинальной заработной платы зафиксирован выше равновесного значения. В этом случае в левой части уравнения, описывающего рынок труда, появится постоянная величина W⁺. При этом система кейнсианских уравнений будет также иметь решение, а значит в экономике сложится стабильная, но неравновесная ситуация. В модели будет существовать безработица, имеющая величину : L^S (W⁺, p⁺) – L⁺ Где p⁺ -- уровень цен, сложившийся в экономике; а L⁺ – величина использования труда в экономике при заработной плате W⁺.

Поскольку в кейнсианской модели фиксирована номинальная заработная плата, то государство легко может уничтожить конъюнктурную безработицу, насытив экономику деньгами. Однако, если экономика попала в инвестиционную ловушку, то увеличением денежной массы не удастся избавиться от безработицы, поскольку в этом случае не происходит сдвига кривой совокупного спроса при изменении денежной массы.

Аналогичная ситуация сложится в условиях ликвидной ловушки. Поскольку в условиях ликвидной ловушки изменение денежной массы не приводит к изменению состояния равновесия в модели IS – LM. В целом нужно признать, что кейнсианская модель являлась значительным шагом вперед по сравнению с неоклассической, когда дело касалось объяснения механизмов формирования общего равновесия в коротком периоде. В частности, кейнсианская модель позволяет объяснить существование краткосрочной безработицы и кризисов перепроизводства в условиях недостаточной гибкости цен; а также учитывает влияние денежного рынка на рынки благ, труда и капитала. Однако, у кейнсианской модели есть существенные недостатки, которые вытекают из способа построения модели. Во-первых, при построении линий равновесия рынка благ и рынка денег предполагается постоянство цен. Поэтому, нельзя утверждать, что линии IS и LM можно построить, если цены гибкие. Во-вторых, гибкость цен в экономике вводится искусственно, как будто цены изменяются уже после изменения процентной ставки и изменения национального дохода. В реальной экономике при полной загрузке производственных мощностей скорее наблюдается такой порядок изменения макроэкономических показателей: сначала реагируют процентные ставки, потом цены, а уже потом объемы производства. В-третьих, кейнсианская модель считает, что рынок капитала не принимает участия в формировании процентной ставки, а лишь реагирует на ее изменения, порождаемые рынком денег. В-четвертых, кейнсианская модель вводит в рассмотрение ожидания, однако она не изучает формирование ожиданий и не учитывает изменение ожиданий при изменениях параметров модели, а также не рассматривает механизм изменения ожиданий во времени при неизменности параметров.

Таким образом, кейнсианская модель неплохо описывает общее экономическое равновесие в коротком периоде, хотя и не учитывает некоторые аспекты этого равновесия, но при этом не позволяет перейти от краткосрочного равновесия к равновесию в более длинной перспективе