
- •50. Алгебраические критерии.
- •51. Критерий Гурвица
- •52. Критерий Рауса
- •53. Основные частотные критерии устойчивости сау.
- •54. Устойчивость систем по критериям Найквиста и Михайлова
- •55. Критерий Найквиста
- •56. Критерий Михайлова.
- •59. Расчет систем автоматического управления по методу
- •60.Основные положения метода логарифмических частотных характеристик
- •61. Логарифмические характеристики основных звеньев сау
- •62. Логарифмическая фазовая частотная характеристика (лфчх).
- •63. Логарифмическая амплитудная частотная характеристика (лачх).
- •64. Логарифмические характеристики безинерционного звена
- •65. Логарифмические характеристики инерционного звена
- •66. Логарифмические характеристики колебательного звена
- •67.Построение амплитудных и фазовых логарифмических характеристик системы, логарифмический критерии устойчивости.
- •68. Методика построения логарифмических характеристик сау
- •69. Логарифмический критерий устойчивости сау
- •70. Основные определения о нелинейных сау
- •71. Обзор методов расчета нелинейных систем
50. Алгебраические критерии.
Система является устойчивой, если она возвращается к установившемуся состоянию после прекращения действия возмущения, которое вывело ее из этого состояния.
Общее решение х(t) дифференциального уравнения линейной системы управления может быть представлено в виде суммы двух функций времени
х(t) = хs (t)+ хd (t) ,
из которых хs(t) характеризует так называемое вынужденное движение системы и зависит от внешнего воздействия, а хd (t) определяет свободное движение или переходный процесс в системе.
Математическая форма записи условия устойчивости представляет собой требование обращения в нуль хd (t) при неограниченном возрастании времени с момента начала переходного процесса, т. е.
.
Функция хd (t), являющаяся общим решением соответствующего однородного дифференциального уравнения (т. е. уравнения системы управления с нулевой правой частью) для линейной системы n-го порядка имеет вид
хd (t)=
,
где с1, с2, ..., сn - — постоянные интегрирования, а λ1, λ2, ..., λn - неравные корни характеристического уравнения системы управления.
Из последнего
выражения видно, что при
будет стремиться к нулю только в том
случае, если все п корней характеристического
уравнения имеют отрицательные
вещественные части.
Следовательно, для суждения об устойчивости системы управления нет необходимости определять значения корней характеристического уравнения, что связано обычно с трудоемкими вычислениями. Достаточно располагать косвенными признаками, которые позволяли бы судить об отсутствии в характеристическом уравнении системы управления корней с неотрицательной вещественной частью (действительные корни могут рассматриваться как частный случай комплексных с нулевой мнимой частью). Такие признаки получили название критериев устойчивости.
Известно несколько критериев устойчивости. Наиболее употребительными из них являются алгебраические критерии Рауса и Гурвица, основанные на рассмотрении системы неравенств, образуемых из коэффициентов характеристического уравнения, а также связанные с частотными представлениями критерии Найквиста и Михайлова.
51. Критерий Гурвица
Критерий Гурвица. Проверка устойчивости по Гурвицу сводится к вычислению по коэффициентам характеристического уравнения так называемых определителей Гурвица, которые для устойчивой системы управления должны быть положительными.
Для получения определителей Гурвица составляется таблица из коэффициентов характеристического уравнения n-й степени
П
равила
составления таблицы просты: по главной
диагонали выписываются по порядку п
коэффициентов характеристического
уравнения от а1 до аn; каждая строка
содержит п элементов; строки с нечетными
и четными индексами чередуются;
недостающие элементы строк заполняются
нулями. Отчеркивая соответствующие
строки и столбцы таблицы, получим п
определителей Гурвица
.
Критерий устойчивости Гурвица заключается в требовании положительности всех п определителей (при а0>0), т. е.
>0,
>0,...,
>0.
Необходимым (но недостаточным) условием устойчивости системы n-го порядка при а0>0 является требование положительности всех коэффициентов характеристического уравнения
>0,
>0,
>0,...,
>0.
Поскольку последнее условие легко проверяется по виду уравнения, записанного с конкретными числовыми коэффициентами, то целесообразно проанализировать критерии Гурвица с учетом этого необходимого условия. В результате такого анализа, излагаемого в большинстве руководств по теории автоматического управления и регулирования, можно получить систему неравенств, соблюдение которых эквивалентно выполнению условий устойчивости.
Для систем первого и второго порядка необходимое условие устойчивости
>0, >0, >0
одновременно является и достаточным.
Для систем более высокого порядка, кроме выполнения требования положительности всех коэффициентов характеристического уравнения, необходимо и достаточно соблюдение следующих неравенств
для системы третьего порядка
-
>0;
для системы
четвертого порядка
(
-
)
>0;
для системы пятого порядка - >0,
(
-
)(
-
)-(
-
)2>0;
для системы шестого порядка
( - ) - ( - )>0,
(
-
)[
(
-
)+
(2
-
)]+
+(
-
)[
-
(
-
)]-
>0.