- •2. Органы государственного управления природопользованием и охраной окружающей среды специальной компетенции
- •2. Предельно допустимые нормы воздействия на окружающую природную среду.
- •2. Санитарно-гигиенические и экологические нормативы.
- •1. Древнее экологическое право.
- •2. Краткая характеристика нормативно-правового обеспечения в области нормирования качества поверхностных вод.
- •3. Компенсационные механизмы рыночного типа.
- •1. Источники экологического права.
- •2. Анализ и оценка применения нормативов качества поверхностных вод в России.
- •3. Сущность Киотского протокола
- •1. Понятие объектов охраны окружающей среды.
- •2. Опасные вещества. Роттердамская конвенция.
- •3. Регионализация эколого-правовых механизмов как мировая тенденция.
- •1. Указы Петра I в области природопользования и охраны ос.
- •2. Применение нормативов качества ос в управлении природопользованием.
- •3. Распределение полномочий между уровнями управления.
- •1. Понятие и определение права природопользования.
- •2. Применение нормативов качества при лимитировании нагрузок загрязняющими веществами.
- •3. Роль самоуправления в управлении природопользованием.
- •1. Советский период экологического права.
- •2. Анализ и оценка применения биологических показателей качества поверхностных вод в России (биоиндикация, биотестирование).
- •3. Окружающая среда – общая забота человечества.
- •2. Виды и принципы экологической экспертизы.
- •1. Требования рационального природопользования.
- •2. Овос: цели, методы.
- •3. Понятие ущерба окружающей среде при природопользовании.
- •1. Экосистемный подход к регулированию природопользования.
- •2. Цели и виды лицензирования природопользования и охраны окружающей среды.
- •3. Исполнительные механизмы экологического права.
- •1. Общее природопользование.
- •2. Институт стандартизации.
- •3. Юридическая ответственность в экологическом праве.
- •1. Специальное природопользование.
- •2. Экологические требования и контроль в производственных системах.
- •3. Виды ответственности за экологические правонарушения.
- •1. Субъекты экологического права.
- •2. Экологическое аудирование.
- •3. Понятие и источники международного экологического права
- •1. Объекты экологического права.
- •2. Контроль за использованием отходов.
- •3. Принципы международного сотрудничества в области оос.
- •1. Лимиты природопользования.
- •2. Контроль за состоянием ландшафтов.
- •3. Как Вы понимаете «устойчивое экологически обоснованное экономическое и социальное развитие?»
1. Экосистемный подход к регулированию природопользования.
Принцип экосистемного подхода к регулированию природопользования теснейшим образом связан с принципом рационального использования природных ресурсов. Объективно он предопределяется взаимосвязью и взаимообусловленностью процессов и явлений в природе. Другими словами, при использовании одного природного ресурса, например недр, может оказываться вредное воздействие на почвы, воды, атмосферный воздух, растительный и животный мир. Принцип экосистемного подхода вытекает из требований законодательства об охране окружающей среды. Его содержанием являются правовые требования о предупреждении, недопущении причинения вреда в процессе использования конкретного природного ресурса другим природным объектам и окружающей среде.
Водопользователь обязан не допускать ухудшения качества поверхностных и подземных вод, среды обитания объектов животного и растительного мира, а также нанесения ущерба хозяйственным и иным объектам (ст. 92 Водного кодекса РФ). На лесопользователя возложена обязанность ведения работ способами, предотвращающими возникновение эрозии почв, исключающими или ограничивающими негативное воздействие пользования лесным фондом на состояние и воспроизводство лесов, а также на состояние водных и других природных объектов (ст. 83 Лесного кодекса РФ).
2. Цели и виды лицензирования природопользования и охраны окружающей среды.
Наряду с экологическим нормированием и государственной экологической экспертизой, экологической сертификацией и экологическим контролем, лицензирование является одним из основных и потенциально эффективных инструментов реализации административных методов управления природопользованием и охраной окружающей среды. Одновременно лицензирование может рассматриваться в системе экологического права как правовая мера обеспечения рационального природопользования и охраны окружающей среды и как функция государственного управления в данной сфере.
В соответствии с экологическим законодательством используются различные формы документов, выполняющих функции лицензии. Наряду с собственно лицензиями (на право пользования недрами, комплексное природопользование, пользование лесным фондом и др.), применяются разрешения (на выброс и сброс вредных веществ, захоронение отходов), лесорубочный билет (ордер), лесной билет.
Для получения лицензии (разрешения) на осуществление соответствующих видов деятельности юридическое или физическое лицо должно обратиться с заявлением в органы, уполномоченные на ведение лицензионной деятельности. Такими органами в сфере охраны окружающей среды на федеральном уровне являются: Минприроды, Роскомнедра, Роскомрыболовства, Рослесхоз, Росгидромет и др. Правом предоставления лицензии (разрешения) обладают также территориальные подразделения названных выше и других природоохранительных органов.
3. Исполнительные механизмы экологического права.
Юридические законы в отличие от законов природы сами по себе выполняться не будут. Их выполнение возможно лишь при условии создания специальных механизмов, на которые возложена функция контроля и реализации правовых норм.
В России существует весьма сложный и разветвленный аппарат, контролирующий выполнение природоохранного законодательства и обеспечивающий управление природопользованием в соответствии с принятыми правовыми нормами. Тем не менее эффективность исполнит-ых механизмов не всегда бывает на высоте. В определенной степени это обусловлено сложностью аппарата. Существует множество органов, контролирующих выполнение природоохранного законодательства и не имеющих четкого разграничения функций, и вопросов, за решение которых никто не отвечает.
Обилие исполнительных органов, однако, не гарантирует безупречной работы всего исполнительного механизма. Как показывает практика, он часто дает сбои, а отдельные его элементы нередко бездействуют. Известно немало случаев, когда контролирующие органы идут на поводу отраслевых ведомств, сознательно закрывают глаза на правонарушения. Бездеятельность и попустительство исполнительных органов – источник повышения социальной и экологической опасности.
Можно упомянуть о других инстанциях, которые, не имея прямого мандата, предоставляемого природоохранным законодательством, осуществляют контрольные функции в рамках гражданского права. Это водные компании, Комиссия по сельской местности, общественные организации и так называемые группы давления, действующие при необходимости через суд.
В принципе было бы логично развивать исполнительные механизмы в области экологического права по образцу в сфере обычного права, а именно целесообразно создание таких специализированных исполнительных органов, как экологические прокуратуры, экологически ориентированные народные суды, экологические милиции и т.д. Практика уже идет по этому пути. В некоторых регионах России (например в бассейне Волги, на Дальнем Востоке, в Кузбассе) созданы и функционируют региональные экологические прокуратуры, которые выполняют надзор за исполнением природоохранного законодательства, привлекают к уголовной ответственности виновных в нарушении этого законодательства.
Эффективность исполнительного механизма нередко зависит также от стиля работы контролирующих органов. Нужны гибкость, умение принять во внимание некоторые психологические факторы. Например, полезно иметь в виду, что для многих людей угроза наказания, как правило, оказывается более действенным средством, чем само наказание.
Билет 16.
