- •9. Электромагнитная обстановка (эмо).
- •9.1. Общая характеристика эмо. Ее особенности
- •9.3. Методы получения детерминированных оценок
- •9.4. Методы получения вероятностных оценок
- •1. Экспериментальные методы
- •Задачи экспериментальных исследований
- •1.2. Особенности измерений характеристик эмс
- •1.3. Натурные испытания
- •1.4. Методы моделирования
- •Физическое моделирование
- •Имитационное (математическое) моделирование
- •Смешанное моделирование
- •1.5. Стендовые измерения и испытания
- •1.6. Методы измерений характеристик эмс
- •2. Методы обеспечения эмс
- •2.1. Задачи и средства обеспечения эмс
- •2.2. Обеспечение эмс как задача эффективного
- •2.3. Обеспечение эмс на основе
- •2.4. Обеспечение эмс на основе временных факторов
- •2.5. Выбор мощностей передатчиков в группе рэс
- •2.6. Обеспечение эмс на основе частотных факторов
2.5. Выбор мощностей передатчиков в группе рэс
Меры, предусматривающие управление мощностями передатчиков, можно условно разделить на две группы:
ограничение мощности передатчиков;
совместный выбор мощностей радиопередатчиков в группе РЭС.
Мощность передатчиков ограничивают с целью снижения уровня помех, создаваемых соседним РЭС. В каждом конкретном случае можно определить такое значение мощности ПРД, при котором будет обеспечен приём сигналов с требуемой интенсивностью для всех приёмников, работающих с ним. Мощность передатчика ограничивают как по минимуму, определяемому требуемым качеством передачи информации, так и по максимуму исходя из условия обеспечения ЭМС с другими РЭС.
Согласно известным рекомендациям МККР (357-1) в полосах частот 5800-8100 Мгц, совместно используемых ССС и РРЛ, эффективная изотропно излучаемая мощность (ЭИИМ) передатчика РРЛ ограничивается значением 55 дБВт при отдаваемой в антенну мощности не более 13 дБВт. Ограничиваются мощность ЗС связи с ИСЗ, плотность потока мощности, излучаемой спутниками связи, мощности радиолюбительских передатчиков, систем подвижной связи и т.п.
Совместный
выбор мощностей
в группе передатчиков применяют для
уменьшения помех в группе однотипных
РЭС, расположенных на ограниченной
территории. С одной стороны, увеличение
мощности одного из передатчиков улучшает
индивидуальные показатели корреспондирующей
пары ПРД-ПРМ, другой - ведёт к росту помех
другим РЭС, ухудшению их показателей
качества и, как следствие, показателя
качества функционирования группы РЭС
в целом. В то же время, уменьшение мощности
конкретного передатчика приводит к
уменьшению отношения
,
что ухудшает его показатели или нарушает
функционирование радиолинии. Таким
образом, мощности передатчиков в группе
РЭС должны выбираться оптимальными на
основе анализа качественных показателей
группы РЭС в целом.
Наилучшие результаты могут дать адаптивные методы, которые предполагают совместный выбор мощностей передатчиков с учётом окружающей ЭМО. Они допускают регулировку мощностей в процессе работы, отслеживая изменения текущей ЭМО.
2.6. Обеспечение эмс на основе частотных факторов
Использование частотного фактора сводится к выбору рабочих частот и полос для РЭС, при которых НЭМП исключаются или ослабляются до допустимых значений. При выборе рабочих частот строго соблюдаются следующие положения:
выделение полос частот зонам, странам и радиослужбам осуществляется в соответствии с международными соглашениями;
присвоение радиочастот конкретным станциям производится в централизованном порядке компетентными органами в общегосударственном масштабе.
Задачи,
связанные с оптимальным выбором частот,
сводятся к определению конкретных
значений частот для каждого РЭС из
группы при условии, что искомые значения
частот соответствуют разрешённому
множеству в частотной области
.
С методологической точки зрения эта
задача состоит в следующем. Для группы
из
средств следует найти такие значения
рабочих частот
(
= 1, 2, …,
),
при которых показатель качества
функционирования группы будет иметь
экстремальное или хотя бы допустимое
значение:
или
Решение
этих задач в общем случае чрезвычайно
громоздко прежде всего по причине
сложной зависимости от частоты критерия
качества
.
Поэтому для выбора радиочастот на
практике обычно используют различного
рода упрощения. Однако и в этом случае
такие задачи оказываются очень сложными
и решаемыми лишь с привлечением ЭВМ.
Весьма эффективным является территориальное распределение частот. Такой способ особенно полезен при ограниченном ресурсе радиочастот. При частотно-территориальном разносе распределение радиоканалов осуществляется таким образом, что близко расположенные РЭС не используют совпадающие радиочастоты.
Для
подвижных средств связи примером может
служить сеть с сотовым распределением
частот. Идея заключается в том, что
область, обслуживаемая системой,
разделяется на ряд зон, каждая из которых,
в свою очередь, разделена на соответствующее
число
ячеек
(сот). Для каждой соты выделяется
определённое число
частотных
каналов, отличающихся от частот соседних
сот (рис. 2.5). Эти группы из
частот повторяются в остальных зонах,
также состоящих из аналогичных сот. В
результате ни в одной из соседних сот
не используются совпадающие частоты,
что значительно снижает уровни НЭМП.
При таком распределении частот
сравнительно малой полосой радиочастот
можно обслужить любую по размерам
область. Однако полезный эффект
достигается ценой усложнения системы
в целом, так как при перемещении подвижной
станции из одной соты в другую необходимо
её переключение на один из свободных
радиоканалов в этой соте.
Отведённая
полоса частот
4 3 2
2 4 f1 f2 f3f4 f5 f6 f7……………
5 1 7 …………
7 5 f
3 6 3
Сота 1 Сота 2 Сота 3
Рис. 2.5. Схема пространственного и частотного распределения
на сотовой сети подвижных средств связи
Примером частотно-территориального разноса стационарных радиосредств является территориальное планирование частотных каналов ТВ вещания. Оно реализуется в общегосударственном масштабе с учётом планирования ТВ сетей в соседних странах, требования охвата территории страны и исключения приёма радиопомех от соседних станций. Основой планирования являются территориальное разнесение передающих станций и частотный разнос, исключающий работу на совпадающих каналах станций соседних зон обслуживания.
