3. Оппортунистическое предпринимательство – социальные факторы и предпосылки

Предполагает рациональное использование сложившихся шансов, и вполне осознанное и добровольное участие в предпринимательской деятельности с заведомо разработанной идеей.

Вариант 2

Оппортунистическое предпринимательство (opportunity based entrepreneurship) противопоставляется вынужденному (necessity based) и понимается как форма предпринимательской деятелньости, мотивированная рациональным выбором, учитывающим благоприятные возможности для начала предпринимательской деятельности на основе соотношения издержек и выгод предпринимательской деятельности в сопоставлении с альтернативными формами хозяйственной активности.

В любом учебнике по экономической теории неоклассической направленности мы можем прочитать, что все экономические агенты осуществляют свою деятельность в условиях ограниченности ресурсов и неограниченности потребностей. При этом порой получается так, что один из агентов имеет доступ к ограниченному ресурсу, но не нуждается в нем, а другой агент, наоборот, такого доступа не имеет, но ему необходимо получить полезность от использования данного ресурса. Обеим сторонам, таким образом, ничего не остается, как только договориться об условиях и заключить контракт.

В чём заключается оппортунистическое предпринимательство? В том, что при заключении сделки, контракта одна из сторон, желая увеличить свою полезность в одностороннем порядке, уменьшает, таким образом, полезность от сделки для другой стороны. Иными словами, предприниматели, заключая контракт, изначально думают о своей выгоде и о том, как обмануть партнёра и не выполнить условия контракта. О. Уильямсон характеризует оппортунизм как "преследование личных интересов с использованием коварства, включающего просчитанные усилия по сбиванию с правильного пути, обману, сокрытию информации и другие действия, мешающие реализации интересов организации".

Предпосылками оппортунистического предпринимательства является то, что в 90-е годы в России существовала плохая правовая база, полное недоверие людей правовым институтам. Одним из условий возникновения оппортунистического предпринимательства является нечеткая спецификация прав собственности. Права собственности являются одним из институтов, уменьшающих неопределенность во взаимодействиях между агентами. Соответственно спецификация прав собственности снижает риск возникновения оппортунистического поведения. Также условием для возникновения оппортунистического предпринимательства являются низкие стимулы к выполнению условий контракта. В каждом отдельном контракте стимулы сугубо индивидуальны и, соответственно, чем они выше для обеих сторон, тем меньше возможность риска появления оппортунизма со стороны одного из партнеров.

Значимым фактором является степень строгости санкций за невыполнение условий контракта, заключаемого предпринимателями. Естественно, чем более строгими являются санкции, тем меньше вероятность возникновения оппортунистического поведения (т.е. невыполнения условий контракта).

1 См.: Коуз Р. Фирма, рынок и право. – М.: Дело, 1993, с. 42 и др.

2 Например, право на реституцию (возврат собственности бывшим владельцам) должно включать конвенциональное представление о нелигитимности ее экспроприации у бывших владельцев в предшествующий период.

3 См.: Stark D. Ambiguous Assets for Uncertain Environment: Heterarchy in Postsocialist Firms // Экономическая социология. Том 1. 2000. № 2. С. 7-36 //www.ecsoc.msses.ru.

4 Подробнее о силовом способе регулирования контрактных отношений см.: Волков В. Силовое предпринимательство. – Спб.; М.: Летний сад, 2002; Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. Глава 3.

5 «Таким образом, безличные контрактные отношения замещаются контрактными отношениями, в которых облик сторон играет немаловажную роль» (Williamson O.E. The Economics of Governance: Framework and Implications /Langlois R.N. (ed.). Economics as a Process: Essays in the New Institutional Economics. - Cambridge: Cambridge University Press, 1986. p. 185).

6 О важности сетей для понимания поведения фирм и структуры бизнеса в целом см.: Кастельс М. Становление общества сетевых структур / Новая постиндустриальная волна на Западе (под ред. В.Л.Иноземцева). - М.: Academia, 1999. С. 492-505.

7 См.: Радаев В.В. Сетевой мир // Эксперт. 2000. 27 марта (№ 12). С. 34-37.

8 См.: Burt R.S. Structural Holes: The Social Structure of Competition. Cambridge: Harvard University Press, 1995.

9 Используя разделение на сильные и слабые связи, М.Грановеттер рассматривал их как связи между индивидами и группами. В этом случае сила связей означает наличие родственных или дружеских связей в противоположность менее близким и случайным знакомствам (Granovetter M. The Strength of Weak Ties // American Journal of Sociology. Vol. 91. 1985. No. 3 p. 1360-1380). С известными корректировками можно применить данный критерий по отношению к связям между предприятиями и бизнесами.

10 О некоторых формах привилегий для постоянных партнеров см.: Радаев В.В. Неформальная экономика и внеконтрактные отношения в российском бизнесе / Шанин Т. (ред.). Неформальная экономика: Россия и мир. - М.: Логос, 1999. с. 35-60.

11 Подробнее об этом см.: Granovetter M. Business Groups, in: Smelser N., Swedberg R. (eds.). The Handbook of Economic Sociology. - Princeton: Princeton University Press, 1994. p. 453-475.

67