Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
chepurenko-shporaaaa.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.08 Mб
Скачать

Билет № 8

1. Государство в переходной экономике как генератор институциональной среды для развития предпринимательства

Прежде всего, давайте определим, чем отличается государство переходной экономики от обычного государства.

Отличительными особенностями государства переходной экономики являются:

  1. государство находится в стадии пересоздания самого себя.

  2. государство выступает в роли творца институтов рынка, участвует в создании институтов

  3. государство, формируя правила для бизнеса, должно избегать институциональных ловушек – т.е. таких правил, которые отвечают на определенные проблемы, а с другой стороны являются неадекватными по отношению к условиям и стратегиям развития бизнеса, и приводят к эффектам, отличающимся от первоначальных намерений, а следовательно способствуют лишь дальнейшим обострениям проблемы. На практике этого сделать не удается.

  4. государство должно опасаться, стремиться сопротивляться, попыткам со стороны бюрократических групп, направленным на извлечение политической ренты. И сопротивляться «захвату государства» - имеется в виду со стороны мощных групп интересов. Факты влияющие. У государства нет экспертов, кроме изъятых из бизнес-структур, из частного сектора. Люди, вырабатывающие решения, через какое-то время хотят вернуться в частный сектор. Государство ограничено в ресурсах, их предоставляет частный сектор. Все это приводит к сильной зависимости принимаемых решений.

Чем мешает бизнесу деятельность государства переходной экономики.

  1. Нет традиций и преемственности.

  2. дискретность институционального поля. Наличие большого кол-ва пробелов, противоречивость законов

  3. Институциональная неадекватность.

  4. Плох. спецификация Права собственности

  5. Нет стабильности денежного обращения.

  6. Непрозрачность, декоративность, противоречивость законодательства.

2. «Челночничество»: форма или альтернатива предпринимательства?

Челночничество является одной из форм самозанятости и может быть отнесено к, так называемому, квазипредпринимательству или «уличному предпринимательству». Оно обычно не требует специальных профессиональных знаний, большого стартового капитала, знания законов рынка и т.п. Как правило, носит вынужденный характер, особенно широко распространено в слаборазвитых обществах или в периоды кризисных потрясений

Что касается вопроса о том, можно ли считать челнока предпринимателем, то в литературе есть 2 основных точки зрения:

  1. Одни авторы считают, что хотя челночничество и является формой самозанятости, но поскольку челнок принимает на себя все деловые риски, то он может считаться предпринимателем.

С другой стороны, челнок не участвует в инновационной деятельности, у него нет потребности в достижении. К деловой активности его побуждает необходимость, а не амбициозные планы. Он не стремится к получению прибыли, его устраивает доход, достаточный для продолжения собственного существования. В связи с этими особенностями, некоторые авторы утверждают, что челнок не может считаться предпринимателем, так как он не обладает ключевыми характеристиками предпринимателя.

3. Коррупция и бизнес-культура: социокультурные трактовки

Те ценности и нормы, которые оказывают влияние на хозяйственное поведение предпринимателей, можно определить как хозяйственную, или деловую, культуру.

Под коррупцией же обычно понимают практику извлечения выгод или дохода от исполнения общественных или государственных функций.

В рамках одного подхода Коррупция – рассматривается как эффект «бутылочного горла».

В рамках другого подхода коррупция рассматривается как элемент хозяйственной культуры.

Деловая (хозяйственная) культура – совокупность ценность и норм на хозяйственное поведение предпринимателей.

Ценности:

  • ценности, связанные с индивидуализмом или коллективизмом

  • ориентация на достижения и успех или ориентация на имущественное равенство.

  • Признание социальной иерархии или ее отрицание

  • Отношение к неопределенности и риску

Коррупция в хозяйственной культуре (3 подхода):

  1. Коррупция сама является деловой культурой – деловая культура, характеризующаяся цинизмом и утратой здравого смысла.

  2. Коррупция – временное состояние (дисфункция) в хозяйственной культуре.

    • Возникновение в обществе аномии (возникает на переломе систем)

    • В деловой культуре пропагандируются нормы и ценности, не разделяемые значительной частью общества.

  3. Коррупция – явление, которое постоянно воспроизводится культурными традициями. Явление, опирающееся на особенности культуры (культурные традиции) данного общества.

Характеристики стран, в которых можно ожидать высокий уровень коррупции

  1. Низкий уровень экономического развития

  2. Высокий уровень контроля государства над экономикой (доля ВВП в бюджет)

  3. Высокие диспропорции в уровне дохода между группами населения

  4. Культурные характеристики:

    1. Большая дистанция власти

    2. Высокий уровень коллективизма в общественном сознании

    3. Высокая степень фемининности в общественном сознании.

      1. Маскулинность – ориентация на достижения, успех, материальные блага.

      2. Фемининность – ориентация на хорошие отношения в обществе, гармоничные отношения, высокое качество жизни.

Выводы Хастинга:

  1. Чем в большей степени деловая культура ориентирована на поддержание личных связей, тем больше вероятность того что будет происходить скупка государства со стороны бизнеса.

  2. Когда существуют многовековые традиции этатизма (сильное влияние государства на экономику).

Когда существует устойчивое неравенство социальных статусов, которое не размывается.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]