
- •Дипломная работа
- •Введение
- •Глава 1. Понятие,юридическая природа и значение вменяемости и невменяемости
- •§1. Вменяемость как предпосылка установления вины и ее место в составе преступления
- •§ 2. Содержание и сущность невменяемости
- •Глава 2. Невменяемость: понятие, признаки, критерии, виды, уголовно-правовое значение
- •§ 1. Понятие и признаки невменяемости
- •§ 2. Критерии невменяемости
- •§ 3. Виды невменяемости
- •§ 4. Уголовно-правовое значение невменяемости
- •Глава 3. Соотношение невменяемости и других юридических понятий
- •§ 1. Соотношение невменяемости и ограниченной вменяемости, состояния опьянения, состояние аффекта
- •§ 2. Соотношение невменяемости и возрастной невменяемости
- •Заключение
- •Список использованной литературы и других источников. Нормативные правовые акты и другие официальные материалы :
§ 2. Содержание и сущность невменяемости
Понимание содержания и сущности невменяемости в росийском уголовном праве имеет важное научное и практическое значение.
Сущность невменяемости понимается по-разному. Одни ученые считают, что ее выражает юридический критерий, характеризующий неспособность лица осознанно руководить своими действиями и нести уголовную ответственность9. По мнению других, сущность невменяемости заключается в том, что действия, совершаемые в данном состоянии, нельзя расценивать как преступление, т.е. невменяемость является обстоятельством, исключающим «преступность» деяния. И не случайно в отношении невменяемых в законе употребляется понятие «предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние», а не «преступление»10. Третьи считают, что сущность невменяемости заключается в непоставлении в вину общественно опасного деяния лицу, причинившего вред в состоянии психического расстройства или слабоумия, достигшего известной степени, а категория «невменяемость» служит средством изъятия таких лиц из числа уголовно-ответственных субъектов 11.
Однако первая точка зрения характеризует содержание невменяемости, а не ее сущность, т.к. содержание невменяемости раскрывается посредствам обьединения ее медицинского и юридического критериев, а так же интелектуальных и волевых признаков. Во второй — до конца не раскрыта юридическая природа и сущность невменяемости. А третье высказывание, по нашему мнению, наиболее точно отражает понятие сущности невменяемости российском уголовном праве, т.к. только в нем, мы встречаем невменяемость в качестве обстоятельства исключающего уголовную ответственность. Это обстоятельство и будет отражать сущность, т.к. преступление — это виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания (ч.1 ст. 14 УК РФ).
Если взять за основу эти признаки в качестве критериев, то можно выделить обстоятельства исключающие уголовную ответственность и классифицировать их по группам:
а)отсутвие вины;
б) отсутствие общественнаой опасности;
в) деяние запрещено УК РФ под угрозолй наказания.
Анализ действующего уголовного законодательства РФ показывает, что материальный закон содержит юридическое обстоятельство, исключающее уголовную ответственность по росийскому уголовному праву — невменяемость.12 В числе обстоятельств исключающих уголовную ответственность, невменяемость относится к группе обстоятельств исключающих вину лица в содеянном. Уголовный закон (ст. 19 УК РФ) прямо устанавливает что уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее на момент совершеня преступления возраста уголовной ответственности. Невменяемость исключает не общественную опасность, а именно вину и уголовную ответственность.13 Общественная опасность деяния невменяемого как раз и выражается в причиненном вреде общественным отношениям, что прямо запрещено законом (ч. 1 ст. 2 УК РФ). Если Суд признает доказаннымы обстоятельства, при которых лицо, совершило запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, а так же, наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения запрещенного уголовным законом деяния или что у этого лица после совершения преступления (во время производства по уголовному дулу) наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение; связано ли психическое расстройство лица с опасностью дня него или других лиц либо возможностью причинения им существенного вреда (ст 434 УПК), то он выносит постановление об освобождении лица от уголовной ответственности и применении принудительной меры медицинского характера в отношении этого лица, и как вследствии устанавливает невменяемость, основываясь на заключениях судебно-психиатрических экспертиз, что является обязательным для определения психического состояния такого лица, а не о признании этого лица невиновным. Поэтому иное решение вопроса противоречит российскому материальному закону.14
Так же, при освобождении лица от уголовной ответственности, компетентным органам, при наличии предусмотренных законом условий, предоставлено право, например, ст. 25 УПК РФ(а в некоторых случаях это обязанность — например, ч.3 ст. 27 УПК РФ)освобождать виновных в совершении преступления от уголовной ответственности.
При невменяемости в силу ст. 21 УК РФ лицо вообще не подлежит уголовной ответственности за совершенное общественно опасное деяние15. При установлении невменяемости лица, у компетентных органов возникает не право, а предусмотренная уголовным законом(п.1 ч.1 ст.439, п2 ч.1 ст. 24 УПК РФ)обязанность — прекратить уголовное дело в отношении лица, чье психическое состояние здоровья подпадает под категорию невменяемости.
При прекращении уголовного дела суд, в соответствии с требованиями закона(ст. 442 УПК РФ), в зависимости от степени опасности для общества и характера совершенного деяния, возможности по своему психическому состоянию причинить существенный вред себе или другим лицам, к лицу с психическим расстройством должна быть применена одна из принудительных мер медицинского характера в виде, указанном в ч. 1 ст. 99 УК РФ. Следовательно, если освобождение от уголовной ответственности носит, как правило, диспозитивный характер, то при невменяемости лица уголовная ответственность исключается однозначно.
В уголовном законодательстве содержится норма прямо указывающая на то, что лицо не подлежит уголовной ответственности если оно в момент совершения преступления находилось в состоянии невменяемости(ст. 21 УК РФ), «но нет специального указания на значение невменяемости как обстоятельства, исключающего вину лица, на наш взгляд, это обстоятельство само собой разумеется»16. Поэтому решение суда о признании лица невменяемым относится не к решению вопроса о виновности, а к установлению обстоятельства , исключающего наличие вины этого лица.
Таким образом, невменяемость по своей сущности — это предусмотренное уголовным законом обстоятельство исключающее вину и уголовную ответственность. Поэтому совершенное лицом, признанным судом невменяемым, общественно опасное деяние не является преступлением, само лицо не считается приступником, а в деянии отсутствует вина.
По данным стистики за 2011 год совершение общественно опасных деяний лицами признанными невменяемыми за последние десять лет увеличилось в целом по стране почти в два раза. При этом следует учесть, что значительное число дел об общественно опасных деяниях невменяемых не доходит до суда (они прекращаются еще на стадии предварительного расследования).
Также, данные выборочных исследований показали, что среди совершенных невменяемыми деяний занимают: первое место - кражи, грабежи, разбои и хищения; второе - хулиганство; третье - убийства; четвертое - причинение телесных повреждений; пятое - изнасилования; шестое - угон авто- мотто средств; седьмое - иные деяния, предусмотренные различными статьями УК РФ.
При совершении общественно опасных действий невменяемые применяли в большинстве случаев обычные (простые) способы. По делам об общественно опасных действиях против личности почти в каждом втором случае применялись способы, объективно представляющие общественную опасность: общеопасный способ (поджог и т.п.), способ, опасный для жизни многих людей, особо жестокие способы.
Большинство общественно опасных деяний невменяемыми совершается в возрасте от 18 до 40 лет. Несовершеннолетние невменяемые (возростная невменяемость) составляют по удельному весу 4% от общего числа таких лиц. Невменяемые в возрасте 41-50 лет составили 16%, а свыше 50 лет - 9% к общему числу лиц, признанных невменяемыми.
Изученная практика показывает, что иногда применение мер административного, дисциплинарного и общественного воздействия (в то числе и неоднократное) не достигает цели лишь потому, что данное лицо нуждается в медико-профилактической помощи, но отнюдь не в различного рода мерах дисциплинирующего воздействия, которые не только не способствуют, но подчас провоцируют совершение невменяемым общественно опасных действий.
Психопатологическая характеристика невменяемых выглядит следующим образом: 63% невменяемых страдали шизофренией, 12% - алкогольными параноиками различных вариантов, 7% - последствиями черепно-мозговой травмы, 6% - эпилепсией, 5% - олигофренией, остальные - инволюционным психозом, органическими заболеваниями ЦНС, сифилисом мозга - 7%. Данные о значительном числе больных шизофренией, среди невменяемых свидетельствуют, с одной стороны о распространенности данной формы психического заболевания среди населения; с другой - о повышенной опасности больных шизофренией, большей склонности их к совершению опасных действий; с третьей - о расширительной трактовки диагноза «шизофрения».
Среди невменяемых высок рецидив общественно опасных действий: от 15% до 85% (напр. по делам о «хулиганстве» невменяемых). Велика в этиологии общественно опасных деяний роль пьянства и алкоголизма. По нашим делам, около 2/3 невменяемых лиц во время совершения общественно опасных действий находились в состоянии алкогольного опьянения (в том числе в 5% случаев имело место наркотическое опьянение). Психически больные в состоянии опьянения представляют повышенную опасность для окружающих (особенно больные алкогольными параноиками с рецидивирующим и острым течением).
Обращает на себя внимание и то обстоятельство, что значительное число общественно опасных деяний невменяемых имело почву реально-бытовых отношений. По этого рода делам в 90% случаев потерпевшими были дети, супруги, другие родственники, соседи, знакомые и т.п.
Исследование показало, что требования закона (п.4 ч.2 ст.404УПК РФ), о выяснении поведения невменяемого до и после совершения общественно опасного деяния нередко не соблюдается. Между тем в силу прямого указания закона, данные о личности невменяемого должны устанавливаться и учитываться судом при определении характера и степени общественной опасности невменяемого и при решении вопроса о применении, индивидуализации принудительных мер медицинского характера (ст.408 - 410 УПК РФ), а также при их изменении или отмене (ст.412 УПК РФ).
Исследование показало, что 4/5 невменяемых нуждаются в принудительных мерах медицинского характера.