Глава 1. Понятие,юридическая природа и значение вменяемости и невменяемости

§1. Вменяемость как предпосылка установления вины и ее место в составе преступления

По мнению некоторых ученых, вменяемость - это важнейшая составляющая возможности лица, виновного в совершении преступления, нести ответственность в соответствии с уголовным законом. Данного мнения предерживается и проф. В.С. Орлов , говоря о том, что «Вменяемость есть начальное звено в цепи «вменяемость — вина — ответственность »² Из сказанного можно сделать вывод о том, что ответстенность может наступить только с наличием у лица, совершившего преступление, вины, а вина подлежит установлению, если лицо вменяемо, другими словами, без предворительного решения вопроса о невменяемости не может быть поставлен вопрос о вине лица. Это подтверждается тем, что при анилизе понятий умышленной и неосторожной вины можно сделать вывод о том, что законодатель выражает связь и волю лица с совершенным общественно опасным деянием, а так же его последствиями. Там, где человек не осознает фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и не может руководить ими, нельзя говорить и о вине лица.

Так же, в росийском уголовном праве сложилась, небезосновательная точка зрения, в соответствии с которой вменяемость есть « предпосылка вины и уголовной ответственности — условие, при наличии которого может быть решен вопрос о вине субьекта и его уголовной ответственности за содеянное »³ , т.к. уголовный закон распространяет свое действие на лиц, способных правильно ориентироваться в происходящих событиях и явлениях обьективной действительности, а так же способных воспринимать влияние внешней среды на их сознание и руководить своими действиями, это касается как душевнобольных, так и малолетних.

Другие же иследователи, такие как Ю.М. Антонян и С.В. Бородин, полагают, что «невменяемость не предворяет вину (ее может и не быть), а свидетельствует лишь о совершении лицом общественно опасного деяния, о наличии по этому признаку субъекта преступления (субъект вменяем), т.е. вопрос о вине возникает если только есть субъект преступрения»⁴. Данного мнения придерживается так же Р.Р. Тугушев говоря о том, что «с виной вменяемость связана не непосредственно, а через состав преступления, поэтому она не может быть предпосылкой вины»⁵. Но, по нашему мнению, трудно согласится с этой точкой зрения, т.к. вменяемость, как и вина являются неотъемлемой частью состава преступления. Вменяемость — признак состава преступления характеризующий субьекта, а вина — признак состава преступления, характеризующий субьективную сторону Поэтому, вменяемость и не входит в вину в качестве признака, и не охватывается виной, и не является «основой вины..., а является предпосылкой (условием) вины»⁶.

И те и другиа авторы по-своему правы, но спор о том, является ли вменяемость условием (предпосылкой) вины или нет, по нашему мнению, не имеет практического смысла, потому что при анилизе понятий умышленной и неосторожной вины можно сделать вывод о том, что законодатель выражает связь и волю лица с совершенным общественно опасным деянием,а так же его последствиями. Там, где человек не осознает фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо не может руководить ими, нельзя говорить и о вине этого лица. Невменяемое лицо не обладает интелектуально-волевымы потенциями вменяемого субьекта и неспособно действовать виновно, поэтому вопрос о вине такого лица в суде не подлежит обсуждению. И поскольку невменяемость исключает вменение содеянного в вину, невменяемое лицо, совершившее общественно опасное деяние, не признается субьектом преступления и не подлежит уголовной ответственности. Понятие невменяемости выражает отсутствие вменяемого субъекта и неспособность невменяемого лица проявлять психическое отношение в форме умысла или неосторожности. Это означает, что невменяемость и неспособность психически больного лица во время совершения общественно опасного деяния действовать виновно — одно и то же.⁷

Таким образом, в составе преступления вменяемость играет роль обязательного юридического признака, отсутствие которого исключает уголовную ответственность, вменяемость отражает уровень социально-пихиатрического развития личности, более того, является предпосылкой уголовной ответственности, одним из ее общих условий, это прямо следует из анализа ст 19 УК РФ. Так же, признание лица невменяемым является основанием для прекращения уголовного дела и направления лица на принудительное лечене⁸