49

Министерство образования и науки

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Ярославский государственный университет им. П.Г.Демидова»

Юридический факультет

Кафедра уголовного права.

Дипломная работа

Шелуляковой Евгении Эрнестовны,

студентка гр. ЮР-54

Научный руковадитель доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Ремизов Максим Валерьевич

Ярославль

2013

Введение....................................................................................................3

Глава 1. Понятие, юридическая природа и значение вменяемости и невменяемости

§ 1. Вменяемость как предпосылка установления вины и ее место в составе преступления..........................................................................................5

§ 2. Содержание и сущность невменяемости............................................7

Глава 2. Невменяемость: понятие, признаки, критерии, виды, уголовно-правовое значение

§ 1. Понятие и признаки невменяемости.................................................15

§ 2. Критерии невменяемости...................................................................19

§ 3.Виды невменяемости...........................................................................26

§ 4. Уголовно-правовое значение невменяемости..................................24

Глава 3. Соотношение невменяемости и других юридических понятий.

§ 1. Соотношение невменяемости и ограниченной вменяемости, состояния опьянения, состояние аффекта.......................................................32

§ 2. Соотношение невменяемости и возрастной невменяемости...

Заключение……………………………………………………..............…32

Список использованной литературы………………………………...….75

Введение

Уголовный закон распространяет своё действие на всех без исключения граждан, попавших в сферу его деятельности. Важнейшим условием реализации принципа равенства граждан перед законом является принцип неотвратимости ответственности для всех лиц, преступивших закон. Он действует безоговорочно для каждого физического вменяемого лица, достигшего установленного возраста уголовной ответственности.

Наряду с этим уголовный закон провозглашает принцип индивидуализации наказания. Наказание, применяемое к лицу, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно к проблеме субъекта преступления, по мнению учёных, возрастает интерес сегодня, что обусловлено увеличением количества лиц с психическими расстройствами, оказывающими определённое влияние на их преступное поведение¹.

Существование в уголовном законе правовой нормы о невменяемости, а с 1997 года - и нормы об ограниченной вменяемости - свидетельствует о гуманистических началах современного российского уголовного законодательства, подтверждая его стремление к правовому государству, общепризнанным человеческим ценностям.

Уголовно-правовые категории невменяемости тесно переплетаются с категориями судебной психиатрии, психологии, философии. Решениепроблемы невменяемости, являющихся по своей природе комплексными, возможно лишь на стыке наук, с широким применением знаний, разработанных представителями этих наук. В компетентной оценке многих вопросов невменяемости совершенно не обойтись без участия специалиста (например, при установлении признаков психического расстройства, его вида, степени его глубины и влияния на поражение интеллектуальной и волевой сфер личности). Вместе с этим, учитывая, что данные категории являются юридическими, поскольку предусмотрены в уголовном законе, и именно на правоприменителя (орган следствия, прокурора, суд) возложена обязанность и ответственность по их установлению в каждом конкретном случае, на практических работников возлагается обязанность овладения знаниями не только правил применения норм права о невменяемости, вменяемости и ограниченной вменяемости, но и особенностей психических процессов, во многом определяющих поведение человека при нарушении закона.

Актуальность предмета нашего исследования подтверждается и увеличением числа преступлений, совершенных лицами в состоянии невменяемости. Так, по нашим данным, которые близки к данным других исследователей, 25% лиц, совершивших насильственные преступления, имели психические расстройства.

Цели и задачи исследования. Главная цель работы — исследование проблем невменяемости на базе изучения и анализа теории и практики;

Для достижения цели определили следующие задачи:

• исследование теоретических оснований невменяемости;

• исследование сущности и уголовно-правового значения категорий невменяемости, их места в уголовном праве;

• исследование практических оснований невменяемости;

• соотнесение невменяемости с другими юридическими понятиями.

Объектом исследования являются категории невменяемости в уголовном праве. Предметом исследования являются нормы права, регламентирующие проблемы невменяемости, правоприменительная практика и проблемы функционирования указанных норм.

Методологической основу настоящей работы составляют методы исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой, системный, комплексный, нормативный,социологический, исторический, и др.