Список літератури

Грязнов Б.С. Логика. Рациональность. Творчество. - М.: Наука, 1982. – С.166-199.

Джулай Ю.В.Исповедь методолога // Императивы человеческой деятельности. – К.: Наукова думка.- 1990. – С.96-116.

Касавин И.Т. Теория познания в плену анархии. - М.: Издательство политической литературы, 1987. – С. 33-158.

Касавин И.Т. Традиция и плюрализм: к критике культурологии П. Фейерабенда //Вопросы философии. - 1984. - №6. С. 143-151.

Куайн В. Онтологическая относительность //Современная философия науки. - М., 1996. - С.40-61.

Куайн У.О. Основания математики //Математика в современном мире. - М., 1967. С.95 – 110.

Куайн У.О. Референция и модальность //Новое в зарубежной лингвистике. Вып.11 - М., 1982. С.

Куайн У.О. Слово и объект //Новое в зарубежной лингвистике. ып. 18. - М., 1986. С. 24-98.

Кузнецова Н.И. Наука в ее истории. – М.: Наука. – 1982. – С.53-57; 64-69.

Кун Т. Замечания на статью И. Лакатоса //Структура и развитие науки. - М., 1978. - С.270-303.

Кун Т. Объективные, ценностные суждения и выбор теории //Современная философия науки. - М., 1996. - С.61-82.

Кун Т. Структура научных революций. - М.: Прогресс, 1975.- С. 17-68; 151-180.

Ледников Е.Е. Критический анализ номиналистических и платонистских тенденций в современной логике. - К.: Наукова думка, 1973. С. 10-19; 83-89; 187-207.

Маркова Л.А. Наука: история и историография ХІХ-ХХ вв. - М.: Наука, 1987. – C.

Метлов О.В. “Историческое” направление в современной западной философии науки // Вопросы философии. – 1987. - №8. С.

Никифоров А.А. Фальсификационизм и методологический анархизм //В поисках теории развития науки. - М., 1982. - С.210-240.

Павиленис Р.И. Проблема смысла. Современный логико-философский анализ языка. - М., 1983. – С. 48-65; 91-100.

Петров В.В. Концепция языка Квайна //Логика и онтология. - М.,-1978. - С.74-93.

Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. - М.: Прогресс, -1986. –С. 83-102; 112-124; 147-186; 230-236; 286-362; 473-506.

Фейерабенд П. Ответ на критику //Структура и развитие науки. - М., 1978. - С.419-470.

Irzik G.,Gr?nberg T. Carnap and Kuhn: Arch enemies or close allies? // British journal for the philosophy of science. Vol. 46., 1995. - P. 285-307.

Тема V. Методологія дослідницьких програм і. Лакатоса та концептуальної еволюції Ст. Тулміна. (2 год.)

1. Взаємозв’язки між методологічними концепціями К. Поппера та І. Лакатоса.

2. Поняття науково-дослідницької програми.

3. Негативна і позитивна еврістика: “тверде ядро” і захисний пояс гіпотез.

4. Раціональна реконструкція історії науки: поняття зовнішньої і внутрішньої історії.

5. Концепція аналізу науки С. Тулміна:

а) критика квазісистемних і релятивістських моделей динаміки науки (Фреге Г., Коллінгвуд Дж.)

б) наукова діяльність як форма інтелектуальної творчості;

в) поняття концептуальної революції (концептуальна ініціатива, варіація, відбір, популяція;

г) наука як соціальний інститут;

д) історія науки як предмет “ситуативних досліджень” науки.

6. Проблема визначення ефективності поняття про передумові розуміння в межах філософії науки.