12. Корпорации и учреждения: критерии разграничения, значение (анализ теоретических подходов, действующего законодательства, перспектив его реформирования, правоприменительной практики).

Мировой опыт

В континентальной системе:

а) корпорации – основаны на членстве

б) учреждения – без членства

В США: корпорации => почти все виды ЮЛ.

В Англии: корпорации = ЮЛ (делятся на corporation sole – единоличные и corporation aggregate). Торговоые корпорации называются «компаниями».

Во Франции: нет термина корпорация.

Доктрина

Гирке выделял 3 группы отношений с участием корпораций:

1) внутрикорпорптивные отношения между членами и корпорцией;

2) членские отношения между корпорацией и государством или другим союзом, в который входит корпорация;

3) индивидуальные, в том числе имущественные, права и обязанности, принадлежащие корпорации как субъекту права по отношению к другим равноправным субъектам.

Признаки учреждения:

1) создаётся одним или несколькми учредителями, но действует в интересах неопределённого круга лиц;

2) основой учреждения является имущество, переданное его учредителями и предназначенное для удовлетворения целей, ради которых создано учреждение.

3) между учреждением и его пользователями, а также между самими пользователями корпоративные отношения не возникают;

4) содержание деятельности учреждения определяется общественным интересом и направляется волей государства;

5) органом, вырабатывающим волю учреждения как ЮЛ, является администрация, назначенная учредителем либо государственной властью;

6) учреждение не может быть прекращено по воле его администрации, а только в силу закона (например, если будет полностью израсходовано имущество учреждения, либо в случае уклонения от цели, предназначенной учредителем и одобренной государством).

Современное ГП РФ

ГП не употребляет термина «корпорация», только «госкорпорация».

В АПК есть «корпоративные споры» => перечисляются следующие споры:

По субъекту:

1) в КОМ ЮЛ;

2) в некоммерческом партнерстве,

3) в ассоциации (союзе) КОМ ЮЛ,

4) иной НЕКОМ ЮЛ, объединяющей КОМ ЮЛ и (или) ИП,

5) некоммерческой организации, имеющей статус СРО.

По характеру спора: связанные с созданием, управлением ЮЛ в т.ч. 9 примеров в ст. 225.1 АПК

Проект ГК

Такое деление сейчас в проекте ГК.

Внесли корпоративные отношения в ст. 2 ГК => корпоративные правоотношения в корпорациях.

Нет легальных критериев корпорации и унитарных ЮЛ => хотят ввести право членства, т.е. право на участие в управлении деятельности (но гос-во тогда без членства управляет ГУПом). Нельзя приравнивать членство и право на участие в управлении.

Степанов: корпорация – там, где есть Общее собрание => товарищество не корпорация.

Шиткина пыталась дать отличия корпорации от унитарного => дала отличия ЮЛ от не ЮЛ (учебник корпоративного права).

	КОМ ЮЛ	НЕКОМ ЮЛ
Корпорации (членство)	1) хозяйственные общ-ва: а) АО: - публичные - непубличные б) ООО 2) хозяйственные товарищества; 3) хозяйственные партнёрства; 4) производственные кооперативы.	1) потребительские кооперативы; 2) общественные организации; 3) ассоциации и союзы; 4) товарищество собственников недвижимости (в т.ч. ТСЖ, садоводческие некоммерческие товарищества) 5) казачьи общества; 6) общины коренных и малочисленных народов;
Унитарные (без членства)	1) унитарные предприятия (ГУП и МУП) => причём на ОУ, т.к. ХВ убирают	1) гос., м/с, частные учреждения; 2) фонды (общественные, благотворительные и иные фонды) 3) АНО 4) религиозные организации (?) – общественные организации почему-то корпорации, а религиозные – унитарные 5) публично-правовые компании