- •1. Понятие юридического лица.
- •2. Происхождение юридических лиц.
- •3. Функции юридического лица.
- •4. Принципы организации юридического лица.
- •6. Теория «реального субъекта» о сущности юридического лица (основные постулаты, представители, значение).
- •7. «Агностические» теории о сущности юридического лица (основные постулаты, представители, значение).
- •8. «Плюралистические» концепции о сущности юридического лица (основные постулаты, представители, значение).
- •9. Современное понимание природы юридического лица (теория, законодательство, правовые позиции высших судебных инстанций).
- •10. Специфика правосубъектности юридического лица (в сравнении с правосубъектностью гражданина, публичного образования). Правосопособность юл.
- •Дееспособность юл.
- •12. Корпорации и учреждения: критерии разграничения, значение (анализ теоретических подходов, действующего законодательства, перспектив его реформирования, правоприменительной практики).
- •13. Юридические лица публичного права: понятие, виды, значение (анализ теоретических подходов, действующего законодательства, перспектив его реформирования, правоприменительной практики).
- •14. Понятие организационно-правовой формы юридического лица. Виды организационных форм юридического лица (по российскому праву), основные направления их эволюции.
- •15. Учредители и участники юридического лица: содержание понятий, их соотношение.
- •16. Правовая природа решения единственного учредителя (гражданина; юридического лица; публичного образования) о создании юридического лица.
- •19. Юридическая природа устава юридического лица (на примерах акционерного общества; государственного унитарного предприятия).
- •20. Признание недействительным учредительного договора (устава) юридического лица и его правовые последствия.
- •21. Правовая природа отношений между учредителями до момента государственной регистрации юридического лица (на примерах полного товариществ; акционерного общества).
- •22. Государственная регистрация юридического лица и ее правовое значение.
- •23. Признание недействительным акта государственной регистрации юридического лица и его правовые последствия.
- •25. Гражданско-правовые способы защиты прав участника общества с ограниченной ответственностью.
- •1. Признанание недействительным решения ос
- •2. Признание недействительным решения сд и исп органов
- •3. Иск о возмещении убытков к органам юл
- •4. Право требовать исключения другого участника из ооо
- •5. Восстановление права на долю в ооо
- •26. Гражданско-правовые способы защиты прав акционера.
- •1. Признание недействительным решения ос
- •2. Признание недействительным решений сд
- •3. Признание недействительными решений исп органов
- •4. Возмещение убытков органами юл
- •5. Защита прав на акции
- •27. Понятие и функции уставного капитала юридического лица.
- •28. Правовой механизм формирования уставного капитала юридического лица (на примерах акционерного общества; общества с ограниченной ответственностью; автономного учреждения).
- •29. Особенности передачи отдельных видов имущества (наличных денег; ценных бумаг; движимых вещей; недвижимого имущества; исключительных прав и др.) в уставный капитал юридического лица.
- •1. Передача денежных средств
- •2. Передача недвижимого имущества
- •3. Переда движимого имущества
- •4. Ценные бумаги
- •30. Содержание правоспособности юридического лица и ее пределы.
- •31. Вещные права юридических лиц.
- •32. Юридическое лицо как обладатель исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, средства индивидуализации товаров и их производителей.
- •33. Личные неимущественные права юридического лица.
- •34. Проблема компенсации нематериального (репутационного) вреда, причиненного юридическому лицу.
- •35. Дееспособность юридического лица и формы ее реализации.
- •36. Понятие, виды и функции органов юридического лица.
- •37. Правовой статус субъектов, составляющих органы юридического лица.
- •38. Правовая природа актов коллегиальных органов юридического лица и проблемы их оспаривания.
- •39. Правовая природа, основания, условия и пределы ответственности субъектов, исполняющих функции органов юридического лица, перед юридическим лицом.
- •40. Основания и условия наступления ответственности юридического лица за неисполнение (ненадлежащее исполнение) договорных обязательств, причинение вреда и иные правонарушения.
- •41. Правовая природа имущественной ответственности учредителей (участников) по обязательствам юридического лица перед третьими лицами.
- •42. Правовая природа имущественной ответственности юридического лица и его учредителей (участников) друг перед другом.
- •43. Понятие и формы реорганизации юридического лица (слияние, присоединение, выделение, разделение, преобразование).
- •44. Ликвидация юридического лица.
- •I этап - само юл инициирут процесс либо суд
- •II этап - Ликвидатор или Ликвидком
2. Происхождение юридических лиц.
стр. 43 - 75
История:
1 точка зрения (певые ЮЛ: публичные образования):
Первые ЮЛ – греческие города-полисы. Но в Др. Греции не было даже понятия о субъекте права.
В Римском права: Римское государство – первое ЮЛ.
2 точка зрения (певые ЮЛ: частные общественные союзы):
Елишеевич, 1910 год – не гос-во, а общины, муниципии => торговые товарищества, жреческие коллегии и т.д. (союзы частных лиц, изначально соеденины договорными отношениями).
Римское право:
Как таковых ЮЛ не было как института – просто общественное явление (???). Но фактически были.
В Риме правосубъектность могли легко переместить от человека к не людям (у рабов и иностранцев отнимали, наделяли лежачее наследство, провинции, города).
В
каких-то отношениях объект не привязан
к конкретному субъекту (театральная
труппа покупает декорацию, рабов и т.д.
=> не общая долевая
собственность,
а имущество закрепляется за труппой в
целом, т.е. если состав полностью
поменяется труппа и реквизит останется).
Постепенно начинают рассматриваться как субъекты права (Алфен: рассматривает как корабль: можно заменить команду, но союз останется).
Аксиома: нет права без субъекта => чтобы соблюсти это правило придумали искусственную персону.
В Римском праве выделяли следующие прообразы ЮЛ:
- гос-во,
- лежачее наследство,
- общины,
- римский род, семья
- вольные союзы,
- фиск,
- торговые товарищества и т.д.
Цели создания ЮЛ:
1. обособить имущество
2. удобнее выступать в имущественном обороте
Средние века XII – XIII вв. вновь возникает проблема ЮЛ из-за церкви => церковь – крупнейший феодал (главный вопрос церковного права – имущественный вопрос).
Таже происходла рецепция римского права => либо рецепировали, либо сами додумлись неизвестно. Конструкция товариществ использовалась в Вененции и Генуе в XIII веке. В городах Италии была система государственных займов => кредиторы объединялись в союзы (маоны), чтобы кредитовать государство.
XIII – XIV вв. – экономисты-легисты («поздние глоссаторы», «консилиаторы») => создали юридическую доктирну ЮЛ. Использовали термин «persona» только для «человека», затем стали разделять «лицо» и «человек».
Инокентий IV (Лионский собор, 1245 год, либо в папской булле) – может ли корпорация быть отлучена от церкви? Он ответил, что у корпорации нет ни души, ни совести => отвлеченное понятие (nomen intellectuale), правовое наименование (nomena sunt juris), фиктивное лицо (persona ficta). Копрорация не может совершить преступление, её нельзя отлучить от церкви. ВВЁЛ ПОНЯТИЕ «ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА». До этого была лишь идея.
Глоссатор применили фикцию (способ научного мышленя) – заметили 3 фикции:
1 фикция: как-будто одно лицо => фикция лица переносится на союз;
2 фикция: воля актора (ИСП орган) - как-будто воля этого лица => само ЮЛ действовать не может, у него есть представители (в силу Устава, доверенности, ТД);
3 фикция: фикция воли всех членов => либо воля представителя, либо воля большинства (чтобы все были «за» – очень редко)
После великих географических открытый появляются акционерные общества.
1600 – Британская Ост-Индская компания.
1602 – Нидерландская Отс-Индская компания.
1621 – Нидерландская Вест-Индская компания и т.д.
сер. XIX век – немецкая классическая философия + появились полные коммандитные товарищества и АО => вновь интерес к ЮЛ: механизм управления корпорацией, права членов => развитие теории фикции.
2 тезиса теории фикции:
1. нет права без субъекта;
2. не всегда субъектом права является ФЛ.
Савиньи: едиственным субъектом права является ФЛ => только он имеет правоспособность и дееспособность. Закон может изменить данное положение: 1.наделив правоспособностью иных лиц; 2.отобрать/ограничить правоспособность у ФЛ (рабы) => ЮЛ искусственное образование положительного права, а реального бытия у него нет.
Пухта: ЮЛ существует, если имеется субъект (корпорация или учреждение) и предписание закона, признающее его в качестве субъекта права:
а) публичные корпорации получают юридическую личность в силу общего правила,
б) частные корпорации в каждом конкретном случае нуждаются в специальной концессии личности (признание его субъектом права). Учредители могут создать корпорацию, но для признания ее юридическим лицом требуется дозволение государства => концессионная система – дозовление гос-ва на создание ЮЛ (всегда персональное, личное). В РФ – регистрационная система (создано с момента внесения сведений в ЕГРЮЛ).
Б. Виншайд: союз вымышленный и правосубъектность вымышленная (Савиньи говорил, что союз реальный, а правосубъектность вымышленная).
2 порядка создания:
1. концессионный => разрешительный (Савиньи, Пухта);
2. регистрационный => уведомительный (Арндт, Унгер).
Закон не создаёт, а лишь премиряется с существованием ЮЛ => регистрационная система (общий закон или НПА о регистрации, где перечень ЮЛ). !!! отличие от концессионной системы: здесь общие предписания в законе, а в концессионной каждый раз персональное признание.
В А.-С. мире => теория фикции называется теория искусственного образования (artificial entity)
Прецедент Палаты Лордов - (дело Salomon v. Salomon and Co. Ltd. 1987) => утроение субъекта:
1) сам Соломон;
2) его компания Соломон (1 участник);
3) Соломон как орган компании Соломон (не субъект как таковой).
=> Соломон может заключать сделки со своей компанией.
