- •Вопросы к зачёту по дисциплине «Механизмы психологической защиты личности»
- •1. Общее понятие защитных механизмов личности. Механизмы защиты как специфические средства решения универсальных проблем адаптации.
- •2. Генезис и функционирование основных механизмов защиты: механизмы проекции и интроекции.
- •3. Механизмы подавления и вытеснения.
- •4. Механизмы интеллектуализации, реактивного образования и сублимации.
- •5. Виды поведения во фрустрирующих ситуациях. Проблема психологических компенсаторных механизмов и их типология.
- •6. «Борьба мотивов», проблема полимотивации в поведении и деятельности.
- •7. Мотивация просоциального поведения.
- •8. Мотивация отклоняющегося (девиантного) поведения.
- •9. Патология и мотивация. Неудовлетворенные потребности и влечения.
- •12. Деиндивидуализация. Фальшивое «я». Беспомощное «я». «я»-концепция и поведение личности.
- •13. Личностные стандарты взаимоотношений. Проблема одиночества как причина и результат низкой самооценки.
- •14.Защитные механизмы в психоаналитической теории.
- •15.Определение защитных механизмов и условия их возникновения в бехивиоральном направлении. 16. Гештальт-подход в объяснении функционирования защитных механизмов (ф.Перлз).
- •17. Ориентация защитных процессов в соответствии с источником тревоги и опасности.
- •18. Тревожность Сверх-я в неврозах взрослых.
- •19.Объективная тревога в детском возрасте.
- •20.Мотивы защиты от инстинктов. Мотивы защиты от аффектов.
- •21.Индивидуальная и групповая рационализация. Актуальная или предвосхищающая рационализация.
- •22.Изоляция как отчуждение личности от мира.
- •23.Депрессивный личностный стиль: основные характеристики защит.
- •24. Гипомания: основные проявления защитных механизмов.
- •25.Психологический анализ защит при шизоидных проявлениях.
- •26.Понятие, когнитивные и защитные аспекты обсессивно - компульсивного стиля.
- •27.Характеристики защитных механизмов параноидного стиля характера.
- •28.Нарциссический стиль поведения: общая характеристика действия защит.
- •29. Общая характеристика защитных процессов у психопатической (антисоциальной) личности.
- •30.Особенности защитных процессов при истерическом стиле поведения.
21.Индивидуальная и групповая рационализация. Актуальная или предвосхищающая рационализация.
Механизм рационализации является одним из наиболее простых и общих, предназначенных для сохранения и поддержания высокого уровня самооценки и предотвращения чувства вины. Этот механизм защиты отличается тем, что человек сначала действует в ответ на неосознаваемые мотивы, а после действия выдвигает различные предполагаемые причины для объяснения поведения, причем, объяснения, как правило, социально приемлемы и одобряемы. Соответствующие мотивировки, однако, направлены на самоубеждение в причинах, детерминировавших поведение; на самом деле эти причины, желания и потребности зачастую остаются скрытыми. Т.о., индивид, из всех возможных мотивов, отбирает наиболее приемлемые для объяснения своего поведения.
Рационализация является механизмом, который служит полезной целью настолько, насколько обеспечивает самозащиту и комфорт. Однако нередко она ведёт к самообману.
Выделяют следующие разновидности рационализации: актуальная, предвосхищающая, для себя и для других, прямая, непрямая, дискредитация цели и дискредитация жертвы, самообман.
Актуальная рационализация. Данный защитный механизм рационализации наиболее активно используется тогда, когда человек, нарушив общепринятые нормы морали и, будучи в достаточной мере социализированным, переживает внутренний конфликт или когнитивный диссонанс. Данная разновидность рационализации называется актуальной, поскольку она мотивирована необходимостью освобождения от тревоги или фрустрации, которую актуально переживает индивид.
Предвосхищающая рационализация. Человек может предвидеть, предвосхищать начало неприемлимых для него событий заранее. В этом случае он планирует процесс самооправдания до наступления неприемлемой части ситуации. Предварительную подготовку личности к встрече с такими событиями принято называть предвосхищающей рационализацией (следует иметь в виду, что когда человек предполагает неудачу при решении какой-либо проблемы, то, в большинстве случаев он прилагает меньше усилий для достижения цели).
Рационализация для себя и для других. Описываются два вида рационализации для себя. Суть первого состоит в снижении ценности объекта к которому индивид стремился, но не смог достигнуть в силу каких-то обстоятельств (по принципу "виноград зеленый"). Снижая ценность желаемого объекта, индивид рационализирует для себя в том смысле, что стремится к сохранению самоуважения, собственного положительного представления о себе. Путём защитной аргументации он стремится сохранить своё лицо перед собой и значимыми для себя людьми. Суть второго вида рационализации для себя состоит в преувеличении ценности уже имеющегося блага.
Дискредитация цели используется людьми непроизвольно в ситуациях, связанных с недостижимостью целей. Аргументация при этом такова: «То, что недоступно мне, не может обладать высокими качествами».
Самодискредитация как способ рационализации имеет место в тех случаях, когда человек, имея высокий уровень притязаний и стремясь к труднодоступным целям, терпит и переживает неудачу. Боясь вторичных фрустрации, связанных с понижением его оценки в глазах референтных людей и групп, он объявляет, что переоценил свои возможности и поэтому его неудача естественна. Такая предвосхищающая рационализация предотвращает возможную критику со стороны других и новую фрустрацию.
Самообман чаще всего встречается в тех ситуациях, когда человек совершает выбор между двумя целями, альтернативными линиями поведения. При этом отвергнутый вариант сохраняет для него ценность, и он утверждает, что будто бы не имел подлинной возможности свободного выбора.
Групповая рационализация – оправдание несовершенных вариантов обсуждаемых действий, которые имели шанс быть принятыми.
