
- •Як написати та захистити курсову роботу з соціальної педагогіки та психології
- •Курляк Ірина Євгенівна,
- •Шиделко Анна Володимирівна,
- •Розділ 1 як написати курсову роботу
- •1. Загальні вимоги
- •2. Тема курсової роботи
- •3. Календарний план написання курсової роботи
- •4. Структура курсової роботи
- •5. Зміст курсової роботи
- •5.1. Титульний аркуш
- •5.3. Вступ
- •5.4. Основна частина
- •5.4.1. Шляхи використання наукових літературних джерел в курсовій роботі.
- •5.4.3. Способи посилань на літературні джерела
- •Розподіл досліджуваних за віком
- •5.5. Висновки
- •6.2 Вимоги до курсової роботи 3 курсу денного відділення (та 4 курсу заочного відділення).
- •6.3 Вимоги до курсової роботи 4 курсу денного відділення (та 5 курсу заочного відділення).
- •7. Стиль викладу та оформлення курсової роботи
- •7.1. Вимоги до стилю писемного мовлення курсової роботи
- •7.2. Вимоги до оформлення курсової роботи
- •7.3. Вимоги до списку використаних джерел
- •7.4. Вимоги до додатків
- •Розділ 2. Як захистити курсову роботу
- •Критерії оцінювання курсової роботи на 2 курсі
- •Критерії оцінювання курсової роботи на 3-4 курсі
- •Список використаних джерел
4. Структура курсової роботи
Курсова робота повинна мати чітку структуру, містити титульний аркуш, зміст, вступ, основну частину (декілька розділів), висновки, список використаних джерел та додатки (при необхідності).
5. Зміст курсової роботи
5.1. Титульний аркуш
Титульний аркуш (табл. 2) курсової роботи повинен містити:
• найменування вищого навчального закладу та назву кафедри, де виконана робота;
• прізвище, ім'я та по батькові автора;
• назву роботи;
• прізвище та ініціали наукового керівника, науковий ступінь, вчене звання;
• місто і рік
Таблиця 2. Зразок оформлення титульного аркуша курсової роботи
УКРАЇНСЬКИЙ КАТОЛИЦЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Гуманітарний факультет Кафедра загальної та соціальної педагогіки
Курсова робота ЗАСОБИ ФОРМУВАННЯ АДЕКВАТНОЇ САМООЦІНКИ У ПІДЛІТКІВ
студентки ІІІ курсу Швайко Олени Іванівни
Науковий керівник: кандидат психологічних наук, доцент кафедри загальної та соціальної педагогіки Миколайчук М.І.
Львів – 2013 |
5.2. Зміст
Зміст подають на початку роботи. Іноді студенти вживають замість заголовку «Зміст» заголовок «План». Це помилка!
У змісті роботи відображають найменування та номери початкових сторінок усіх розділів та підрозділів (вступу, висновків до розділів, загальних висновків, додатків, списку використаної літератури). Увага, номери сторінок повинні чітко співпадати з початком відповідних розділів, що на них розміщені!
При написанні змісту курсової роботи слід враховувати, що теми кожного розділу повинні відповідати темі роботи та охоплювати весь її матеріал, не повторювати назви курсової роботи, не містити тавтології та бути конкретизованими (не допускається такі назви заголовків, як «Теоретична частина», «Емпірична частина»).
Під час комп’ютерного набору тексту зміст оформляють у вигляді таблиці з двох стовпчиків, один з яких містить назви розділів, а інший – нумерацію сторінок. При цьому зовнішні межі (рамку) таблиці не відображають. Також можна скористатись функцією Word Вставка/ Посилання/ Зміст і покажчики/ Зміст, якщо кожен заголовок відповідних розділів роботи набрано з урахуванням формату заголовку.
5.3. Вступ
Вступ курсової роботи розкриває сутність і стан наукового завдання з педагогіки чи психології, його актуальність і значущість, підстави і вихідні дані для розробки теми, обґрунтування необхідності проведення дослідження. У вступі повинні бути відображені такі елементи: актуальність теми, мета і завдання дослідження, гіпотеза дослідження, його об’єкт і предмет, теоретичне підґрунтя курсової роботи (лаконічний огляд літератури, на яку опирався автор курсової роботи). Бажано у вступі описати методи, які використовувалися у процесі роботи над темою, а також пояснити принципи структурної побудови праці. Вступ до курсової роботи обов’язково повинен представити читачеві головну думку праці, той основний висновок, або висновки, до яких прийшов автор у процесі роботи і які він обґрунтує і захистить у основній частині праці.
Опис актуальності теми курсового дослідження не повинен бути багатослівним. Він має бути тісно пов'язаним саме з проблемою дослідження. Досить кількома реченнями висловити головне – чим цікаве чи важливе є звернення до даної теми, в чому полягає сутність досліджуваної проблеми або наукового завдання, її соціальна, соціально-економічна значущість (чому цю проблему варто досліджувати з огляду на сучасні соціальні процеси, перетворення), міру її розробленості (які існують дослідження в даній галузі, наскільки досліджене є саме це питання).
Мета наукового дослідження – головний елемент структури і надзвичайно важливий методологічний інструмент дослідження. Мета як запланований результат відображає спрямованість дослідження і за змістом відповідає темі роботи. Формулюючи мету не слід вживати слів “Дослідження…», «Вивчення…», тому що ці слова вказують на засіб досягнення мети, а не на саму мету. Приклади вдало сформульованої мети дослідження: „Теоретично обґрунтувати та експериментально підтвердити вплив стилю виховання в сім’ї на формування самооцінки молодшого школяра”, “З’ясувати роль взаємин між дітьми в сім’ї на формування особистісних якостей”.
Основними методологічними вимогами до виокремлення завдань дослідження є такі:
1. Завдання дослідження відображають проблемні запитання, відповіді на які необхідні для досягнення мети дослідження.
2. Визначення, формулювання і послідовність викладу завдань дослідження мають чітко відповідати його темі, об’єкту, предмету, меті та гіпотезі.
3. Сукупність поставлених у дослідженні завдань повинна бути мінімальною, достатньою для досягнення мети дослідження.
Некоректно завдання дослідження формулювати як план написання роботи: Опрацювати наукову літературу, провести експеримент, статистично опрацювати отримані дані, тощо.
Приклади вдало сформульованих завдань дослідження:
Проаналізувати теоретичні підходи до визначення сутності психологічної дезадаптації молодших школярів.
Розкрити специфіку взаємин дезадаптованих школярів у колективі однолітків.
Виявити вплив взаємин з однолітками на становлення у дітей уявлення про себе.
Встановити значущість налагодження у дитини взаємин з однолітками у зниженні психологічної дезадаптації.
Об'єкт та предмет дослідження – визначення аспектів (характеристик) процесу чи явища, що досліджується в роботі. Об’єкт – явище або процес, який обрано для вивчення. Предмет міститься в межах об’єкта. Це певна частина чи аспект об’єкта, який безпосередньо досліджується.
Наприклад: об'єкт дослідження – процес розвитку мислення у молодшому шкільному віці, а предмет дослідження – особливості розвитку творчого мислення учнів початкової школи засобами активних методів навчання.
Після визначення об'єкта та предмета дослідження у вступі формулюється гіпотеза дослідження.
Гіпотеза дослідження з психології – це зроблене на основі аналізу наукових джерел, власних умовисновків та спостережень припущення щодо шляхів розв’язання визначеної наукової проблеми. Іншими словами гіпотеза дослідження є ймовірною відповіддю на основне питання дослідження. Інколи доцільно для коректного формулювання гіпотези сформулювати для себе основне питання роботи, наприклад:
Як?
Як зробити так, щоб знизити шкільну тривожність у молодших школярів?
Як спричинити зріст самооцінки підлітків?
Що? Чому?
Чому люди використовують стереотипи?
Що є причиною виникнення депресивних розладів у підлітків?
Чи?
Чи буде реклама більш ефективною, якщо її розмістити у правому верхньому куті?
Чи відрізняються навчальні мотиви у студентів та старших школярів?
Наведемо кілька прикладів добре сформульованої теми дослідження та узгодженої з нею методологічних елементів.
Приклад №1:
Тема: Формування "Я–концепції" майбутнього педагога в умовах вищого навчального закладу.
Об'єкт дослідження: Особистісне становлення студента вищого навчального закладу як майбутнього педагога.
Предмет дослідження: Особливості генезису "Я–концепції" майбутнього педагога в умовах навчально–професійної діяльності.
Мета роботи: Виявлення психолого–педагогічних умов формування позитивної "Я–концепції" студента – майбутнього педагога.
Гіпотеза: Формування позитивної "Я–концепції" студента як майбутнього педагога залежить від загальних умов організації навчального процесу в університеті та якості взаємин в системі "викладач–студент".
Приклад № 2:
Тема: Психологічні чинники емоційної дезадаптації молодших школярів.
Об’єкт дослідження: емоційна дезадаптація школярів.
Предмет дослідження: індивідуально– та соціально–психологічні чинники емоційної дезадаптації учнів молодшого шкільного віку.
Мета дослідження: виявити вплив індивідуально– психологічних та соціально–психологічних чинників на виникнення і особливості прояву емоційної дезадаптації, а також вивчити можливості її попередження і корекції в молодших школярів.
Гіпотеза дослідження: емоційна дезадаптація в молодшому шкільному віці виникає і розвивається під впливом індивідуально– психологічних та соціально–психологічних чинників, що зумовлюють специфіку її прояву. Вивчивши особливості прояву емоційної дезадаптації і вплив вказаних чинників можна розробити ефективну систему попередження і зниження емоційно дезадаптаційних проявів у дітей.
Теоретична основа дослідження – основні теоретичні положення, які покладені в основу курсової роботи (короткий літературний огляд).
Наприклад: положення психологічної науки про закономірності психічного розвитку особистості (Л. С. Виготський, Л.І. Божович, Д.Б. Ельконін, Г.С. Костюк, О.М. Леонтьєв, С.Д. Максименко, С.Л. Рубінштейн та ін.); про значущість спілкування у становленні особистості дитини (О.В. Киричук, М.І. Лісіна, Н.Ю. Максимова та ін.); концепція психології сімейної взаємодії (М.І. Алексєєва, А.Я. Варга, В.В. Столін, Е.Г. Ейдеміллер та ін.), принципи гуманістичної психології (К. Роджерс), системної психотерапії і консультування (В. Сатір, К. Людвіг, Дж. Фрідман, Г. Кобс, А. Шліппе, Й. Швайцер, Р. Шафер), групової психотерапії (І. Ялом).