1.1Защита дипломного проекта

Этот этап дипломного проектирования включает две процедуры:

• Окончательная подготовка ДП к защите.

• Непосредственная защита проекта.

Окончательная подготовка ДП к защите включает следующие работы:

1. Проверка графической и текстовой частей проекта руководителем по всем его разделам. После исправления недоработок, выявленных в процессе такой проверки, руководитель проекта дает развернутый письменный отзыв на ДП в произвольной форме, в котором отображаются такие его стороны, как актуальность темы проекта и его новизна постановки и реализации; оценка глубины раскрытия содержания проекта и ее соответствие заданию на ДП; степень участия и оценка работы каждого члена группы (при групповой теме ДП); оценка практической значимости проекта и возможности его использования в реальном секторе экономики; развернутые замечания по ДП.

2. Нормоконтроль ДП на его соответствие нормам и правилам оформления текстовой и графической информации. Нормоконтроль производится на кафедре специально выделенным лицом, которое производит сбор и систематизацию замечаний по ДП с целью обсуждения причин их возникновения и последующего устранения.

3. Проверка и подписание ДП заведующим кафедрой.

4. Проверка и подписание ДП деканом факультета. Виза декана факультета и его разрешение на защиту инициируют выдачу документов выпускающей кафедре для формирования личного дела студента, которое присутствует на защите и изучается членами ГАК. Личное дело содержит документы, отображающие весь процесс обучения студента в университете.

5. Внешнее рецензирование ДП, осуществляемое по направлению заведующего кафедрой на одном из предприятий, по профилю вывыполненной темы ДП. Как правило, к рецензированию привлекаются наи наиболее квалифицированные специалисты по конкретным направлениям практической деятельности. Список таких специалистов обсуждается и регулярно обновляется. Внешний рецензент, в первую очередь, выступает как оппонент проекта, который должен сформулировать наиболее существенные замечания по проекту, как в отрицательном, так и в положительном плане. Особое внимание обращается на то, что при наличии оснований рецензент должен дать заключение о возможности практического использования ДП в реальном секторе экономики. Это заключение может быть учтено ГАК при защите и подготовке документов по результатам защиты ДП. Рецензия, как правило, предоставляется за 3 дня до дня защиты. Учитывая тесную взаимосвязь групп дипломников с базовыми предприятиями, по тематике которых готовятся ДП, эти предприятия могут дать ГАК внешний отзыв, который является не обязательным документом, но может быть полезным при оценке ДП.

6. Неформальная подготовка доклада студента с консультацией руководителя проекта, при необходимости. При этом отрабатывается структура доклада, содержание отдельных его фрагментов с нормированием времени. На доклад обычно отводится 10 – 15 минут. При защите групповых ДП дополнительно разрабатывается сценарий доклада отдельными участниками группы.

7. В необходимых случаях может производиться неформальная предварительная защита проекта, целью которой является проверка готовности самого проекта, как документа, и готовность его защищать, отвечая на вопросы членов ГАК. Зачастую такая предварительная защита бывает очень полезной, так как помогает не только лучше подготовиться к ответу на разнообразные вопросы, но и психологически подготовиться к тому, как вести себя во время защиты.

Непосредственная защита проекта перед членами ГАК.

Процедура защиты регламентирована и включает следующее:

1. Председатель ГАК вызывает дипломника для доклада и зачитывает тему его ДП.

2. ГАК заслушивает доклад одного или группы дипломников.

3. Дипломники отвечают на вопросы членов ГАК. Так защита ДП является публичной, то вопросы могут задавать и присутствующие на защите.

4. Зачитывается отзыв руководителя проекта и отзыв внешнего рецензента. Дипломник аргументировано отвечает на их замечания.

5. После окончания публичной защиты проводится закрытое заседание ГАК с присутствием руководителя проекта. На заседании дается оценка ДП по 4-х балльной шкале. При определении оценки по защите ДП учитываются такие наиболее важные критерии, как актуальность и оригинальность тематики, степень раскрытия темы ДП, глубина его проработки, получение новых научных результатов, возможность практического использования ДП, степень использования современных информационных технологий, квалифицированность и профессиональность ответов на вопросы членов ГАК, рецензента и др. При оценке знаний дипломника учитываются курсовые оценки при прохождении учебного плана, правильность ответов на замечания рецензента и руководителя проекта, правильность ответов на вопросы членов ГАК. В протоколе ГАК фиксируются вопросы и ответы, основные выводы по защите. Члены ГАК имеют право зафиксировать личное мнение по той или иной защите. При различных мнениях, оценка определяется по результатам открытого голосования по большинству голосов.

6. После окончания закрытого заседания ГАК, председатель ГАК объявляет ее результат. Все материалы ДП отправляют в архив.

7. Диплом (с выпиской из зачетной ведомости) об окончании университета выдается деканатом в торжественной обстановке в заранее оговоренное время.