4. Гласность

- часть 1 ст. 123 К РФ, ст. 10 ГПК, ст. 9 ФКЗ, ст. 6 ЕК

В международном праве принцип гласности является составляющей транспарентности правосудия (гласность и открытость суда для участников гражданского общества). На уровне РФ есть только гласность.

По общему правилу, слушание всех дел во всех судах является открытым, тот есть в судебном разбирательстве могут присутствовать ЛУД, посторонние лица, представители СМИ.

Из открытого рассмотрения дел есть определенные исключения. Согласно ст. 10 ГПК допускается проведение закрытого судебного заседания по делам, составляющих гос. тайну, об удочерении и усыновлении детей и в иных случаях, предусмотренных ФЗ. В данном случае проведение закрытого судебного разбирательства является обязанностью суда. Кроме того ГПК допускает факультативное проведение закрытого судебного разбирательства по ходатайству заинтересованных лиц для сохранения тайны частной жизни, коммерческой тайны и т.д.

В науке спорным является вопрос о том, может ли быть судебное заседание быть закрытым в части. Кафедра считает, что может, так как ГПК допускает удаление всех из зала суда при исследовании личной переписки.

Принцип гласности связан с возможностью фиксировать и транслировать все происходящее в зале суда. \Фиксация может быть 2 способами:

1. Независимо от санкции суда – письменно, средства аудиозаписи

2. С разрешения суда – фотосъемка, видеозапись и трансляция по радио и телевидению.

5. Равноправие перед законом и суд

- ст. 19 К РФ, ст. 6 ГПК, ст. 7 ФКЗ

Суд при рассмотрении гражданского дела не отдает предпочтение каким-либо лицам по признакам их национальной, расовой, политической принадлежности.

2 элемента:

1. Перед законом – суд применяет действующее законодательство одинаково ко всем ЛУД

2. Перед судом – каждое судебное дело рассматривается в одинаковом процессуальном порядке при наличии одинаковых процессуальных прав всех ЛУД

6. Состязательность и равноправия сторон

- п. 3 ст. 123 К, ст. 12 ГПК

Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд не является активной стороной в процессе, а лишь организует судебное разбирательство и руководит им. Активность в собирании доказательств перенесена на стороны.

Возможна при наличии равенства в процессуальных правах, которое вытекает равенства в материальных правах. Необходимо для состязательного процесса наличие противоположных материально-правовых интересов сторон. Сущность принципа состязательности проявляется в том, что каждая сторона предоставляет суду доказательства в обоснование своих требований и возражений.

4 элемента:

1. Действия суда зависят от требований истца и ответчика. Суд рассматривает дело только в пределах заявленных требований.

2. Сторонам предоставлена свобода в использовании различных средств в доказывании.

3. Стороны могут вести дело лично или через представителя.

4. Каждая сторона определяет факты, подлежащие доказывания и доказывает их.

Суд не собирает доказательства, но может оказать сторонам содействие в предоставлении доказательств, в частности путем направления запросов.

Противоположностью состязательного процесса является следственная или инквизиционная модель процесса, когда суд сам собирает доказательства для выяснения объективной истины. Какая у нас истина в процессе?