
- •1.Понятие, предмет и система гпп
- •2. Виды гражданского судопроизводства
- •3. Стадии гражданского процесса
- •4 Источники гпп.
- •5. Понятие и система принципов гпп
- •9. Понятие и виды подсудности
- •12.Субъекты гражданских процессуальных правоотношений их класификация
- •13. Понятие сторон. Их процессуальные права и обязанности
- •14. Гражданская процессуальная право и дееспособность сторон.
- •15. Процессуальное соучастие
- •16. Замена ненадлежащей стороны.
- •17. Процессуальное правопреемство
- •18. Понятие и виды третьих лиц в гп
- •19. Формы участия прокурора в гп
- •20. Участие в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления, профсоюзов, организаций и их объединений или отдельных граждан, защищающих права и интересы других лиц
- •21. Понятие и виды судебного представительства
- •22.Полномочия представителя в суде
- •23.Понятие и классификация судебных доказательств
- •24. Понятие предмета доказывания
- •25.Относимость и допустимость судебных доказательств
- •26. Виды средств доказывания.
- •27.Понятие и виды судебных расходов в гп
- •28.Судебные штрафы.
- •29.Государственная пошлина
- •30.Понятие и виды процессуальных сроков
- •31.Продление процессуальных сроков. Восстановление процессуальных сроков
- •32.Понятие, элементы и виды исков
- •33. Встречный иск.
- •34.Порядок возбуждения гражданского дела в суде
- •35.Исковое заявление и его реквизты. Последствия несоблюдения.
- •36.Отказ в поступлении искового заявления.
- •38.Процессуальные действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству
- •39.Судебное разбирательство: порядок, значение, части
- •40.Отложение разбирательства дела.
- •41. Приостановление производства по делу
- •42.Прекращение производства по делу.
- •43.Оставление заявления без рассмотрения.
- •44.Форма и содержание судебного решения
- •45.Требования, которым должно удовлетворять судебное решение.
- •46. Немедленное исполнение судебного решения.
- •47.Определение суда первой инстанции
- •48.Условия и порядок заочного производства
- •50.Требования, по которым выдается судебный приказ
- •51.Порядок выдачи, содержание и отмена судебного приказа.
- •52. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части
- •53. Производство по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- •54.Понятие и сущность особого производства
- •55. Дела рассматриваемая в порядке особого производства.
- •56.Сущность и особенности апелляционного производства.
- •57. Полномочия суда апелляционной инстанции
- •58.Кассационное производство в гражданском процессе.
- •59. Полномочия суда кассационной интсанции и основания к отмене судебных решений.
- •60.Порядок рассмотрения в порядке надзора
- •61. Полномочия суда и основания к отмене в порядке надзора решений, определений и постановлений
- •62. Определения и постановления судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанции
- •63. Основания для пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам
- •64. Порядок пересмотра заявлений по вновь открывшимся обстоятельствам
- •65. Участники исполнительного производства
- •66. Исполнительные документы
- •67. Общие правила исполнительного производства
- •68. Подведомственность споров арбитражным судам
- •69. Решения и определения арбитражного суда.
- •70.Понятие и система нотариата
- •71. Компетенция нотариальных органов
- •72. Понятие третейского разбирательства.
60.Порядок рассмотрения в порядке надзора
Стадия надзора - одна из стадии гражданского процесса. В соответствии со ст. 319 ГПК ее задача состоит в том, чтобы осуществить проверку законности и обоснованности судебных решений, определений и постановлений любых судов Российской Федерации, кроме постановлений Президиума Верховного Суда РФ. Задача суда надзорной инстанции состоит в том, чтобы принимать к своему производству от должностных лиц, перечисленных в ст. 320 ГПК, принесенные ими протесты и возбуждать по ним надзорное производство, принимать соответствующие постановления. Эта стадия выступает в качестве еще одной гарантии, направленной на обеспечение законности при рассмотрении гражданских дел, осуществляет подлинную защиту прав и охраняемых законом интересов граждан, организаций и государства. Рассмотрение дела в надзорном порядке аналогично порядку в суде кассационной инстанции, за теми исключениями, которые указаны в законе. В силу ст. 328 ГПК дело по протесту рассматривается в судебном заседании не позднее 20 дней, а в Верховном Суде РСФСР - не позднее одного месяца со дня поступления дела вместе с протестом в надзорную инстанцию. Рассмотрение дела начинается докладом председательствующего или по его поручению другим судьей. Если в судебное заседание явились лица, участвующие в деле, то они и их представители после доклада вправе дать объяснения по существу. В заседании суда принимает обязательное участие прокурор, который поддерживает протест либо дает заключение по делу. Рассмотрев дело, президиум суда выносит постановление, а судебная коллегия - определение. Они принимаются большинством голосов. В президиуме при равном количестве голосов, поданных за удовлетворение и против удовлетворения протеста, протест считается отклоненным. Определение подписывается всем составом суда, а постановление президиума -председательствующим в заседании (ст. 328 ГПК). В тех случаях, когда член судебной коллегии или президиума соответствующего суда не согласен с решением большинства, он вправе изложить особое мнение в письменном виде.
61. Полномочия суда и основания к отмене в порядке надзора решений, определений и постановлений
Полномочия суда надзорной инстанции определяются ст. 390 ГПК, в соответствии с которой эта инстанция вправе:
1) оставить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции без изменения, надзорную жалобу или представление прокурора о пересмотре дела в порядке^адзора без удовлетворения. Такие последствия наступают в случае признания судом надзорной инстанции законности судебных постановлений нижестоящих судов. Указанные последствия наступают, как правило, когда недостаточно исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела;
2) отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение,
3) отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу. Такое последствие может наступить, например, когда в надзорной инстанции выясняется, что дело неподсудно суду общей юрисдикции;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений Такое последствие возможно, когда все обстоятельства по делу установлены, исследованы, но одной из судебных инстанций допущена ошибка в применении нормы права;
5) отменить либо изменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело для нового рассмотрения, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права, при этом обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены полностью.
Содержание полномочий суда надзорной инстанции по новому ГПК существенных изменений не претерпела.
Согласно ст. 387 ГПК основаниями для отмены или изменения постановления суда в порядке надзора являются: 1) существенные нарушения норм материального права; 2) существенные нарушения норм процессуального права.
Данная норма не содержит ничего нового по сравнению с правилами ГПК РСФСР. Тем не менее, Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 20 января 2003г. №2 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ" счел необходимым специально остановиться на понятиях существенных нарушений норм материального и процессуального права. В п.23 данного постановления обращено внимание судов на то, что в силу ст.387 ГПК основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются не любые нарушения норм материального или процессуального права, а только те, которые признаны существенными. В связи с этим п.6 ч.1 ст.378 ГПК требует указания в надзорной жалобе или представлении прокурора на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона.
Исходя из этого, судья, которому в соответствии со ст.379 ГПК переданы на рассмотрение надзорная жалоба или представление прокурора, должен проверить, указано ли в жалобе или представлении нарушение, нарушение какого закона допущено судом и в чем состоит существенность нарушения. В случае отсутствия такого указания жалоба или представление прокурора на основании ст.380 ГПК должны быть возвращены лицу, их подавшему, без рассмотрения по существу. Такое же указание должно содержаться и в определении суда надзорной инстанции в случае отмены или изменения судебных постановлений (ст.388, пункты 2, 3, 5 ч.1 ст.390 ГПК).
В п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003г. №2 поясняется, что существенность нарушения норм процессуального права суд надзорной инстанции устанавливает по правилам ст.364 ГПК, в которой указаны случаи таких нарушений, которые влекут безусловную отмену судебных постановлений независимо от доводов жалобы или представления; другие нарушения норм процессуального права признаются существенными и влекут отмену судебных постановлений при условии, что они привели или могли привести к неправильному разрешению дела.