Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
FILOSOFIYa_ShPOR_33.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
75.67 Кб
Скачать

15) Антропологический материализм л. Феербаха. Формирование научно-философского понятия материи. Методологическое значение этого понятия

Людвиг Феербах в ряду немецких философоф явл-ся представителем материалистического направления. В своей книге «Сущность христианства» он подверг резкой критике Гегеля за Еликий разум. Но слабость Ф в том, что он не увидел диалектику Гегеля. Он противопоставил Гегелю материалистическое учение. Ф обосновывал материалистическое понимание мира, одновременно отвергая и религию, раскрывая её сущность. Ф проанализировал такие свойства материи как движение, пространство и время. Он отстаивал объективную ценность человека в системе мира, критикуя религиозные представления о человеке, как творении Бога, разработал основные принципы гуманизма, исходя из того, что человек – совершенная часть природы. Т.о. Ф стал родоначальником антропологического материализма. Одновременно Ф пытается разработать учение о человеке и обществе. Но он остался идеалистом в понимании общества. Ф считал, что человек чисто биологическое существо, но не понял, что человек – социальное существо, т.е. человек формируется в обществе. Ф считал, что человеческое общество должно быть организовано на основе одного главного принципа- принципа всеобщей любви.

38) Линейные и нелинейные интерпретации истории. Современный этап цивилизационного развития. Проблема будущего человечества.

Знание закона позволяет понять историю с точки зрения её этапа. Существует несколько подходов к пониманию истории человечества. 1) Линейный или стадийный подход, согласно этому подходу на протяжении истории выделяют определённые этапы. А) формационный подход (разработан К. Марксом). Вся история человечества разделена на 4 формации. Формация – это общество на определённом этапе развития с присущим ему способом производства, надстройкой, в которую входят гос-во, юр. Органы, культ и научные сооружения. Формации: 1_)первобытнообщинная, в основе каменные орудия труда, надстройка незначительна. 2_) рабовладельческая (в основе сложные железные орудия труда, надстройка гос-в) 3_) феодальная формация (в основе сложные орудия труда) 4_) капиталистическая (в основе машинное производство). Б) Стадийный подход. Выделяют 3 стадии: 1_) стадия дикости. 2_) стадия варварства. 3_) стадия цивилизации.

В) Цивилизационный подход. Всю историю принято разделить на 3 этапа в зависимости от характера труда: 1_) цивилизационный этап (до 17-18вв преобладает ручной труд) 2_) индустриальная цивилизация (машинное производство) 3_) постиндустриальная цивилизация (полностью освобождение от тяжёлого труда).

Линейная понимание истории позволяет сделать вывод, что все народы развивались по единому пути, но с разными темпами развития, которые зависели от многих факторов: от ментальностей, политических условий. 2) Кроме линейного понимания истории существует культурологическое понимание истории. Шпенглер выделил 8 типов культур, каждая из которых проживает определённый срок во времени (около тысячи лет) и умирая перерождается. Это нелинейная интерпретация истории.

Современный этап – это постцивилизационный или информационный этап с точки зрения линейного подхода, это прежде всего высокий уровень капитализма – империализма. Сегодня принято различать 3 группы стран: 1) страны «золотого миллиарда» (США, Канада, Япония). 2) страны второго мира, ставят задачу догнать страны первой группы. 3) страны третьего мира. А с точки зрения культурологического подхода выделяют 8 культурологических центров: 1) Зап к-а, 2) вост-слав к-а, мусульманская, индийская,китайская, японская, латино-американская, африканская.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]