Глава 3. Теневая экономика и фирмы операторы

3.1. Коррупционный налог

Взятки, как известно, это дополнительный налог на бизнес. Поскольку это объективно затратная часть бизнеса, ее надо компенсировать. Значит, коррупционный налог закладывается в цену практически любого товара. Консалтинговая компания «Актион-Digital» попыталась на практике вычислить, какую долю в цене продукции составляет коррупционная составляющая. Специалисты компании провели отраслевой анализ действующих законодательных норм и обращений пользователей разработанной компании бухгалтерской справочной системы и составили рейтинг отраслей экономки, где наиболее велика коррупционная составляющая. На первом месте по количеству регулирующих актов стоит строительная отрасль. Ее регулирует 24% всех законодательных актов, инструкций, разрешений. На втором - розничная торговля – 21%, на третьем – добыча полезных ископаемых – 16%. Четвертое место заняло рыболовство -11% и распределение электроэнергии -8%. Проанализировав количество регулирующих норм в этих отраслях экономики, эксперты создали рейтинг продуктов, в цене которых заложена наибольшая коррупционная составляющая. Результаты оказались практически те же самые. Доля взяток в цене строительства составила 18% (по неофициальным опросам участников рынка теневые затраты на получение лицензий, разрешений и согласований составляют до половины их расходов). В торговле в цену закладывают 9% коррупционного налога. Получение квот и разрешений на добычу полезных ископаемых или рыбы также требует немало неофициальных затрат. По мнению заместителя генерального директора Центра политических технологий Алексея Макаркина, которым он поделился с Газетой.RU: «Если регулирование в отрасли осуществляется за счет избыточного количества нормативно правовых актов, то возможности для коррупции возрастают в прямой пропорции. Если расходы на взятки относительно невелики, предприниматели и не стараются бороться с поборами, а рассматривают его как неизбежные «транзакционные издержки», которые и пытаются переложить на потребителей». Чиновники, занимающие потенциально коррупционные должности, продолжат всячески сопротивляться сокращению свои потенциальных доходов. Ведомства будут давать отрицательные заключения на антикоррупционные поправки в законах. Эффект может дать либо политическая воля, навязанная сверху, либо желание и возможность побороть коррупцию снизу.

Данный анализ подтверждает мое умозаключение о понуждении осуществлять вывод наличных денег только через уплату НДФЛ, и считаю такой подкод к аналитике абсолютно правомерным, но все же хотел бы рассчитать хотя бы приблизительно размер взяток или коррупционную нагрузку. Логично было предположить что настоящая налоговая система такая мягкая с целью привлечения как зарубежного бизнеса, так и для стимулирования роста российского бизнеса. При бизнес в первую очередь интересует несколько факторов:

- стабильность политической системы, что бы в результате непредвиденной революции не остаться в проигрыше, вложив инвестиции которые не успели даже окупиться, а в случае с крупными корпорациями временной промежуток может быть достаточны длительным

- выгодная налоговая система, позволяющая значительную часть прибыли оставить себе, а не оставить государству

- возможность производить наиболее конкурентно способный продукт с наименьшей себестоимостью, для этих целей анализируется себестоимость как всей цепочки производства от закупки материалов до поставки продукции, так и отдельно каждый элемент. При этом наиболее важно как наличие ресурсов, квалифицированные и достаточно дешевые трудовые ресурсы, доступ к рынкам сбыта.

Можно уверенно сказать, что настоящая политическая система доказала всему Миру, что достаточно сильна чтобы справляться с внутренними проблемами, и намеренна отстаивать интересы за пределами государства, не хватки в ресурсах так же не наблюдается, а геопалическое положение позволяет быть базой для поставки товаров почти по всей Евразии. Таким образом, остается вопрос в трудовых ресурсах, и налоговой системе. Трудовые ресурсы заметно дешевле, чем в Европе, но дороже чем в странах Азии, но разница компенсируется близкому доступу к любому виду сырья необходимого для организации производства. Налоговая система так же лояльна, но сравним ее с налоговой системой Тайланда. Тайланд так же как и Российская Федерация в 70х годах, зависел от цен на углеводородное сырье. 40% его экспорта была нефть, 25% сельскохозяйственная продукция. В настоящий момент Тайланд помимо известности курортного бизнеса, так же является достаточно промышленным государством, в которое перенесли свои цеха и заводы корпораций Японии и США.