Глава 2. Образ нового «праздного класса» в современной России

2.1. Особенности современного «праздного класса» России

В нашей стране к праздному классу, описанному Вебленом, очень близок феномен  «новых русских», получающих свои средства за счет паразитирования на  экономике и расходующих их на непроизводительное потребление. Праздный  класс видоизменялся с течением истории, и во времена Веблена, по его  мнению, принял вид финансовых капиталистов. Если на первой стадии развития  капитализма доминировал тип капиталиста-предпринимателя, который был  заинтересован в развитии производства, и являлся представителем  производительного класса, то на второй стадии собственность и реальная  власть переходит к финансистам. Финансистам безразлично развитие  промышленности, их единственная забота – получение максимальной прибыли.  Это достигается путем разнообразных биржевых спекуляций и финансовых  махинаций. Они обладают "абсентеистской", то есть отсутствующей,  неосязаемой собственностью: акциями, облигациями, иными фиктивными  ценностями, фиктивная стоимость которых в разы превосходит стоимость  реальных активов корпораций. Источником прибыли в такой виртуальной  экономике является кредит, позволяющий приобретать акции и иные финансовые  инструменты и осуществлять спекуляции с ними. В качестве примера можно  привести распространившуюся в последнее время практику агрессивных  поглощений компаний: в банке берется кредит, на него скупается контрольный  пакет акций компании, после чего кредит отдается из собственных средств  компании. Естественно, такая практика отвлекает средства из  производственной сферы и не способствует успешному технологическому  развитию компании, но приносит огромные прибыли финансовым спекулянтам.

В основном, у современного российского ««праздного класса»» все по Т. Веблену:  хищничество-праздность проявляется во всех областях жизни: мода, семейные обязанности, спорт и благочестие, даже благотворительность и образование и воспитание.

В наше время в определенной среде стало модным подражать «праздному классу» в одежде, аксессуарах, манере вести себя. В настоящее время в одежде любой представитель невысокого класса может сравниться с богачом. С тех пор как вышли из моды броши в 20 карат, любой молодой человек может за год накопить деньги и купить костюм на заказ, да еще в том же ателье, где одевается, представитель селебрити. Да, они не могут сравняться в дороговизне автомобилей или загородных домов, но в одежде – могут.  При этом важно помнить, что истинных состоятельных людей и настоящих крупных руководителей компаний нельзя считать наивными, их не может ослепить бренд вашего костюма. Во время деловой беседы рано или поздно возникнет праздная тема, в которой представитель среднего или бедного класса ничего не смыслит. Например, гольф: Где вы покупаете клюшки? Какие? В каком клубе вы играете? Сколько стоит членство? Где вы провели ваш последний отпуск? На Ривьере? А где? Иными словами,  костюм показывает, что человек, можно сказать, элита. Но костюма недостаточно – кругозор и воспитание выдаст человека, не принадлежащего к праздному классу. 

В наше время респектабельно одеваются врачи и музыканты, телеведущие и адвокаты,  но ведь их нельзя отнести к  «праздному классу».

У  В. Грановского  этому поводу есть несколько простых тезисов. В частности, такой: если у вас нет свободного времени, вы не элита. Разница между человеком, который пашет на рисовом поле, и тем, кто работает в офисе во главе собственной компании, состоит лишь в том, что у второго работа насыщена дорогими вещами, такими как, скажем, личным самолетом или полетами в первом классе, а также дорогими украшениями, часами, портсигарами. Но в целом – и возделыватель рисового поля, и сотрудник офиса работают по 12 часов в сутки шесть-семь дней в неделю. Их моральная и физическая истощенность наступает приблизительно в одно и то же время. Оба эти персонажа — не элита, так как между ними нет существенной разницы в наличии свободного времени и способе его проведения[16]. 

Итак, в наше время многие внешние отличия между «праздным классом» и «трудовым классом» стерты. Таким образом, владение большей собственностью предполагает повышение  престижа статуса, рост социального положения. Поэтому  «современному праздному классу» необходимо постоянно демонстрировать свое богатство в целях формирования и поддержания общественного мнения.