3.2. Основні положення доповіді м. С. Хрущова «Про культ особистості і його наслідки» на хх з'їзді кпрс.

Мало хто з делегатів ХХ з'їзду КПРС уявляв, що їх очікує на ранковому закритому засіданні 25 лютого 1956 року. Для більшості присутніх у залі доповідь М. С. Хрущова став повним одкровенням, провівши по істині шоковий ефект.

Напевно, не варто аналізувати і викладати доповідь повністю головним чином тому, що сьогодні про злочини сталінської епохи відомо практично все, навіть більше, ніж було відомо в той час самому Хрущову, і для наших сучасників у ньому навряд чи знайдеться щось нове. І тим не менш необхідно зупинитися на деяких найбільш важливих його положеннях.

Перед доповіддю делегатам з'їзду було роздано "Лист до з'їзду" В. І. Леніна (про нього було згадано вище). Багато хто, звичайно, знали про його існування, але до цього моменту воно не було опубліковано. Конкретні ж наслідки того, що партія у свій час не реалізувала ленінські рекомендації, перш за все по відношенню до Сталіна, ретельно ховалися і маскувалися. У доповіді Хрущова ці наслідки були вперше оприлюднені та отримали відповідну політичну оцінку. У доповіді, зокрема, говорилося: "Зараз мова йде про питання, що має величезне значення і для сьогодення, і для майбутнього партії, - мова йде про те, як поступово складається культ особи Сталіна, який перетворився на певному етапі в джерело цілого ряду найбільших і вельми важких збочень партійних принципів, партійної демократії,революційної законності ".

Хрущов у цьому плані веде критику сталінського режиму на основі марксистсько-ленінського вчення, говорячи про порушення і відході від ленінських принципів партійної дисципліни і партійного керівництва.

У чому і бачить причину розвитку культу особи Сталіна. Обгрунтування викриття культу особистості ленінськими принципами є першою відмінною рисою доповіді М. С. Хрущова.

Особливе значення мало викриття сталінської формули "вороги народу". Цей термін, говорив Хрущов, одразу звільнив від необхідності вагомих доказів ідейної неправоти людини чи людей, з якими ти ведеш полеміку: він давав можливість усякого, хто в чимось не згодний зі Сталіним, хто був тільки запідозрений у ворожих намірах, усякого, хто був тільки обвинувачено, піддати найжорстокішим репресіям, з порушенням будь-яких норм революційної законності. Це поняття "ворог народу", по суті, вже знімало, виключало можливість будь-якої ідейної боротьби чи висловлювання своєї думки.

Хрущов відкрито поставив перед делегатами питання про неправомірність і неприпустимість репресивної розправи з ідейними супротивниками, і, хоча в доповіді дана в основному стара оцінка ідейно-політичної боротьби в партії і ролі в ній Сталіна, це був, безперечно, сміливий крок і заслуга Хрущова. У доповіді говорилося: "Звертає на себе увагу та обставина, що навіть у розпал запеклої ідейної боротьби проти троцькістів, зинов'ївців, бухарінців та інших - до них не застосовувалися вкрай репресивні заходи. Боротьба велася на ідейній основі. Але через кілька років, коли соціалізм був вже в основному побудований в нашій країні, коли були в основному ліквідовані експлуататорські класи, коли докорінно змінилася соціальна структура радянського суспільства, різко скоротилася соціальна база для ворожих партій, політичних течій і груп, коли ідейні супротивники партії були політично давно вже розгромлені, проти них почалися репресії "24.

Що стосується відповідальності за репресії, то роль Сталіна у створенні режиму політичного терору розкрита в доповіді у досить повною мірою. Однак пряма участь в політичному терорі сподвижників Сталіна і справжні масштаби репресій названі не були. Хрущов не був готовий до протистояння більшості членів Президії ЦК, тим більше, що сам він довгий час належав до цієї більшості. Та це й не входило в його завдання, головним було "рішуче, раз і назавжди розвінчати культ особи", без чого неможливо було політичне оздоровлення суспільства.

Дебатів стосовно доповіді вирішено було не відкривати. За пропозицією головуючого на засіданні Н. А. Булгаріна, з'їзд прийняв постанову "Про культ особистості і його наслідки", опубліковане у пресі. Першого березня 1956 текст доповіді із запискою Хрущова і необхідними правками був направлений членам і кандидатам у члени Президії ЦК КПРС. П'ятого березня Президія ЦК прийняв постанову "про ознайомлення з доповіддю тов. Хрущова М. С." Про культ особистості і його наслідки "на ХХ з'їзді КПРС".

У ньому вказувалося:

"1. Запропонувати обкомам, райкомам і ЦК компартій союзних республік ознайомити з доповіддю Хрущова всіх комуністів і комсомольців, а також безпартійний актив робітників, службовців і колгоспників.