Приклад зовнішньої рецензії

-//- границя верхнього колонтитулу сторінки -//-

Рецензія

На звіт про проходження переддипломної практики

студента 5 курсу групи МОА -23

освітньо-кваліфікаційного рівня магістр

спеціальності 8.03050901 «Облік і аудит»

спеціалізація «Облік і аудит в управлінні банками»

ДВНЗ «Українська академія банківської справи НБУ»

Іванова Івана Івановича

Тема дипломної роботи: « Удосконалення обліку та контролю операцій з кредитування фізичних осіб »

Постійне посилення конкурентної боротьби, а також динаміка розвитку економічних процесів в країні визначають основну задачу банківського кредитування – його ефективність.

Актуальність теми пов'язана з важливістю дослідження та удосконалення організації обліку та контролю кредитування, що передбачає розробку як теоретичних, так і методичних засад їх практичного впровадження та ефективного здійснення кредитної роботи в банку за умов динамічності сучасних економічних взаємовідносин та в контексті реалізації стратегії та кредитної політики банку.

Звіт складається з вступу, трьох розділів, висновків, списку використаної літератури та додатків.

Відповідно до визначеного переліку питань, окреслених в завданні до проходження переддипломної практики, автором досить повно і послідовно висвітлено основні положення теми дослідження.

В першій частині проведено ґрунтовне дослідження сутності, змісту та значення банківського кредитування; охарактеризовано облік та контроль операцій з кредитування фізичних осіб; досліджено фактори, що впливають на обсяги кредитів; розглянуто систему показників для аналізу портфеля кредитів банку.

В аналітичний частині звіту про проходження переддипломної практики наведено загальну характеристику діяльності АТ «ОТП Банк», проаналізовано основні показники для характеристики фінансового стану банку, проведено аналіз кредитного портфеля АТ «ОТП Банк». Досліджено внутрішню нормативну базу банку з питань організації кредитування фізичних осіб, а також наведено характеристику організації процесу обліку та контролю операцій з кредитування клієнтів АТ «ОТП Банк».

В третій частині автором розкрито основні питання щодо охорони праці та безпеки в надзвичайних ситуаціях в «ОТП Банк», в тому числі розглянуто заходи щодо організації охорони праці та безпеки життєдіяльності.

Звіт відповідає всім нормативним вимогам, що висуваються до його структури, змісту та оформлення. Звіт про проходження переддипломної практики студентом Івановим Іваном Івановичем може бути рекомендований до захисту.

За результатами виконання завдань у процесі проходження переддипломної практики студент Іванов Іван Іванович заслуговує оцінки «відмінно».

Рецензент:

Керуючий відділенням №5 у м. Суми

АТ «ОТП Банк» ______________ П. П. Петров

Увага: підпис рецензента обов’язково завіряється печаткою установи

Форма рецензії на звіт про проходження практики

-//- границя верхнього колонтитулу сторінки -//-

РЕЦЕНЗІЯ

НА ЗВІТ ПРО ПРОХОДЖЕННЯ ПЕРЕДДИПЛОМНОЇ ПРАКТИКИ

Студента __________________________________________________________

^{Прізвище, ім’я та по батькові}

Група МОА-23 курс __V___ спеціальність 8.03050901 «Облік і аудит"

^{Шифр групи Номер курсу Шифр та назва}

спеціалізація «Облік і аудит в управлінні банками»

База проходження практики __________________________________________

__________________________________________________________________

^{Назва банківської установи}

Термін проходження переддипломної практики:

з _______________ 2013 р. по ________________ 2013 р.

Результати оцінювання звіту

Критерій оцінювання звіту	Максимальна кількість балів	Фактична кількість балів
І. Оцінювання змістовних аспектів звіту
Відповідність виконаної роботи затвердженому завданню (повнота виконання поставлених завдань, рівень розв’язання завдань дослідження)	0-5
Наявність логічної послідовності і наукового стилю викладу матеріалу дослідження (володіння літературною мовою і професійною термінологією, вміння логічно, аргументовано викладати результати досліджень і розробок, вдало використовувати табличний та графічний матеріал)	0-5
Теоретична цінність отриманих результатів (глибина, всебічність і повнота викладення теоретичного матеріалу, відсутність прототипів роботи, відображення дискусійних питань, загальний рівень опрацювання джерел, рівень узагальнення існуючих теоретичних підходів, методів та методик, обґрунтованість висновків щодо узагальнення теоретичних положень теми)*	0-15
Практична цінність отриманих результатів (використання сучасних та оригінальних методів дослідження, рівень достовірності обґрунтування, глибина аналітично-діагностичного вивчення стану прояву проблеми в установі, відсутність помилок у розрахунках, актуальність зібраних та проаналізованих даних, обґрунтованість висновків щодо фактичного стану та перспектив розвитку проблеми, що вивчається, тощо)*	0-15
Оцінка змістовних аспектів розділу з охорони праці і в надзвичайних ситуаціях	0-5
ІІ. Оцінювання організаційних аспектів проходження переддипломної практики
Додержання графіку проходження переддипломної практики (своєчасне або несвоєчасне подання звіту на кафедру)	0-5
Якість оформлення звіту (рівень додержання вимог щодо змісту та правил оформлення звіту)	0-5
Зовнішня рецензія та характеристика від керівника практики від бази практики (відсутність зауважень щодо сумлінності та якості виконання поставлених завдань, дисциплінованості тощо)	0-5
ІІІ. Оцінювання захисту звіту про переддипломну практику
Розуміння теоретичних основ теми дослідження	0-5
Знання нормативно-правових положень з досліджуваної тематики	0-5
Розуміння специфіки діяльності об’єкта дослідження	0-5
Розуміння фінансового стану об’єкта дослідження	0-5
Вільне володіння матеріалом	0-5
Здатність виявити та охарактеризувати причини виникнення, наслідки та можливі шляхи подолання проблем відповідно до теми дослідження	0-5
Повні, вичерпні відповіді на поставлені питання	0-5
Оцінювання захисту розділу з охорони праці і безпеки в надзвичайних ситуаціях	0-5

*Загальна оцінка в балах розраховується з врахуванням фактичного рівня виконання студентом контрольного заходу в п’ятибальній оцінці

Недоліки та зауваження, рекомендації щодо їх усунення у дипломній роботі:

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Оцінка звіту до захисту	Кількість балів за захист звіту	Оцінка, що заноситься до екзаменаційної відомості
		за 100-бальною шкалою	за 4-х бальною шкалою	за системою ECTS

Звіт подано на перевірку “___”________________ 20___ р.

Звіт захищено “___”________________ 20___ р.

Керівник від кафедри

__________________________ _____________ ______________

Науковий ступень, вчене звання, посада Підпис Ініціали, прізвище

Члени комісії:

__________________________ _____________ _________________

Науковий ступінь, вчене звання, посада Підпис Ініціали, прізвище

__________________________ _____________ _________________

Науковий ступінь, вчене звання, посада Підпис Ініціали, прізвище

__________________________ _____________ _________________

Науковий ступінь, вчене звання, посада Підпис Ініціали, прізвище

Консультант з охорони праці і безпеки в надзвичайних ситуаціях

__________________________ _____________ ______________

^{Посада, науковий ступень Підпис Ініціали, прізвище}