Практические задания по курсу

Тема 1. Международное право как особая система права

Семинарские занятия и практические задания по данной теме не предусмотрены.

Тема 2. Понятие, предмет и система международного частного права. Общие понятия международного частного права

Задача 1

30 января 1996 года в г. Львове польский водитель не справился с управлением крупногабаритным фургоном. В результате дорожно-транспортного происшествия повреждено семь автомобилей.

Определите, возникли ли в данном случае отношения с иностранным элементом. Что именно будет составлять иностранный элемент. Право, какого государства подлежит применению для возмещения вреда, причинённого в результате указанного дорожно-транспортного происшествия.

Задача 2

В 1995 году затонуло судно «Симба-1». Его владельцем была турецкая фирма «Симбашиппинг энд трейдинг», которая зарегистрировала судно. Она передала оперативное управление судном турецкой компании «Книдос». Место регистрации судна – Мальта. Крюинговая компания «Евромарин сервис», зарегистрированная в Одессе, нанимала экипаж, в состав которого входило 12 моряков-граждан Украины, которые погибли в результате аварии. Трудовые контракты были заключены с ними по законодательству Великобритании. Судно перевозило груз из российского порта Таганрог в турецкий порт.

Определите, что в данных правоотношениях будет являться иностранным элементом. С правом, каких государств будут связаны эти правоотношения.

Задача 3

Во французском суде на рассмотрении находится дело, суть которого заключается в том, что баварский подданный Форго, рождённый вне брака, постоянно проживал во Франции (хотя с точки зрения французского закона не считался домицилированным во Франции), после смерти оставил во французских банках денежные вклады. Завещание составлено не было. По закону на получение наследства претендовали баварские кровные родственники Форго по боковой линии. Они ссылались на баварское право, которое допускает наследование даже после внебрачных детей. Французский прокурор настаивал на том, что к наследованию должен применяться французский закон, в соответствии с которым родственники внебрачного ребёнка не наследуют. В связи с этим выморочное имущество поступает в распоряжение французского государства.

Дайте определение понятий: «домицилий» и «выморочное имущество». Проанализируйте обстоятельства дела. Ответе на вопрос: какой закон о наследовании – французский или баварский должен применить суд Франции. Как измениться решение суда в зависимости от того, какое право (французское или баварское) применит суд.

Задача 4

Ирландская компания заключила договор купли-продажи с украинской организацией. В договоре не было предусмотрено санкций за его неисполнение. По мнению украинского покупателя, это означает, что их и не будет. Однако, по мнению представителей ирландской компании, договор, в отсутствие оговорки о применимом праве, подчинен праву страны продавца, в данном случае Ирландии. По ирландским законам и будут определяться неустойки, штрафы и т.д., в том числе при рассмотрении дела в украинском суде.

Определите, право, какого государства должно быть применено к данным правоотношениям. Чем это регламентировано.

Задача 5

Российский продавец и украинский покупатель заключили договор в Беларуси, не указав в нем применимого права. При разбирательстве в российском суде к договору было применено не российское, как по ГК РФ, а белорусское право, в соответствии с международным соглашением.

Насколько правильно было выбрано применимое право российским судом?

Задача 6

Бельгийская фирма по контракту поставила украинскому Акционерному Обществу оборудование для двух рыболовецких траулеров. Покупатель оборудование не оплатил. Контракт предусматривал решение спорных вопросов в хозяйственном суде Украины, но применимое право определено не было.

Бельгийская фирма обратилась с иском в хозяйственный суд Украины. Убытки свои она рассчитала по бельгийским законам. Ответчик, признав свою задолженность, потребовал пересчета ее по украинскому закону, так как дело рассматривается в украинском суде. Однако по украинской коллизионной норме при отсутствии оговорки о применимом праве к договорам купли-продажи применяется право страны продавца.

Чьи расчёты суд должен признать правильными: расчеты бельгийцев или украинской стороны.

Задача 7

Международный коммерческий арбитражный суд при торгово-промышленной палате (МКАС при ТПП) Украины рассматривал иск фирмы из Лихтенштейна к фирме из Швейцарии. Контракт купли-продажи между ними был заключен и реализовывался в Киеве украинским юридическим лицом, которому было передано фактическое исполнение. Применимое право в договоре определено не было. Украинская коллизионная норма предписывала применение к договору купли-продажи права страны, где зарегистрирован продавец. Однако арбитры сочли, что именно Украина в данном случае имеет наиболее близкую связь с рассматриваемым правоотношением. В результате дело рассматривалось на основании украинского законодательства.

Прокомментируйте решение МКАС при ТПП Украины. Насколько правильным является выбор права, сделанный арбитрами. Чем регламентированы данные вопросы.

Задача 8

Верховным судом Татарстана (субъекта Российской Федерации) было рассмотрено обращение иностранной фирмы с просьбой о признании и приведении в исполнение решения арбитражного суда Международной торговой палаты в Париже.

По результатам рассмотрения, в удовлетворении просьбы о признании и исполнении было отказано. В качестве мотива непризнания арбитражного решения Верховным судом Татарстана была применена оговорка о публичном порядке. Связывалось это с тем, что решение принято против внешнеторговой компании, активы которой находятся в Татарстане. По этому "исполнение решения нанесло бы ущерб интересам субъекта Федерации", что, по мнению суда, как раз и нарушает публичный порядок.

Не согласившись с мотивировкой решения о непризнании, вынесенного Верховным судом Татарстана, взыскатель заявил, что для применения данной оговорки должны нарушаться не просто интересы Татарстана, а основы российского правопорядка.

Можно ли признать правомерным применение оговорки о публичном порядке Верховным судом Татарстана?