1.4 Расчёт экономической эффективности изготовления изделия
Экономическая эффективность выбранных методов обработки и оборудования определяется экономией времени при выполнении отдельных операций, обработке узлов, изготовления изделия.
Экономическая эффективность отражается двумя показателями: процентом снижения затрат времени (СЗВ) и ростом производительности труда (РПТ)[ ].
Результаты совершенствования методов обработки представлены в таблице 1.12
Таблица 1.12 – Сопоставление фабричных и проектируемых методов обработки и оборудования
№ НО |
Фабричные методы обработки |
Проектируемые методы обработки |
Экономия времени, с (Тф-Тр) |
Экономическая эффектив-ность,% |
|||||
Наименование НО |
Время,с |
Обору-дование |
Наименование НО |
Время, с |
Обору-дование |
СЭВ |
РПТ |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
10 |
19 |
Настрочить фирменную ленту на левый подборт |
37 |
483 «Пфафф» |
Настрочить фирменную ленту на левый подборт |
30 |
Полуавтомат BAS-326 |
7 |
18,9 |
23,3 |
29 |
Наметить шов обтачивания воротника |
72 |
Лекало, мел |
Обтачать верхний воротник нижним, одновременно подрезая шов обтачива-ния |
108 |
739-1202 «Дюр-копп Ад-лер» |
91 |
45,7 |
84,25 |
30 |
Обтачать верхний воротник нижним |
93 |
401 |
||||||
31 |
Подрезать припуски шва обтачивания верхнего воротника нижним |
34 |
Ножни-цы |
||||||
70 |
Наметить шов обтачивания борта по лацкану |
42 |
Лекало, мел |
Обтачать борта подборта-ми, одновременно подрезая шов обтачива-ния |
194 |
3822 «Пфафф» |
88 |
31,2 |
45,3 |
71 |
Обтачать борта подбортами |
186 |
481 |
||||||
72 |
Подрезать шов обтачивания бортов подбортами |
54 |
ножницы |
||||||
78 |
Подшить низ изделия и шлицу |
78 |
124-14FD/PV3 STROBEL |
Подшить низ изделия и шлицу |
75 |
376002С Union Special |
3 |
3,84 |
4 |
Окончание таблицы 1.12
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
79 |
Подшить подборта |
60 |
124-14FD/PV3 STROBEL |
Подшить подборта |
58 |
376002С Union Special |
2 |
3,3 |
3,4 |
88 |
Наметить место расположение четырех петель |
40 |
Лекало, мел |
Наметить место расположение первой петли |
30 |
Лекало, мел |
10 |
25 |
33,3 |
89 |
Обметать четыре петли |
77 |
Дюр-копп |
Обметать четыре петли |
77 |
МЕВ-1891+сп.п. МОМЗ ЦНИИШП |
|
- |
- |
93 |
Наметить месторасположение четырех пуговиц |
84 |
Лекало, мел |
Наметить месторасположение первой пуговицы |
74 |
Лекало, мел |
10 |
11,9 |
13,5 |
94 |
Пришить четыре пуговицы |
188 |
3306 Пфафф |
Пришить четыре пуговицы |
188 |
3306 Пфафф+сп.п. МОМЗ ЦНИИШП |
- |
- |
- |
Итого |
211 |
|
|
||||||
СЗВ рассчитывают по формуле:
где Тфабр, Тпроек- фабричная и проектируемая затрата времени на обработку узда изделия, с.
РПТ рассчитывается по формуле:
Эффективность использования проектируемых методов обработки и оборудования в целом по изделию представлена в таблице 1.13
Таблица 1.13 – Сводка экономической эффективности
Наименование узла |
Тфабр |
Тпроек |
Экономия времени, с |
СЗВ, % |
РПТ, % |
|
Замена оборудования |
Использование средств малой механизации |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Накладной карман |
479 |
479 |
- |
- |
- |
- |
Рукава |
402 |
402 |
- |
- |
- |
- |
Подборта |
181 |
174 |
7 |
- |
3,87 |
4,02 |
Воротник |
620 |
529 |
91 |
- |
14,67 |
17,2 |
Перед |
741 |
741 |
- |
- |
- |
- |
Спинка |
394 |
394 |
- |
- |
- |
- |
Подкладка |
573 |
573 |
- |
- |
- |
- |
Монтаж |
2867 |
2774 |
93 |
- |
3,17 |
3,29 |
Отделка |
947 |
927 |
- |
20 |
2,11 |
2,16 |
Итого по изделию |
7243 |
7032 |
191 |
20 |
2,91 |
3,0 |
В результате замены оборудования на более новое и производительное, а также использованию средств малой механизации экономическая эффективность составила 2,91%.