Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Strat_tema_2.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
472.58 Кб
Скачать

5.5. Воздействие стейкхолдеров на процесс стратегического изменения

Отдельные стейкхолдеры располагают целым набором средств, которые они могут применять для оказания своего воздействия на организацию. Обычно стейкхолдеры пользуются тремя вариантами действий:

  • могут остаться в деле и, как от них и ожидается, внести свой вклад, чтобы справиться со стратегическим изменением;

  • могут уйти, если считают себя не способными значительно повлиять на стратегическое изменение;

  • могут остаться и предпринимать попытки изменить систему, используя свое влиятельное положение для достижения нуж­ного им стратегического изменения.

Степень воздействия стейкхол­деров на стратегическое изменение зависит от сочетания:

  • демонстрируемой ими власти;

  • желания стейкхолдеров быть услышанными и достичь конк­ретных целей;

  • политического мастерства, проявляемого группой стейкхол­деров при представлении существа проблемы лицам, принимаю­щим решения.

УРОВЕНЬ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ (LEVEL OF INTEREST)

Low High

A B

ВЛАСТЬ Low Minimal Effort Keep Informed

(POWER)

C D

High Keep Satisfied Key players

Рассмотрим, как общество влияет на принятые организациями стратегии, ис­пользуя идеи Г. Минцберга (1983), который определяет восемь ти­пов воздействия общества на стратегии. Итак, общество (чаще все­го в лице правительства, парламента) может произвести следую­щие действия по отношению к организации:

  1. Национализировать компанию и наложить на нее социальные обязательства как на государственную собственность.

  2. Демократизировать организацию путем введения рабочих, представителей потребителей и других групп влияния в структуру организации, принимающую решения.

  3. Регулировать деятельность организации через законодательство.

  4. Использовать группы давления и кампании, чтобы склонить организацию к изменению стратегии.

  5. Доверить организации делать то, что наиболее приемлемо для общества.

  6. Игнорировать организацию, признав, что ее деятельности при­суща этика ведения бизнеса и социальная ответственность.

  7. Стимулировать организацию, награждая ее за отличия в со­циальной деятельности.

  8. Создать рыночные условия, чтобы обеспечить стимулирова­ние потребителями саморегулирования.

Обычно стратегические изменения сильно воздействуют на стейкхолдеров. Держатели акций, банкиры, топ-менеджеры, слу­жащие и покупатели — все они подвержены воздействию страте­гических изменений, и их относительная власть и влияние могут оказаться важными. Примеры могут включать изменение вида про­дукции, решение закрыть хозяйственную единицу или решение децентрализовать часть организации. Желание каждой стороны принять конкретный риск может быть различным, однако обычно удается достичь компромисса.

5.6. Сущность и источники власти в стратегическом процессе

Определим власть как способность управлять отдельными аспектами организационного поведения и действиями людей в организации. Власть определяет, в какой степени отдельные лица или группы влияния могут заставлять или убеждать других придерживаться конкретно­го направления действий.

Власть необходимо отличать от полномочий. По существу име­ется, по крайней мере, четыре существенных отличия власти от полномочий (см. таблицу).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]