- •Вестник аграрных наук
- •Землеустройство и геодезия
- •Симферополь – 2012
- •Акбердина а. - студентка 5 курса факультета землеустройства и кадастра юф нуБиПу «кату» разработка проекта организации территории сельскохозяйственного предприятия «азов» джанкойского района арк
- •Литература:
- •Инвентаризация земель промышленности, транспорта, связи, энергетики, обороны в балаклавском районе г. Севастополя
- •Литература:
- •Проблемы организации использования и охраны земель рекреационного назначения (на примере территории санатория «ялта», г. Ялта)
- •Оценка состояния территории санатория «Ялта»
- •Современное экологическое состояние территории
- •Литература:
- •Асанова э. - студентка 5 курса факультета землеустройства и кадастра юф нуБиПу «кату» зарубежный опыт применения гис-технологий в управлении застроенными территориями и адаптация его в украине
- •Литература:
- •Вечорко а. - студентка 5 курса факультета землеустройства и кадастра юф нуБиПу «кату» основные направления рекультивации земель балаклавского рудоуправления им. А. М. Горького
- •Литература:
- •Проблема выбора земельных участков для размещения объектов обращения с твердыми бытовыми отходами
- •Литература:
- •Обоснование экологической сети на территории ленинского района
- •Заповедники Керченского полуострова
- •Керченское холмогорье
- •Предложения по улучшению существующей экологической сети на территории Керченского полуострова
- •Литература:
- •Исследование осадки и деформации зданий и сооружений с использованием современного геодезического обеспечения
- •Литература:
- •Основные принципы устройства территории севооборотов в условиях сухостепной природно-сельскохозяйственной зоне
- •В таблице 1 приведены данные о предприятии за 2010 и 2011 годы.
- •Экономические показатели предприятия
- •Литература:
- •Проблемы использования земель рекреационного назначения в крыму
- •Территории и объекты природно-заповедного фонда ар Крым
- •Литература:
- •Совершенствование методов контроля за соблюдением земельного законодательства при использовании земель красноперекопского района
- •Динамика использования земельного фонда Красноперекопского района
- •Литература:
- •Экологические последствия нарушения земельного законодательства на территории ялтинского городского совета
- •Литература:
- •Мировая практика организации прибрежных зон
- •Литература:
- •Установление границ памятников природы природно-аквального комплекса «новый свет»
- •Литература:
- •Вопросы устройства территории севооборотных массивов на землях оао «шалфейный»
- •Расчет потребности в рабочей силе
- •Литература:
- •Оползнеудерживающие конструкции
- •Литература:
- •Марьинский оползень в симферополе: история возникновения и изучения
- •Литература:
- •Особенности городского землепользования на современном этапе развития населенных пунктов
- •Литература:
- •Значение инженерно-геологических факторов в управлении земельными ресурсами территории южного берега крыма
- •Литература:
- •Генеральный план г. Симферополя – история создания и современные проблемы развития
- •Литература:
- •Полигон тбо в гаспре – нерешенная проблема крыма
- •Литература:
Расчет потребности в рабочей силе
Наименование культур |
На конец проектного периода (2015 г.) |
||
|
площадь, га |
норма затрат труда на 1 га (1 гол.), чел/дней |
общая потребность в человеко/днях |
1. Растениеводство |
649 |
3,4 |
|
Зерновые - всего |
169 |
288,9 |
2206,6 |
Роза |
100 |
22,4 |
48824,1 |
Шалфей |
7 |
179,9 |
2240,0 |
Овощи открытого грунта |
25 |
62,0 |
1259,3 |
Кормовые корнеплоды |
102 |
5,0 |
1550,0 |
Силосные |
101 |
5,7 |
510,0 |
Сено |
43 |
4,6 |
575,7 |
Сенаж |
224 |
2,8 |
197,8 |
Зеленая масса |
827 |
84,0 |
677,2 |
Сады |
|
|
69468,0 |
Итого прямых затрат в растениеводстве |
|
|
127458,7 |
Прямые неучтенные работы в растениеводстве, 15 % |
|
|
19118,8 |
Итого прямых затрат в растениеводстве с учетом неучтенных работ |
|
|
146578 |
Расчет потребности в трудовых ресурсах для сельскохозяйственного производства показывает, что из общей численности сельского населения 3494 человека на конец проектного периода в сельскохозяйственном производстве должно быть занято 1104 человека. Трудовые ресурсы хозяйства в зимне-весенний периоды обеспечиваются рабочими ОАО «Шалфейный». В летне-осенний периоды хозяйство привлекает студентов, школьников, пенсионеров, сезонных рабочих. Очевидно, это будет практиковаться и впредь.
Оценка экологического состояния территории хозяйства. Для оценки природоохранной организации территории рассчитывают экологические показатели до землеустройства и по проекту. К ним относятся: коэффициент экологической стабильности территории; индекс экологического разнообразия территории; индекс продуктивности агроландшафтов; коэффициент антропогенной нагрузки; длина экотонов в расчете на 1 га пашни; лесистость территории, %; число и средняя площадь агроэкологически однородных участков на пашне; другие показатели, характеризующие экологическое разнообразие и стабильность территории (площади микрозаповедников, экологических ниш, протяженность миграционных коридоров, защищенная лесополосами площадь).
Для оценки влияния состава угодий на экологическую стабильность территорий, устойчивость которой падает при повышении сельскохозяйственной освоенности земель, распашке и интенсивном использовании угодий, проведении мелиоративных и культуртехническихработ, застройке территорий, необходимо вычислить коэффициенты экологической стабильности территории.
В процессе землеустроительного проектирования такие расчеты нужно провести по всем экологически устойчивым угодьям. Перенеся эти данные на плановую основу, можно определить экологически нестабильные территории, на которых требуется проведение различных экологических мероприятий. К ним с позиции влияния состава угодий на окружающую природную среду можно отнести:
консервацию нарушенных земель, выведение их из сельскохозяйственного оборота, организацию заповедных территорий и зон с особым природоохранным режимом;
перевод интенсивно используемых угодий в менее интенсивные (создание почвозащитных севооборотов, сокращение удельного веса пропашных, залужение деградированных участков пашни, облесение, создание долголетних культурных пастбищ на пашне и др.);
рекультивацию нарушенных земель;
устройство прудов, водоемов, выполаживание оврагов, создание куртинных насаждений, илофильтров;
организацию миграционных коридоров (буферных полос, лесополос и др.).
Большое значение для повышения экологической стабильности территории имеет осуществление специальной системы мероприятий, намечаемых в проектах землеустройства и достаточно хорошо освещенных в литературе. Это, прежде всего, организационно-хозяйственные, агротехнические, лесомелиоративные и гидротехнические мероприятия по защите земель от эрозии, природоохранные меры, комплекс работ по повышению плодородия земель и созданию условий для воспроизводства плодородия почв. Поскольку в хозяйстве имеются массивы неиспользуемых земель со значительными уклонами, а также лесные территории и кустарниковые заросли, которые несут на себе экостабилизирующую функцию, коэффициент экологической стабильности территории входит в градацию от 0,51 - 0,66, что характеризует территорию средней стабильности. [4]
Создание оптимальных агроландшафтов, дающих максимальновысокий выход продукции при условии соблюдения всех мероприятий по защите окружающей природной среды. Агроландшафт - это ландшафт, преобразованный для целей и под влиянием сельскохозяйственного производства, при сохранении функций самовоспроизводства и средостабилизации.
Всякий агроландшафт характеризуется некоторой территориальной замкнутостью. В нём выделяют зоны:
- связывания и трансформации энергии и вещества (пашня, лес, луг);
- транзита (временный и постоянный водный источник);
- концентрации и аккумуляции (пойма, озеро, болото).
Степень перекрытия и взаимодействия этих зон определяется структурой и конструкцией агроландшафта.
В результате хозяйственной деятельности структура и конструкция агроландшафтов нарушается. Например, в первой зоне часто отсутствуют луга, а имеющиеся лесополосы не выполняют необходимого природоохранного значения. Массовое освоение целинных и залежных земель в пашню привело к активному проявлению неблагоприятных труднорегулируемых процессов: эрозии и дефляции почв. При глобальной распашке земель были разрушены зоны транзита (засыпаны водотоки, ликвидированы микропонижения). Зоны концентрации и аккумуляции оказались за пределами территориальных систем.
В связи с этим к организации территории на эколого-ландшафтной основе предъявляют следующие требования:
Следует создавать агродандшафты, которые структурно и функционально входят в социально-природные комплексы, размещать элементы социальной и производственной инфраструктуры, обеспечивать условия устойчивости агроландшафтов, эффективного и экологически обоснованного использования пашни, кормовых угодий и многолетних насаждений.
Организация территории должна охватывать всю территорию арголадшафта, учитывать изменения, возникающие в результате влияния на него внешних природных и антропогенных факторов; обеспечивать связь с другими антропогенными ландшафтами и учитывать изменения их состояния; быть долговечной и обеспечивать рациональную реконструкцию агродандшафта.
При организации территории необходимо определять режим функционирования, ухода и управления агроландшафтом и егоэлементами. Это вызвано открытым характером рассматриваемых экологических систем, непрерывнымобменом между ними веществом, энергией и информацией, требованиями одновременного учета процессов их функционирования, динамики и развития.
Мероприятия по рациональному использованию природных ресурсов и охране окружающей среды при организации территории нужно практиковать и дифференцированно осуществлять в зависимости от особенности территории.
Важнейшими элементами проектирования при организации территории на эколого-ландшафтной основе являются дифференциация угодий по группам использования, а также правильное размещение их севооборотов, элементов инженерно-биологического обустройства.
Вывод: данный проект оптимизирует устройство территории на перспективу, однако моментального увеличения доходов после осуществления проекта не произойдет, поскольку восстановление агроландшафтов требует значительного времени.
Подводя итоги проделанной работы, можно сделать вывод, что проект предусматривает все необходимые мероприятия по защите склоновых земель от водной эрозии, дефляции, деградации агроландшафтов, что в будущем принесёт свои плоды. В проекте учтены все основные моменты и особенности организации территории на контурно-мелиоративной основе с учётом агроэкологической оценки территории.
