
- •Вестник аграрных наук
- •Землеустройство и геодезия
- •Симферополь – 2012
- •Акбердина а. - студентка 5 курса факультета землеустройства и кадастра юф нуБиПу «кату» разработка проекта организации территории сельскохозяйственного предприятия «азов» джанкойского района арк
- •Литература:
- •Инвентаризация земель промышленности, транспорта, связи, энергетики, обороны в балаклавском районе г. Севастополя
- •Литература:
- •Проблемы организации использования и охраны земель рекреационного назначения (на примере территории санатория «ялта», г. Ялта)
- •Оценка состояния территории санатория «Ялта»
- •Современное экологическое состояние территории
- •Литература:
- •Асанова э. - студентка 5 курса факультета землеустройства и кадастра юф нуБиПу «кату» зарубежный опыт применения гис-технологий в управлении застроенными территориями и адаптация его в украине
- •Литература:
- •Вечорко а. - студентка 5 курса факультета землеустройства и кадастра юф нуБиПу «кату» основные направления рекультивации земель балаклавского рудоуправления им. А. М. Горького
- •Литература:
- •Проблема выбора земельных участков для размещения объектов обращения с твердыми бытовыми отходами
- •Литература:
- •Обоснование экологической сети на территории ленинского района
- •Заповедники Керченского полуострова
- •Керченское холмогорье
- •Предложения по улучшению существующей экологической сети на территории Керченского полуострова
- •Литература:
- •Исследование осадки и деформации зданий и сооружений с использованием современного геодезического обеспечения
- •Литература:
- •Основные принципы устройства территории севооборотов в условиях сухостепной природно-сельскохозяйственной зоне
- •В таблице 1 приведены данные о предприятии за 2010 и 2011 годы.
- •Экономические показатели предприятия
- •Литература:
- •Проблемы использования земель рекреационного назначения в крыму
- •Территории и объекты природно-заповедного фонда ар Крым
- •Литература:
- •Совершенствование методов контроля за соблюдением земельного законодательства при использовании земель красноперекопского района
- •Динамика использования земельного фонда Красноперекопского района
- •Литература:
- •Экологические последствия нарушения земельного законодательства на территории ялтинского городского совета
- •Литература:
- •Мировая практика организации прибрежных зон
- •Литература:
- •Установление границ памятников природы природно-аквального комплекса «новый свет»
- •Литература:
- •Вопросы устройства территории севооборотных массивов на землях оао «шалфейный»
- •Расчет потребности в рабочей силе
- •Литература:
- •Оползнеудерживающие конструкции
- •Литература:
- •Марьинский оползень в симферополе: история возникновения и изучения
- •Литература:
- •Особенности городского землепользования на современном этапе развития населенных пунктов
- •Литература:
- •Значение инженерно-геологических факторов в управлении земельными ресурсами территории южного берега крыма
- •Литература:
- •Генеральный план г. Симферополя – история создания и современные проблемы развития
- •Литература:
- •Полигон тбо в гаспре – нерешенная проблема крыма
- •Литература:
Литература:
Конституция Украины от 28.06.96 г.
Земельный Кодекс Украины от 25 октября 2001 г.
Постановление Кабинета Министров Украины от 25 августа 2004 г. № 1094 «Об утверждении порядка разработки проектов землеустройства по организации и установлении границ территорий природно-заповедного фонда, другого природоохранного, оздоровительного, рекреационного и историко - культурного назначения.
Биологическое и ландшафтное разнообразие Крыма: проблемы и перспективы (под ред. Бокова В.А., Ефимова С.А., Ены В.Г., и др.). – Симферополь : СОНАТ, 1999. – С.24-30
Єна О.В. Прибережно-аквальні комплекси Криму та проблеми їх охорони. // Фізична географ. та геоморфологія, вип.10.— К.: изд-во Киевского универ.,1973. — С.42-48.
Пепеляева О.- студентка 5 куса факультета землеустройства и геодезии ЮФ НУБиПУ «КАТУ»
Вопросы устройства территории севооборотных массивов на землях оао «шалфейный»
Научный руководитель - ст. преподаватель Ширабакина Т.Н.
Земельная реформа в Украине резко сместила акценты в землеустройстве на вопросы распаевания земель коллективных сельскохозяйственных предприятий, денежной оценки земель, создание кадастровых баз данных для ведения, автоматизированного земельного кадастра. Постепенно эти вопросы теряют свою актуальность, поскольку, в основном, уже закончена распаёвка сельхозпредприятий и значительная часть граждан оформила правоустанавливающие документы на свои земельные участки (паи).
Экономический кризис в стране жестко ударил по всем отраслям народного хозяйства, в том числе и по сельскому хозяйству. Хозяйства, расчленённые на отдельные землепользования не в состоянии эффективно справляться с вопросами организации производства сельскохозяйственной продукции, нарушены старые связи, потеряны стабильные рынки сбыта продукции.
Бывший совхоз «Шалфейный» Советского района оказался в таком же плачевном положении. Территория вновь организованного ОАО «Шалфейный» относится к степному району. Поскольку рассматриваемое землепользование расположено в степной части Крыма, рельеф территории равнина с незначительным уклоном (рис.1)
Рис.1. Схема расположения территории ОАО «Шалфейный»
Как известно, в период предпосевной обработки почвы и сева озимых культур очень часто совпадают с большой почвенной засухой и нуждаются в значительных капиталовложениях, требуют строгого соблюдения агротехники возделываемых культур, внесения достаточных доз удобрений. По результатам усьановлено, что урожайность основных с.-х. культур претерпевает спад, начиная с 1996 года, особенно это заметно на зерновых культурах.
По результатам исследований без внесения удобрений, особенно азотных, урожайность зерновых может понизиться до 13-16 ц/га. Более высокая урожайность в хозяйстве обусловлена тем, что почвы сохраняя в себе потенциальное плодородие по элементам питания (особенно по фосфору), даже при условии не применения удобрений, все же способны обеспечить растения необходимыми элементами питания (почвы ОАО «Шалфейный» наиболее обеспечены элементами питания в сравнении с остальными районами Крыма) (рис. 2).
Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что вопросы внутрихозяйственной организации территории вновь приобретают актуальность. Сбережение земельных ресурсов - это задача на перспективу. Целью нашей работы является:
1.Устройство территории бывшего совхоза «Шалфейный» Советского района на контурно-мелиоративной основе.
2. Проектирование почвозащитных севооборотов.
3. Проектирование мероприятий по предотвращению процессов водной эрозии и дефляции.
4.Оптимизация сельскохозяйственного производства.
5.Оценка экологического состояния территории хозяйства.
Рис.2. Картограмма расположения агропроизводственных групп почв в ОАО «Шалфейный» Советского района АР Крым
Для достижения цели нами были собраны материалы внутрихозяйственного землеустройства прошлых лет, материалы для оценки экологической стабильности территории, антропогенной нагрузки, материалы бонитировки почв, картограмма уклонов и другие необходимые материалы [1].
Устройство территории бывшего совхоза «Шалфейный» Советского района на контурно-мелиоративной основе. Суть контурно-мелиоративной организации территории состоит в том, чтобы разместить севооборотные массивы в пределах пашни с однородными экологическими условиями, устроить дифференцированно многолетние насаждения, сенокосы и пастбища в зависимости от интенсивности и характера этих угодий, обустроить на принципах экологической сбалансированности среды несельскохозяйственные земли, обеспечить при этом рациональное использование и охрану земельных, водных и растительных ресурсов [2].
Проектирование почвозащитных севооборотов. Для склоновых земель необходимо разрабатывать и внедрять научно-обоснованные почвозащитные севообороты с наиболее рациональным набором и чередованием культур. Подбор культур во все севообороты должен осуществляться с учетом их хозяйственной необходимости, экономической целесообразности возделывания и почвозащитной способности в данных условиях. В интенсивном земледелии особо важно установить соотношение и чередование в севообороте таких культур, которые одновременно обеспечивают наибольший выход продукции с каждого гектара земли, сохраняют ее производительную силу и надежно защищают почву от водной эрозии и дефляции.
Даже при небольшом удельном весе или отсутствии многолетних трав в севооборотах, противоэрозионная эффективность последних может быть значительно повышена за счет следующих мероприятий:
правильного подбора и соотношения культур, применения оптимальных норм и сроков посева, особенно на смытых почвах, проведения поукосных, пожнивных и различных вариантов совмещенных посевов, широкого внедрения посевов сидератов и мульчирования почвы;
контурного размещения полей с чередованием по склону полей, занятых многолетними травами, пропашными и однолетними культурами сплошного сева;
создания внутри полей гребневидных террас (валы-террасы);
полосных посевов культур внутри полей;
посева на парах буферных полос из многолетних трав или однолетних культур;
посева по стерне;
противоэрозионной системы обработки почв;
дифференцированной системы удобрений с учетом смытостипочв, а также внесения различных полимеров, латексов идругих препаратов, повышающих противозрозионнуюустойчивость почв;
проведения необходимых лесомелиоративных и гидротехнических противоэрозионных мероприятий.
Подбор и размещение различных культур должны осуществляться с учетом распределения пахотных земель по уклонам, степени смытости и потенциальной опасности проявления эрозии.
Основные принципы проектирования почвозащитных севооборотов для склоновых земель включают:
всесторонний учет агрономических особенностей склоновых земель;
подбор культур, обеспечивающих наибольший экономический и почвозащитный эффект;
нарезку полей и рабочих участков, позволяющих успешно использовать машинно-тракторные агрегаты при работе на склонах;
выполнение программы по производству растениеводческой продукции при наименьшей ее себестоимости.
Для севооборотов, размещаемых на склонах со смытыми почвами, на ряду с продуктивностью очень важна способность высеваемых культур к максимальному накоплению в почве корневых остатков [2]
Проектирование мероприятий по предотвращению процессов водной эрозии и дефляции. Особое внимание следует уделять защите почв от дефляции и водной эрозии, вызывающих уменьшение мощности гумусового слоя, снижение запасов органического вещества, ухудшение агрегатного состояния почв. Кроме того, с поверхностным стоком теряется 50-70% ливневых вод, что ухудшает водный режим. В результате на эродированных землях ежегодно недобирается от 20 до 70% урожая сельскохозяйственных культур. Общая площадь эрозионноопасных и эродированных пахотных земель составляет свыше 100 тысяч гектаров. Для предотвращения дальнейшего развития эрозионных процессов необходим дифференцированный подход к использованию противоэрозионных мероприятий, среди которых выделяются организационно-хозяйственные, агротехнические, лесомелиоративные, мелиоративно-гидротехнические [4].
Оптимизация сельскохозяйственного производства. Проектом внутрихозяйственного землеустройства предусматривается увеличить на перспективу производство валовой продукции сельского хозяйства. Увеличение производства зерна на перспективу произойдет за счет роста урожайности зерновых культур к 2015 году на 1,6 ц/га по сравнению со средней урожайностью за последние 5 лет. Проектная урожайность сельскохозяйственных культур принята, согласно заданию на проектирование с учетом урожайности, достигнутой за последние 5 лет, экономической оценки земель, мероприятий по повышению урожайности сельскохозяйственных культур, в частности освоения севооборотов, улучшения использования удобрений, ядохимикатов, гербицидов, посевов семенами высокой репродукции районированных сортов, проведения сельскохозяйственных работ в оптимальные агротехнические сроки. [3]
Производство фруктов увеличится за счет увеличения площади, урожайности садов и вступления в плодоношение молодого сада. Данные о производстве продукции растениеводства приведены в таблице 1.
Таблица 1
Структура посевных площадей и урожайность на 2015 год
Название культур |
Посевные |
площади |
Урожайность, ц/га |
|||
всего |
в т.ч. на орошаемых землях |
на неор. землях |
на орош. землях |
|||
га |
проц. |
га |
проц. |
|
|
|
1. Зерновые - всего |
1630 |
37.7 |
291.0 |
30.2 |
- |
- |
в т.ч. озимые - всего |
1479 |
34.2 |
291.0 |
30.2 |
- |
- |
из них: пшеница |
754 |
25.5 |
452 |
19.5 |
25,7 |
35 |
рапс |
203 |
1.2 |
203 |
5.3 |
- |
12 |
ячмень |
302 |
7.5 |
252 |
5.4 |
24 |
30 |
б) яровые - всего |
151 |
3.5 |
- |
- |
18.4 |
- |
в т.ч. овес |
110 |
2.5 |
- |
- |
18.6 |
- |
ячмень |
41 |
1.0 |
- |
- |
18.0 |
- |
2. Технические - всего |
968 |
22.4 |
104 |
10.8 |
- |
- |
в т.ч. подсолнечник |
90 |
2.0 |
- |
- |
18.5 |
- |
шалфей |
822 |
19.0 |
104 |
10.8 |
39.2 |
- |
лаванда |
20 |
0.5 |
- |
- |
- |
- |
мята |
36 |
0.9 |
- |
- |
- |
- |
3. Овощи |
5 |
0,5 |
5 |
0.5 |
- |
120 |
4. Кормовые - всего |
1420 |
32.8 |
562 |
59 |
- |
- |
в т.ч. корнеплоды |
30 |
0.8 |
30 |
3.1 |
|
400 |
кукуруза на корм |
617 |
14.2 |
275 |
28.6 |
160 |
300 |
однолетние травы |
551 |
12.7 |
120 |
12.8 |
100 |
180 |
многолетние травы |
222 |
5.1 |
137 |
14.5 |
23 |
- |
Всего посевов |
1429 |
99,7 |
3 |
100,0 |
- |
- |
Пары |
305 |
-7.0 |
|
|
|
|
Повторные посевы |
323 |
- |
323 |
- |
- |
|
Всего земли в обработке |
4328 |
100,0 |
962.0 |
100,0 |
|
|
В структуре посевных площадей на перспективу по сравнению с исходным годом площадь зерновых уменьшится на 44 га, технических на 1 га, овощей на 4 га, кормовых на 38 га, т.к. уменьшилась земля в обработке.
Площадь земли в обработке в хозяйстве уменьшилась на 16,7 га за счет увеличения площади многолетних насаждений на 4,4 га и площадей проектных дорог, лесополос и гидросооружений. Но уменьшение посевных площадей не скажется на валовом производстве, так как урожайность сельскохозяйственных культур увеличится.
Кормовая группа в структуре посевных площадей составит 34,5 % обеспечит потребность животноводства в кормах. Поголовье животных на перспективу уменьшится незначительно по сравнению с исходным годом. Вырастет производство молока на 360 ц, мяса на 70 ц, по сравнению с исходным годом. Увеличение производства продукции животноводства произойдет в результате перспективного роста продуктивности (табл. 2).
Таблица 2
Производство продукции и продуктивность животноводства
Вид продукции |
Единица измерения |
Количество |
Мясо в живом весе |
Ц |
1900 |
в т.ч. мясо КРС |
Ц |
1600 |
свиней |
Ц |
190 |
овец |
Ц |
110 |
Молоко |
Ц |
18300 |
Шерсть |
Кг |
18 |
мед |
Кг |
19 |
Показатели продуктивности |
|
|
Надой на 1 корову |
кг |
3000 |
Настриг шерсти |
кг |
3,3 |
Получить телят на 100 коров и нетелей
|
голов |
96 |
Получить поросят на 1 основную свиноматку |
голов |
13 |
Получить ягнят на 100 овцематок |
голов |
112 |
Выход меда от 1 пчелосемьи |
кг |
19 |
В основу расчета потребности в трудовых ресурсах хозяйства по основным отраслям сельскохозяйственного производства на расчетный период приняты объемы развития сельскохозяйственного производства.
Затраты труда в растениеводстве на I га и на I голову в животноводстве приняты по «Прогнозам затрат труда в сельском хозяйстве на перспективу (1990 г.г.) по союзным республикам и экономическим районам РСФСР», разработанным Московским НИИ экономики сельского хозяйства в 1974 г, а также по «Типовым нормативам затрат труда по эфиромасличным культурам по Крымской области». При расчете затрат труда в растениеводстве приняты коэффициенты 1,23 занеравномерность работ и 1,15 за неучтенные виды работ. В животноводстве неучтенные работы - 1,10 затрат, на подмену - 1,35.Общепроизводственные и общехозяйственные затраты в размере 12% от общего количества затрат в растениеводстве и животноводстве.
По данным Крымского областного агропромышленного комитета годовой фонд рабочего времени на одного работника в размере 270 дней представлен в таблице 3.
Таблица 3
Расчет рабочего времени
Наименование дней |
Количество дней |
Выходные |
52 |
Праздничные |
8 |
Отпуска |
20 |
Дни болезни и прочие |
15 |
Итого исключается дней в году |
95 |
Расчет потребности в рабочей силе для сельскохозяйственного производства приводится в таблице 4.
Таблица 4