
- •Вестник аграрных наук
- •Землеустройство и геодезия
- •Симферополь – 2012
- •Акбердина а. - студентка 5 курса факультета землеустройства и кадастра юф нуБиПу «кату» разработка проекта организации территории сельскохозяйственного предприятия «азов» джанкойского района арк
- •Литература:
- •Инвентаризация земель промышленности, транспорта, связи, энергетики, обороны в балаклавском районе г. Севастополя
- •Литература:
- •Проблемы организации использования и охраны земель рекреационного назначения (на примере территории санатория «ялта», г. Ялта)
- •Оценка состояния территории санатория «Ялта»
- •Современное экологическое состояние территории
- •Литература:
- •Асанова э. - студентка 5 курса факультета землеустройства и кадастра юф нуБиПу «кату» зарубежный опыт применения гис-технологий в управлении застроенными территориями и адаптация его в украине
- •Литература:
- •Вечорко а. - студентка 5 курса факультета землеустройства и кадастра юф нуБиПу «кату» основные направления рекультивации земель балаклавского рудоуправления им. А. М. Горького
- •Литература:
- •Проблема выбора земельных участков для размещения объектов обращения с твердыми бытовыми отходами
- •Литература:
- •Обоснование экологической сети на территории ленинского района
- •Заповедники Керченского полуострова
- •Керченское холмогорье
- •Предложения по улучшению существующей экологической сети на территории Керченского полуострова
- •Литература:
- •Исследование осадки и деформации зданий и сооружений с использованием современного геодезического обеспечения
- •Литература:
- •Основные принципы устройства территории севооборотов в условиях сухостепной природно-сельскохозяйственной зоне
- •В таблице 1 приведены данные о предприятии за 2010 и 2011 годы.
- •Экономические показатели предприятия
- •Литература:
- •Проблемы использования земель рекреационного назначения в крыму
- •Территории и объекты природно-заповедного фонда ар Крым
- •Литература:
- •Совершенствование методов контроля за соблюдением земельного законодательства при использовании земель красноперекопского района
- •Динамика использования земельного фонда Красноперекопского района
- •Литература:
- •Экологические последствия нарушения земельного законодательства на территории ялтинского городского совета
- •Литература:
- •Мировая практика организации прибрежных зон
- •Литература:
- •Установление границ памятников природы природно-аквального комплекса «новый свет»
- •Литература:
- •Вопросы устройства территории севооборотных массивов на землях оао «шалфейный»
- •Расчет потребности в рабочей силе
- •Литература:
- •Оползнеудерживающие конструкции
- •Литература:
- •Марьинский оползень в симферополе: история возникновения и изучения
- •Литература:
- •Особенности городского землепользования на современном этапе развития населенных пунктов
- •Литература:
- •Значение инженерно-геологических факторов в управлении земельными ресурсами территории южного берега крыма
- •Литература:
- •Генеральный план г. Симферополя – история создания и современные проблемы развития
- •Литература:
- •Полигон тбо в гаспре – нерешенная проблема крыма
- •Литература:
В таблице 1 приведены данные о предприятии за 2010 и 2011 годы.
Таблица 1
Экономические показатели предприятия
Показатели, посевные площади |
Ед. изм. |
2010 г. |
2011 г. |
Зерновые культуры, всего |
га |
900,0 |
1000,0 |
Зерно - бобовые культуры, всего |
га |
70,0 |
70,0 |
Технические культуры, всего |
га |
920,0 |
920,0 |
Пар |
га |
203,0 |
103,0 |
Всего посевов |
га |
2093,0 |
2093,0 |
Урожайность сельскохозяйственных культур (оз.ячмень, яр. ячмень, оз.пшеница, сорго, нут, подсолнечник, рапс, кориандр) |
ц/га |
99,92 |
139,82 |
Валовой сбор продукции растениеводства (оз.ячмень, яр. ячмень, оз.пшеница, сорго, нут, подсолнечник, рапс, кориандр) |
тонн |
3804,6 |
5122,6 |
Продажа продукции растениеводства (оз.ячмень, яр. ячмень, оз.пшеница, сорго, нут, подсолнечник, рапс, кориандр) |
тонн |
3631,0 |
3210,0 |
Производственная себестоимость 1 ц продукции (оз.ячмень, яр. ячмень, оз.пшеница, сорго, нут, подсолнечник, рапс, кориандр) |
грн. |
232,93 |
1280,32 |
Реализационная цена 1 ц продукции (оз.ячмень, яр. ячмень, оз.пшеница, сорго, нут, подсолнечник, рапс, кориандр) |
грн. |
1588,45 |
2189,53 |
Проанализировав современное экономическое состояние землепользования КФХ «Росток», можно сделать вывод, что существующая в хозяйстве система выращивания сельскохозяйственных культур на площади 2093,0 га не соответствует требованиям научно-обоснованной системы земледелия. На землях, которые использует КФХ «Росток», не организованы севообороты, что значительно затрудняет соблюдение существующей структуры посевных площадей и не позволяет получать запланированный валовой сбор сельскохозяйственных культур.
Для устранения этого недостатка проектом землеустройства запроектированы:
- первый полевой зернопаропропашной восьмипольный севооборот на площади 702,6346 га со средним размером поля 87,83 га,
- второй полевой зернопаровой шестипольный севооборот на площади 685,5500 га со средним размером поля 114,26 га
- третий полевой зернопаропропашной семипольный севооборот площадью 704,9055 га со средним размером поля 100,70 га.
После введения принятых севооборотов КФХ «Росток» будет иметь возможность ежегодно соблюдать принятую структуру посевных площадей. Запроектированные схемы чередования культур в севооборотах позволят размещать сельскохозяйственные культуры после лучших предшественников и соблюдать допустимые периоды возврата культур на прежнее место выращивания с целью поддержания надлежащего фитосанитарного состояния почв. При намеченных схемах чередования культур в проектируемых севооборотах будет обеспечена поддержка бездефицитного баланса гумуса, что обеспечит его оптимальные водно-физические свойства при незначительных затратах химико-техногенных ресурсов.
Для анализа экономической эффективности проектного решения рассчитаны такие показатели, как урожайность, валовая продукция, себестоимость и прибыль. При расчетах использована информация, предоставленная КФХ «Росток» при разработке проекта. Проведены сравнительные расчеты прибыли, которые получает КФХ «Росток» при существующей системе землепользования и в случае реализации проекта землеустройства. Сравнительные расчеты ежегодной валовой продукции в сфере растениеводства в землепользование КФХ «Росток» приведены в таблицах 2, 3 и 4.
Таблица 2
Основные показатели эколого-экономической эффективности проекта
п/п |
Наименование показателей |
К разработке проекта |
По проекту |
Прирост +/- |
1 |
Валовая продукция, тыс. грн. |
7891,00 |
6725,71 |
- 1165,29 |
2 |
Прибыль, тыс. грн. |
2367,30 |
2017,71 |
- 349,59 |
3 |
Дополнительная товарная продукция от внедрения мероприятий, тыс. грн. |
Х |
Х |
+1015,46 |
4 |
Годовой чистый эколого-экономический эффект, тыс. грн. |
Х |
Х |
+665,87 |
5 |
Размер потерь почвенного плодородного слоя, тонн / га в год |
2302,3 |
1151,2 |
-1151,1 |
6 |
Срок окупаемости затрат |
- |
- |
9 лет |
Таблица 3
Расчет ежегодной валовой продукции и прибыли в сфере растениеводства (существующая)
Сельскохозяйственные культуры |
Площадь посевов, га |
Средняя урожайность за последние три года, ц/га |
Валовой сбор |
Стоимость единицы продукции грн/т |
Стоимость валовой продукции, тыс. грн. |
В т.ч. в процентах к общей стоимости валовой продукции, % |
Себестоимость производственной продукции, тыс. грн. |
Прибыль, тыс. грн. |
Зерновые культуры, всего, в т.ч. |
1070.0 |
Х |
2542.00 |
Х |
2889.00 |
36.61 |
2022.30 |
866.70 |
оз.пшеница |
600.0 |
27.00 |
1620.00 |
1050.00 |
1701.00 |
21.56 |
1190.70 |
510.30 |
оз. ячмень |
300.0 |
26.00 |
780.00 |
900.00 |
702.00 |
8.90 |
491.40 |
210.60 |
сорго |
100.0 |
10.00 |
100.00 |
1500.00 |
150.00 |
1.90 |
105.00 |
45.00 |
нут |
70.0 |
6.00 |
42.00 |
8000.00 |
336.00 |
4.26 |
235.20 |
100.80 |
Технические культуры всего в т.ч. |
920.0 |
Х |
1510.00 |
Х |
5002.00 |
63.39 |
3501.40 |
1500.60 |
подсолнечник |
450.0 |
20.00 |
900.00 |
3500.00 |
3150.00 |
39.92 |
2205.00 |
945.00 |
рапс |
350.0 |
14.00 |
490.00 |
2800.00 |
1372.00 |
17.39 |
960.40 |
411.60 |
кориандр |
120.0 |
10.00 |
120.00 |
4000.00 |
480.00 |
6.08 |
336.00 |
144.00 |
Чистый пар |
103.0 |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Всего посевов |
2093.0 |
Х |
4052.00 |
Х |
7891.00 |
100.00 |
5523.70 |
2367.30 |
Сравнивая приведенные расчеты существующей и проектной ежегодной валовой продукции и прибыли необходимо отметить, что прибыль КФХ «Росток» после освоения проекта землеустройства, обеспечивающего эколого-экономическое обоснование севооборотов, будет составлять 2017,71 тыс. грн., что на 349,59 тыс. грн. меньше чем до разработки проекта (табл. 4).
Уменьшение прибыли объясняется, прежде всего, тем, что хозяйство в настоящее время почти не имеет в структуре посевных площадей чистых паров, что является грубым нарушением нормативов оптимального соотношения культур в севооборотах, установленных постановлением КМУ от 11.02.10 г. № 164.
Согласно вышеуказанному постановлению, в структуре посевных площадей КФХ «Росток», паров должно быть минимум 376,74 га (18%). Фактически же пары насчитывают всего 103,0 га (5%).
Отсутствие достаточного количества паров в структуре неизбежно приведет к ухудшению качественного состояния почв и к значительному уменьшению урожайности сельскохозяйственных культур, деградации почв. Для выхода из этой ситуации проектом предусмотрено увеличение паров в 391,0 га (18,68%).
Таблица 4
Расчет ежегодной валовой продукции и прибыли в сфере растениеводства (проектная)
Сельскохозяйственные культуры |
Площадь посевов, га |
Средняя урожайность за последние три года, ц/га |
Валовой сбор |
Стоимость единицы продукции, грн/т |
Стоимость валовой продукции, тыс.грн. |
В т.ч. в процентах к общей стоимости валовой продукции, % |
Себестоимость производст-венной продукции, тыс. грн. |
Прибыль, тыс. грн. |
Зерновые культуры, всего в т.ч: |
1010.0 |
Х |
2080.60 |
Х |
3408.75 |
50.68 |
2386.13 |
1022.63 |
оз.пшеница |
606.0 |
27.00 |
1636.20 |
1050.00 |
1718.01 |
25.54 |
1202.61 |
515.40 |
оз.ячмень |
101.0 |
26.00 |
262.60 |
900.00 |
236.34 |
3.51 |
165.44 |
70.90 |
нут |
303.0 |
6.00 |
181.80 |
8000.00 |
1454.40 |
21.62 |
1018.08 |
436.32 |
Технические культуры всего в т.ч. |
692.0 |
Х |
955.20 |
Х |
3316.96 |
49.32 |
2321.87 |
995.09 |
Подсолнечник |
188.0 |
20.00 |
376.00 |
3500.00 |
1316.00 |
19.57 |
921.20 |
394.80 |
рапс |
188.0 |
14.00 |
263.20 |
2800.00 |
736.96 |
10.96 |
515.87 |
221.09 |
кориандр |
316.0 |
10.00 |
316.00 |
4000.00 |
1264.00 |
18.79 |
884.80 |
379.20 |
Чистый пар |
391.0 |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Всего посевов |
2093.0 |
Х |
3035.80 |
Х |
6725.71 |
100.00 |
4708.00 |
2017.71 |