23. Методы и методики анализа оценки неплатежеспособности организации.

Для диагностики вероятности банкротства используется множество подходов, основанных на применении: анализа обширной системы критериев и признаков; ограниченного круга показателей; интегральных показателей, рассчитанных с помощью: скорринговых моделей, мультипликативного дискриминантного анализа, многомерного рейтингового анализа и т.д.

Рассмотрим первый метод диагностики вероятности банкрот-ва (многокритериальный подход с использованием формализован-х и неформализ-х критериев). В качестве примера рассмотрим рекомендации комитета по обобщению практике аудирования в Великобритании, содержащии перечень критических показателей для оценки возможного банкр-ва предприятия.

К первой группе данной системы относятся критерии и показатели, неблагоприятные значения которых или складывающаяся динамика изменения свидет-т о возможных в недалеком будущем значительных финансовых затруднениях, в т.ч. и в банкрот-ве. К ним относятся: повторяющиеся существенные потери в основной производственной деятел-ти, кот-е выраж-ся в: хроническом спаде произв-ва, сокращении объемов продаж и хронической убыточности; высокий удельный вес просроченной кредиторской задолжен-ти и др.

Во вторую группу входят критерии и показатели, неблагоприятные значения которых не дают основания рассматривать текущее фин-е сост-е, вместе с тем, они указывают, что при определенных условиях, обстоятельствах или непринятии каких-либо действенных мер сит-ция может резко ухудшиться. К ним относ-ся: потеря ключевых сотрудников аппатароуправления, потеря основных контрагентов и др.

Достоинства данной методики анализа возможного банк-ва: системный и комплексный подходы. Недостатки: высокая степень сложности принятия решения в условиях многокритериальной задачи, информативный хар-р расчетных показателей, субъективность прогнозного решения.

24.Критерии и анализ неудовлетворительной структуры баланса

Оценка удовлетворительной (неудовлетворительной) структуры баланса проводится на основании показателей:

• Коэф-т текущей ликвидности показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам предприятие может погасить, мобилизовав все оборотные средства;

• Коэф-т обеспеченности собственными оборотными средствами показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников, то есть в какой степени материальные запасы имеют источником покрытия собственные оборотные средства;

• Коэф-т утраты (восстановления) платежеспособности.

Если первые два коэффициента или хотя бы один из них не удовлетворяют нормативным значениям, то структура баланса признается неудовлетворительной и тогда рассчитывается:

Коэффициент восстановления платежеспособности:

Нормативное значение данного коэффициента – больше 1. Если этот коэффициент > 1, то у предприятия есть реальная возможность восстановить свою платежеспособность в ближайшие 6 месяцев.

Если значение первых двух коэффициентов больше нормативных значений, то наметилась тенденция снижения коэффициента текущей ликвидности на конец периода и тогда рассчитывается:

Коэффициент утраты платежеспособности:

Нормативное значение данного коэффициента – больше единицы. Если значение коэффициента утраты платежеспособности соответствует нормативу, то предприятие имеет реальную возможность сохранить свою платежеспособность в течение ближайших 3-х месяцев, и наоборот

«БУ, анализ и аудит в банках и других фин.-кред. учр.»