18. Аудит учета затрат на производство пр. Животноводства и счисление с

Животноводство:

1) Молочное скотоводство (молоко, навоз, приплод, прирост) (ж.м на к.г + жм.выбывшего – ж.м на н.г- ж.м поступивших).Кроме исчисления с/с пр-ции исчисляют с/с ж.м таким образом: ж.м на н.г + ст-сть поступивших жив-х на выращивании и откорме + ст-сть приплода за отчет.год. Эту сумму следует разделить на общую ж.м поголовья, по к-рому исчисляется с/с (масса остатка жив-х на к.г + ж.м выбывшего в течение года – ж.м павших жив-х). По этой с/с оценивают всех жив-х, бывших из хоз-ства и оставшихся жив-х на к.г.

2)Свиноводство – правильность исчисления с/с прироста и ж.м.

3)Овцеводство (ягнята, прирост, шерсть). Приплод до 15%, на прирост 8,9ц к.ед, на шерсть 88ц к.ед.

4) Птицеводство (яйцо 1000шт, прирост)

5)Пр-ция рыбодства (с/с 1000 мальков опр-ся делением суммы з-т на содержание производителей, находящихся в течение года в маточных, нерестовых прудах на кол-во мальков, пересаженных из нерестовых прудов; с/с 1ц сеголеток исчисляется делением общей ст-сти мальков и з-т на выращивание рыбопосадочного материала на кол-во выращенных сеголеток, их вес = 30гр. С\с 1ц товарной рыбы опр-ют исходя из суммарных з-т на выращивание товарной рыбы и полученного его кол-ва.

6) Пчеловодство – пропорционально по ценам продажи.

19. Оформление результатов ауд.Проверки.

В ходе осущ-ния проверки аудитор.орг-ции передают промежуточную инф-цию в устной или письменной форме аудируемым лицам. После окончания аудит.проверки орг-цией готовится письменная инф-ция (отчет) по рез-там проведенного аудита, в этой связи изложим основные требования по подготовке письменной инф-ции, к-рая носит обязат.хар-р. Письмен.инф-ция должна излагаться четким, кратким и содержательным языком. Она не должна содержать никаких неточностей, в случае необходимости в ней даются обоснования расчетов и оценок, ссылки на норматив.док-ты.

Письмен.инф-ция должна содержать в себе сведения, оказывающие существенные влияния на достоверность бух.отчет-сти, в частности: * об ошибках и недостатках, допущенных при оформлении хоз.операции; * о системе внутрен.к-ля орг-ции; * рекомендации по исправлению ошибок и совершенствование б.у и внутрен.к-ля.

В обязат.порядке в письмен.инф-ции указ-ся: 1. реквизиты аудитор.орг-ций, а также перечень всех аудиторов и спец-тов, принимавших участие в аудите, реквизиты аудируемой орг-ции и перечень должностных лиц, ответств. за составдление бух.отчет-сти в период времени, к к-рому относится проверенная док-тация, дата подписания письмен.инф-ция; 2. Сущ-ные нарушения, установленные при ведении бух. учета и составлении бух.отчет-сти, оказывающие влияние на ее достоверность, рез-ты проверки орг-ции и ведение б.у, составление установленной отчет-сти.

В письмен.инф-ции не м.б отражены все сущ-ные ошибки и недостатки, в ней отражаются только те, к-рые были обнаружены при проведении проверки. Письменинф-ция д.б подписана всеми аудиторами, проводившими аудит.проверку и рук-лем группы. На практике часто по согласованию с рук-стовам эконом.субъекта с начала подготоавливается предварител.вариант письм. инф-ции. После ознакомления с ней и исправления части обнар-ых ошибок подготавливается окончательный вариант письмен.инф-ции. В обязат.порядке необходимо исправить нарушения, носящие существен.хар-р, т.к от этого зависит получит ли орг-ция безоговорочно положительное заключение или нет.Рук-ство эконом. субъекта может подготовит письменный ответ на предварительный вариант отчета, в к-ром высказать свою точку зрения по поводу нарушений, установленных аудиторами. Если аудиторы сочтут их обоснованными в письмен.инф-цию будут внесены соот-ющие изменения.

Пользователями письмен. инф-ции явл рук-тели и собственники аудируемого лица.

Аудитор.заключение с выражением безоговорочно положительного мнения

Аудит.заключение по отчет-сти явл официал.док-том, предназначенным для пользователей фин.отчет-сти аудируемых лиц, составленным в соот-вии с наст.правилом и содержащим выраженное в установленной форме мнение аудит.орг-ции о достоверности фин.бух.отчет-сти аудируемого лица и соот-вие ведения им б.у закон-ству РФ.

В фед. ст-те «Аудит. заключение по отчет-сти» опр-ны все осн.элементы аудит.заключения. Оно д.б адресовано лицу, предусмотренному договорм о проведении аудита. Аудитор.заключение, к.п., адресуется собственнику аудируемого лица (акционерам) и должно содержать перечень проверенной фин.отчет-сти аудируемого лица с указанием отчет.периода и ее состава.

В аудитор.заключении д.б указаны, что аудит проводился на выборочной основе и оно должно содержать заявление аудитора относительно того, что аудит предоставляет достаточные основания для выражения мнения о достоверности во всех существенных отношениях фин.отчет-сти и соот-вие порядка ведения б.у закон-ству РФ. Оно д.б подписано рук-лем аудит.орг-цией, лицом, возглавившем проверку с указанием № и срока действия квалиф.о аттестата.Подписи д.б скреплены печатью. К заключению прилагается фин.бух.отчет-сть в отношении к-рой было выражено мнение и к-рое датировано, подписано и скреплено печатью аудируемого лица, в соот-вии с требованиями закон-ства РФ относительно подготовки такой отчет-сти. Ст-т предусматривает 2 типа аудитор.заключения: * Аудитор.заключение с выражением безоговорочно положительного мнения, * модифицированное аудит. заключение.

Безоговорочно положит. мнение д.б выражено тогда, когда аудитор приходит к заключению о том, что фин.отчет-сть дает достоверное представление о фин.положении и рез-тов ФХД аудируемого лица в соот-вии с установленными принципами и методами ведения б.у и подготовки фин.бух.отчет-сти РФ. При этом в итоговой части делается запись: «По нашему мнению фин.отчет-сть орг-ции Х отражает достоверно во всех существенных отношениях фин.положение на 31.12.2006г и рез-ты ФХД за период с 01.01-31.12.06г включительно».

Модифицированное аудитор. заключение

Оно оформляется, если возникли: 1) Ф-ры, не влияющие на аудит.мнение, но описываемое в аудитор. заключении с целью привлечения внимания пользователя к какой-либо ситуации, возникшей у аудируемого лица и раскрытой в бух.фин.отчет-сти. При наличии ф-ров, не влияющих на аудит.мнение, аудит.заключение модифицируется путем включения этой части после части с выражением мнения и содержит указания на то, что данная ситуация не явл основанием для включения оговорки в аудит. заключение; 2) Ф-ры, влияющие на аудит.мнение, к-рые могут привести к мнении с оговоркой, к отказу от выражения мнения или отрицат.мнению. К ф-рам, влияющим на аудит. заключение относятся (виды оговорок), напр., а) имеется ограничение объема работы аудитора; б) имеются разногласия с рук-ством аудируемого лица относительно допустимости выбора учет.пол-ки, методов ее применения, в) адекватности раскрытия инф-ции фин.бух.отчет-сти.

Наличие ограничения объема работ может привести к выражению мнения с оговоркой или же отказом от выражения мнения. Наличие разногласий с рук-ством орг-ции может привести к выражению мнения с оговоркой или отрицат. мнению. Если аудитор выражает любое мнение, кроме безоговорочно положительного он должен описать все причины этого и если возможно ,дать кол-ную оценку возможного влияния на фин.бух.отчет-сть. К.п., эта инф-ция излагается в отдельной части, предшествующей части с выражением или отказом от выражения мнения или может включать ссылку на более подробную инф-цию при ее наличии в пояснениях к фин.бух отчет-сти.

Мнение с оговоркой выражается в том случае, если аудитор приходит к выводу, что невозможно выразить безоговорочное мнение, но влияние разногласий с рук-ством или ограничение объема аудита не настолько существенно и глубоко, чтобы выразить отрицательное мнение или отказаться от выражения мнения.

Мнение с оговоркой должно содержать формулировку: « За исключением влияния обстоят-ств (указывается к к-рым относится оговорка) или не изменяя мнение о достоверности фин.бух. отчет-сти. Мы обращаем внимание на инф-цию (излагается с перечислением причин и ошибок)».

Выражение отрицат. мнения выражается только тогда, когда влияние какого-либо разногласия с рук-ством настолько сущ-но для фин.отчет-сти, что аудитор приходит к выводу о том, что внесение оговорки в аудитор.заключение не явл адекватным для того, чтобы раскрыть вводящее в заблуждение или неполный хар-р отчет-сти.