Глава 2. Краткий обзор истории российско-германских отношений.

Начало активного взаимодействия России и германских земель можно отнести к эпохе преобразований Петра I. Для проведения реформ, кардинально изменивших Россию и, в конечном счете, ее положение на международной политической арене, Петр активно использовал опыт европейских стран. Формирование ориентированных на Европу взглядов Петра зачастую принято связывать с влиянием Немецкой слободы. После заграничной поездки императора в Россию активно стали приглашаться иноземные специалисты – голландцы, англичане и немцы. Занимая в Российской империи важные должности, иностранцы неизменно должны были составить заметную конкуренцию российской элите и потеснить ее. Одновременно с этим низы российского общества, на которые ложилась тяжесть налоговых сборов, рекрутской повинности, строительства новых крепостей, а также новой столицы – Санкт-Петербурга – связывали с петровскими реформами, а также с иностранцами, ухудшение своего положения. Такой позиции придерживается исследователь С.В. Оболенская⁵. Кроме того, русскому человеку XVIII в., мировоззрение которого носило весьма консервативный характер и во многом определялось православием, кардинальные перемены в быту не могли не казаться подозрительными: курение воспринималось как богопротивное, греховное дело, бритье бород вообще не укладывалось в привычные представления о мире, европейская одежда была непривычной и неудобной. Все эти изменения, воспринимавшиеся столь негативно, связывались в сознании людей – и небезосновательно! – с Европой. Следовательно, отношение к европейцам становилось настороженным, а зачастую открыто негативным. В то же время существовала значительная часть дворянства, разделявшая взгляды Петра. Для этих людей, как и для императора, Европа (и немецкие земли в том числе) становились источником позитивных изменений, просвещения, который следует уважать и к подражанию которому следует стремиться (зачастую отвергая все русское как «непрогрессивное»).

Правление Анны Иоанновны неразрывно связано в литературе с понятием «бироновщина». Происходящее от фамилии фаворита императрицы Эрнста Иоганна Бирона, оно обозначает засилье иностранцев, в первую очередь выходцев из немецких земель, на российской службе. Само слово «бироновщина» уже несет в себе ярко выраженный негативный оттенок, и, на мой взгляд, нет нужды подробно рассказывать о негативном восприятии этого явления во всех слоях российского общества. Антинемецкие настроения усилились в правление Елизаветы Петровны, это было не в последнюю очередь связано с Семилетней войной. Проявления негативного отношения к немцам и иностранцам вообще можно наблюдать и в дальнейшем. Так, у выдающегося полководца Барклая-де-Толли было много недоброжелателей по той причине, что он был «немец» (хотя на самом деле Барклай происходил из шотландского дворянского рода).

С правлением Екатерины II связано массовое переселение немцев в Россию, которому императрица активно способствовала, и основание многочисленных немецких поселений. На протяжении XIX в. в России продолжает формироваться немецкая диаспора. Именно в «русских немцах», по мнению С.В. Оболенской, наилучшим образом олицетворялась немецкая культура⁶, и именно на основании контактов с немцами-колонистами у большинства российского населения формируются представления и стереотипы, связанные с Германией.

Внешняя политика России отмечена как периодами союза с немецкими землями, так и российско-немецкими конфликтами. Как уже было сказано выше, активными были контакты в период правления Петра I, Екатерины II, Павла I, который проводил в союзе с Пруссией и другими европейскими государствами антианглийскую политику. Нельзя забывать об антифранцузских коалициях начала XIX столетия и важнейшей роли заграничного похода русской армии в 1813 – 1814 гг., когда многие европейские государства были освобождены от власти Наполеона. К ним относились и немецкие земли, входившие в состав Рейнского союза, созданного Бонапартом. Наконец, необходимо помнить, что жены российских императоров происходили именно из немецких венценосных родов. Однако в памяти россиян, о чем будет подробнее сказано ниже, были живы события Семилетней войны, плодами фактической победы в которой Россия не смогла воспользоваться из-за прихода к власти Петра III, бывшего поклонником прусского короля Фридриха II. Разумеется, подобный поворот событий не мог усилить симпатию к немецким землям среди российского населения. Кроме того, не следует забывать о разногласиях, возникших между членами Священного союза практически сразу после победы над Наполеоном и о недовольстве европейских государств, в том числе Австрии, усилением роли России. Наконец, в 1840-ых годах в самих немецких землях усиливается либеральное движение, начинается борьба за конституционные преобразования. В России это вызывает неоднозначную реакцию: император Николай I и консервативные круги обеспокоены и недовольны этими явлениями, а либерально настроенная дворянская молодежь расценивает происходящее крайне положительно. Напряженность в отношении России и европейских государств растет в связи с вмешательством Российской империи в их внутренние дела: ярким примером может служить ситуация с европейскими революциями 1848 – 1849 гг. Одним из следствий этого, наряду с желанием Англии и прочих государств укрепиться в черноморских проливах, станет отсутствие поддержки России со стороны стран Европы в Крымской войне и явное или скрытое выступление многих стран на стороне Османской империи.

Таким образом, взаимоотношения России и немецких земель на протяжении XVIII – II четверти XIX вв. были крайне непростыми, обстановка неоднократно менялась, в связи с чем стороны оказывались то в союзнических, то во враждебных отношениях. На основании этого осмелюсь предположить, что нельзя будет ожидать от российского социума этого времени однозначного отношения к Германии.

Вкратце охарактеризовав политическую историю российско-германских отношений в интересующий нас период, хотелось бы перейти к главной проблеме доклада, а именно к характеристике образа Германии в сознании русского человека II четверти XIX в.