Формирование крупногородских форм расселения мира в глобализационный период

Прежде чем подробно рассматривать крупногородские формы расселения мира, необходимо сделать очередную попытку разобраться со специальной терминологией в данном контексте, которая, к сожалению, до сих пор не получила должного отражения в международном научном понятийно-терминологическом аппарате геоурбанистики. Для систематизации и удобства, термины будут рассматриваться по возрастанию городской иерархии (по одному из вариантов).

Для начала, следует упомянуть о самой низшей, базовой в историческом отношении, ступени иерархии – сельском населенном пункте. Обычно он характеризуется малыми размерами, небольшой численностью и плотностью населения, преобладающая часть которого занята в сельском хозяйстве.

Вторая ступень городской иерархии – это непосредственно сам город. Не существует четкого общепринятого определения города, единого международного стандарта и унифицированной схемы выделения городских поселений (для наделения поселения статусом города в разных странах задействовано разное количество отличных друг от друга признаков (всего их около 20)). А различные классификации городов (в т.ч. и по людности) определяются законодательством каждой страны в зависимости от её (страны) особенностей и характеристик. Все это создает большие проблемы для реального сопоставления различных показателей по миру, в том числе соотношения городского и сельского населения. В целом же город характеризуется в первую очередь концентрацией различных видов деятельности и широким набором внешних и внутренних связей.

Следующая ступень – агломерация, ныне является основной формой расселения для многих стран, а также основным игроком, действующим в новой, градоцентрической модели мирового хозяйства. Агломерации – новые «групповые» формы высококонцентрированного расселения, пришедшие на смену традиционным типам населенных мест – городским и сельским поселениям, образующиеся при сближенном размещении поселений и формировании между ними интенсивных связей. Сегодня городские агломерации – быстро развивающиеся во всем мире скопления населенных мест, состоящих нередко из десятков, а иногда из сотен населенный пунктов, включая и сельские поселения, тесно связанные друг с другом. Единой терминологии для обозначения этих скоплений населения не существует. Наряду с термином «городская агломерация» употребляются термины «локальная система расселения», «район больших городов», «групповая система расселения», «ареал взаимосвязанного расселения», «созвездие городов», «метрополитенский ареал», «стандартный метрополитенский ареал», «метрополитенский район», «город-поле» и др. [Е.Н.Перцик, 1999, с.31].

Понятие агломерации может включать в себя также несколько конкретных частных случаев:

1. Мегагород - агломерации людностью свыше 8 млн человек, согласно терминологическому аппарату, принятому в ООН (по первоначальной формулировке). На данный момент к ним относят агломерации людностью свыше 10 млн человек.

2. Метагород - агломерации людностью свыше 20 млн человек, согласно терминологическому аппарату, принятому в ООН.

3. Приматный город (от лат. primatus – первое место, старшинство, от primus – первый) – агломерация, концентрирующая более 40% городского населения своей страны. А также разновидность приматного города – метрополис* (от греч. meter, родительный падеж metros – мать и polis – город) – приматные города, обладающие по совместительству столичными функциями.

*существует еще одно, исторически сложившееся понятие метрополиса, или метрополии, определяющее данный термин как важное городское образование (город-государство), некогда имевшее колонии, зависимые территории, находившиеся под его управлением.

4. Конурбация – «полицентрическая» (многоядерная) агломерация, основу которой составляют несколько равнозначных крупных городов-центров.

Предложены различные критерии выделения городских агломераций: плотность городского населения и непрерывность застройки; наличие большого города-центра (как правило, с населением не менее 10 тыс. человек); интенсивность и дальность трудовых и культурно-бытовых поездок; удельный вес несельскохозяйственных рабочих; доля работающих вне места жительства; количество городских поселений-спутников и интенсивность их связей с городом-центром; число телефонных разговоров с центром; производственные связи; связи по социально-бытовой и технической инфраструктуре (единые инженерные системы водоснабжения, энергосбережения, канализации, транспорта и пр.). В ряде случаев принимают в качестве критерия комбинацию признаков, в других – ориентируются на один из них. Особенности в подходах обуславливают различия в делимитации (определении границ) агломераций: выделяются «границы в узком смысле слова», «в широком смысле слова», «планировочные границы» и т.п. [Е.Н.Перцик, 1999, с.32].

Формирование высококонцентрированных сгустков взаимосвязанного расселения отражает процесс роста и концентрации производственных сил, усиления контрастности расселения, сосредоточения многих видов деятельности в наиболее эффективных для их развития ареалах. Автономный город не отвечает масштабам и интенсивности этого процесса, требующего более широкой территориальной базы. Следовательно, городская агломерация – система территориально сближенных и экономически взаимосвязанных населенных мест, объединенных устойчивыми трудовыми, культурно-бытовыми и производственными связями, общей социальной и технической инфраструктурой, - качественно новая форма расселения, возникающая как приемник города в его компактной форме, особый продукт современной урбанизации. [Е.Н.Перцик, 1999, с.32].

Следующим шагом мировой урбанизации стали образования надагломерационного уровня, получившие наименование мегалополисов (от греч. megas, родительный падеж megalu – большой и polis – город). Сам термин был введен в научный обиход в начале 1960-х годов Ж. Готтманом и использовался как имя собственное для обозначения ареала близкорасположенных агломераций вдоль атлантического побережья Северо-Востока США, который рассматривался автором как «колыбель нового порядка в организации обитаемого пространства» [Gottman, 1961]. Концепция Ж. Готтмана в дальнейшем была развита греческим архитектором и планировщиком К. Доксиадисом, который заложил основы экистики. Мегалополис рассматривался К. Доксиадисом как самая крупная и продвинутая форма расселения, своего рода ступень урбанистического развития на пути к экуменополису – всемирному городу, представляющего собой глобальную паутину урбанизированных полос [Doxiadis, 1968]. [Н.А.Слука, 2005, с.19].

По сравнению с городской агломерацией мегалополис, по мнению специалистов, обладает рядом отличительных признаков, среди которых можно выделить четыре основных:

1. Размерные характеристики территории. По площади любой мегалополис многократно превосходит самую крупную агломерацию.

2. Демографический потенциал. По численности населения мегалополисы на порядок превосходят агломерации. Ж. Готтман указывал, что подлинный мегалополис должен иметь как минимум 25 млн человек.

3. Морфологическое строение. В отличие от агломераций, которые в большинстве своем тяготеют к концентрическим формам, мегалополис представляет собой ареально-линейное образование в виде гирлянды городов, нанизанных на естественные или искусственные транспортные пути. Более того, как показывает опыт, формирование современных расселенческих структур идет по пути не столько заполнения имеющихся межагломерационных пространств, сколько по принципу сетевого развития.

4. Пространственная структура. Для крупных моноцентрических агломераций типично убывание всех социально-экономических и плотностных показателей от центра к периферии. В мегалополисе, предстающем в виде каскада агломераций, подобное распределение невозможно и носит по главной оси образования «волнообразный», а в поперечном разрезе – поясной характер. [Н.А.Слука, 2005, с.19].

При сопоставлении агломерации и мегалополиса несколько иное представление дает не расселенческий, а собственно экономико-географический подход, в центре внимания которого оказываются, прежде всего, вопросы интенсивности хозяйственных связей, выполняемых функций и экономической эффективности. С одной стороны, существует точка зрения, что мегалополис дает расширенные возможности развития крупных центров, умножает преимущества крупных городских агломераций [Лаппо, 1987]. С другой стороны, как показывает ряд специальных исследований, спектр, масштабы и основная специализация видов деятельности для мегалополиса и крупной агломерации принципиально не различаются. Кроме того, по характеру и интенсивности хозяйственных связей крупнейшая форма расселения не представляет собой систему с глубокой внутренней интеграцией, а распадается на отдельные, более тесно взаимодействующие друг с другом структурные блоки, уступает эффекту агломерирования на базе одного-двух городских центров и в силу этого относится к так называемой неполной форме целостности. Таким образом, большинством исследователей признается, что ключевыми, базовыми признаками образований мегалополисного типа выступают все-таки не столько хозяйственные индикаторы, сколько экистические параметры, прежде всего размеры и пространственная структура этой формы расселения [Костинский, 1998]. [Н.А.Слука, 2005, с.19].

По результатам первого десятилетия XXI века самую верхнюю ступень городской иерархии занимают глобальные городские регионы, речь о которых пойдет позже.

Таким образом, в связи с неоднозначностью определений, подходов и критериев, используемых в геоурбанистике, возникает некая «путаница» в ее научном понятийно-терминологическом аппарате. Поэтому важно видеть как количественные, так и качественные различия в характеристиках тех или иных терминов (табл.2). Следовательно, рассматривая термины и понятия, используемые в данной работе, следует кратко сделать несколько оговорок по поводу их понимания.

Таблица 2