
- •Содержание
- •Введение
- •1 Основы финансового обеспечения и оценка эффективности деятельности государственных и муниципальных учреждений
- •Организационно-правовой статус учреждений образования
- •Особенности и формы финансового обеспечения гму сферы образования после реформы
- •3 Методические подходы к оценке эффективности деятельности учреждений образования
- •Оценка эффективности финансового обеспечения деятельности государственных и муниципальных учреждений сферы образования
- •Анализ расходов бюджетов разных уровней бюджетной системы на образование
- •Оценка результатов реализации реформы
- •Оценка эффективности деятельности государственных и муниципальных учреждений
- •Совершенствование финансового обеспечения и оценки эффективности деятельности образовательных учреждений
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Приложение а (обязательное) Сравнение трех типов учреждений
- •Приложение б - Показатели разработанные на федеральном уровне (обязательное) п оказатели разработанные на федеральном уровне
- •Приложение в - Таблица в.1 – в.3. Группы показателей оценки эффективности расходов на общее образование согласно методике разработанной в Башкирии. (обязательное)
- •(Обязательное)
- •Приложение д. – Группы показателей рекомендуемые для Оренбургской области (обязательное)
- •Приложение е (справочное) Структура государственных и муниципальных учреждений Российской Федерации и Оренбургской области
Приложение д. – Группы показателей рекомендуемые для Оренбургской области (обязательное)
Таблица Д.1 – Показатели оценки результативности и эффективности функционирования системы общего образования Оренбургской области
Показатели |
Формула расчета |
Описание показателя |
|
||
1.1 доля бюджетных расходов органа исполнительной власти (органа местного самоуправления) в расходах бюджета субъекта Российской Федерации (муниципального образования), % |
(расходы органа исполнительной власти / расходы бюджета субъекта РФ) · 100% |
характеризует удельный вес органа исполнительной власти в расходах субъекта Российской Федерации на образование |
|
расходы бюджета субъекта / численность населения субъекта |
характеризует расходы бюджета субъекта на жителя |
1.3 расходы консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации на территориальную программу государственных гарантий бесплатного образования граждан Российской Федерации |
|
показатель расматривается в динамике, положительным результатом является увеличение показателя, отрицательным - уменьшение |
1.4 доля бюджетных расходов органа исполнительной власти (органа местного самоуправления), осуществляемых в рамках реализации ведомственных и межведомственных целевых программ, в общих бюджетных расходах органа исполнительной власти (органа местной администрации), % |
(расходы на реализацию ведомтсвенных и межведомтвенных целевых программ / общие расходы органа исполнительной власти) · 100% |
характеризует удельный вес расходов органа исполнительной власти осуществляемых в рамках реализации ведомтсвенных и межведомственных целевых программ из общего объема расходов органа исполнительной власти. |
1.5 доля бюджетных расходов органа исполнительной (органа местного самоуправления), осуществляемых по результатам конкурсов на размещение государственных (муниципальных) закупок, в общих бюджетных расходах органа исполнительной власти (органа местного самоуправления), % |
(бюджетные расходы органа исполнительной власти на размещение государственных закупок / общие бюджетные расходы органа исполнительной власти) · 100% |
характеризует удельный вес расходов органа исполнительной власти или органа местного самоуправления на размещение государственных (муниципальных) закупок |
1.6 обеспечение соотношения фонда материального обеспечения к фонду заработной платы – 30/70 % |
(фонд материального обеспечения / фонд заработной платы) · 100% |
характеризует обеспечение нормативное соотношение фонда материального обеспечения и фонда заработной платы, которое должно соблюдаться в пропорции 30/70 |
1.7 рост показателя обеспеченности выпускников из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жильем, % |
Коб.
=
|
где Коб. – коэффициент обеспееченности жильем; R – средний размер жилища какого либо типа; Ж – число жилищ данного типа;
Этот показатель следует рассматривать в динамике, за ряд лет. |
1.8 отношение среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников государственных (муниципальных) учреждений образования к среднемесячной заработной плате работников, занятых в сфере экономики региона |
среднемесячная номинальная заработная плата работников государственных учреждений образования / среднемесячная заработная плата работников занятых в сфере экономики |
этот показатель в идеале должен быть равен 1. |
1.9 расходы на обеспечение учебного процесса в расчете на одного обучающегося |
D22 = |
где Рот – расходы на оплату труда с начислениями; Рмз – расходы на увеличение стоимости материальных запасов; Кобуч – количество обучающихся; |
1.10 расходы на обслуживание имущества в расчете на 1м2 площади |
D23 = |
где Рои – расходы на обслуживание имущества; S – площадь общеобразовательного учреждения; |
|
||
2.1 рост процента охвата детей программами общего среднего и дошкольного образования, % |
(число детей получающих среднее и дошкольное образование / общее количество детей школьного и дошкольного возраста) · 100% |
Этот показатель характеризует реализацию программы всеобщего бесплатного общего образования. Показатель рекомендуется рассматривать в динамике. |
2.2 увеличение доли педагогов, повысивших (подтвердивших) свою квалификационную категорию по результатам прохождения аттестации, % |
(количество педагогов повысивших (подтвердивших) свою квалификацию по результатам аттестации / общее количество педагогов проходивших аттестацию) · 100% |
Характеризует квалифицированность педагогического состава. Этот показатель рассматривается в динамике. |
2.3 увеличение доли педагогов, проходящих обучение в системе повышения квалификации по программам внедрения инновационных методов обучения и воспитания, % |
(количество педагогов прошедших обучение в системе повышения квалификации по программам внедрения инновационных методов обучения и воспитания / общее количество педагогов) · 100% |
Характеризует готовность образовательных учреждений к переходу на инновационные методы обучения и воспитания. Покзатель рассматривается в динамике. |
2.4 уменьшение числа школ, работающих в две смены (от общего количества) |
|
Этот показатель характеризует загруженность школ. Расматриваается в динамике за ряд лет, уменьшение – оценивается как положительный результат. |
2.5 удельный вес лиц, сдавших единый государственный экзамен, от числа выпускников, участвоваших в едином государственном экзамене, % |
(число выпускников сдавших единый государственный экзамен / число выпускников участвовавших в едином государственном экзамене) · 100% |
Характеризует качество работы образовательных учреждений. |
2.6 повышение уровня успеваемости, % |
(количество учеников получивших оценки 4 и 5 / общее количество учеников) · 100% |
Этот показатель рекомендуется рассматривать в динамике. |
2.7 охват средним и высшим профессиональным образованием учащихся, проживающих в сельских и отдаленных территориях региона, % |
(количество учащихся получающих среднее и высшее профессиональное образование, проживающих в сельских и отдаленных территориях / количество человек котрые потенциально могут получать среднее и высшее профессиональное образование) · 100% |
Характеризует доступность среднего и высшего профессионального образования. |
2.8 качественный состав преподавательского состава, % (высшее образование, квалификационная категория) |
D = |
где Кво – количество учителей, имеющих высшее образование; К общ – общее количество учителей. |
2.9 книгообеспеченность основной дополнительной литературой предметам, ед./чел., % |
D = |
где Куч. лит. – количество единиц учебной литературы в библиотеке учреждения; Кобуч. – количество обучающихся в учреждении |
2.10 количество выпускников зачисленных в учреждения начального и среднего профессионального образования, в том числе на бюджетный набор, чел., % |
D = |
Кнсп/спо – количество выпускников в текущем году, по окончании общеобразовательного учреждения поступивших в учреждения НПО или СПО; Квып – общее количество выпускников |
2.11 количество выпускников зачисленных в вузы, в том числе на бюджетный набор, чел., % |
D = |
где КВПО – количество выпускников в текущем году, по окончании общеобразовательного учреждения поступивших в ВУЗ; Квып – общее количество выпускников |
2.12 доля педагогического и административно-управленческого персонала, прошедших повышение квалификации не менее 1 раза в 5 лет, % |
D = |
где Кпов. квал – количество человек, прошедших повышение квалификации не менее 1 раза за последние 5 лет; Кобщ – общее количество учителей; |
2.13 доля педагогического персонала, получающего образование более высокой степени, % |
D = |
где Кобуч – количество сотрудников, получающих высшее или среднее профессиональное образование; Кобщ – общее количество сотрудников; |
2.14 количество обучающихся, приходящееся на одного учителя |
D = |
где Кобуч – количество обучающихся; Куч – количество учителей. |
|
||
3.1 доля общеобразовательных учреждений, требующих проведения капитального ремонта, в общем количестве общеобразовательных учреждений, % |
(количество общеобразовательных учреждений требущих проведения капитального ремонта / общее количество общеобразовательных учреждений) · 100% |
|
3.2 доля общеобразовательных учреждений, имеющих материально-техническую базу для успешной реализации инновационных образовательных программ, позволяющих повысить качество образования, % |
(количество общеобразовательных учреждений имеющих материально-техническую базу для успешной реализации инновационных образовательных программ / общее количество общеобразовательных учреждений) · 100% |
Характеризует готовность общеобразовательных учреждений к переходу к инновационным образовательным программам, позволяющих повысит качество образования. |
3.3 количество общеобразовательных учреждений, оснащенных специализированными кабинетами (физики, химии, биологии), единиц |
|
Харктеризует оснащенность общеобразовательных учреждений специализированными кабинетами. |
3.4 количество общеобразовательных учреждений, оснащенных компьютерными классами, единиц |
|
Характеризует оснащенность общеобразовательных учреждений компьютерными классами. |
3.5 количество общеобразовательных учреждений, оснащенных школьным транспортом, единиц |
|
Характеризует оснащенность общеобразовательных учреждений транспортными средствами. |
3.6 количество общеобразовательных учреждений, оснащенных лингофонными кабинетами, единиц |
|
Харктеризует оснащенность общеобразовательных учреждений лингофонными кабинетами. |
3.7 увеличение доли учащихся, обучающихся в образовательных учреждениях, подключенных к сети Интернет, % |
(количество учащихся подключенных к сети интернет / общее количество учащихся) · 100% |
|
3.8 уменьшение количества учащихся из расчета на один компьютер, чел. |
количество учащихся / количество компьютеров |
Показатель рассматривается в динамике, уменьшение оценивается положительно. |
3.9 доступность к электронным образовательным ресурсам |
|
Оценивается как озможность учащихся воспользоваться электронными образовательными ресурсами |
3.10 доля предметов, ведущихся с использованием программных продуктов, % |
D7 = |
где Кпп – количество предметов, обучение по которым осуществляется с использованием программных продуктов; К общ – общее количество предметов |
3.11 доля предметов, ведущихся с использованием инновационных методов образования, % |
D8 = |
где Кино – количество предметов, обучение по которым осуществляется с применением инновационных методов образования; Кобщ – общее количество предметов |
3.12 доля предметов профильного характера 10 – 11-х классах, % |
D9 = |
Кпр. 10 – количество предметов профильного характера в программах 10 – 11-х классов Кобщ. 10 – общее количество предметов в программе 10 – 11-х классов |
3.13 обеспеченность учебными площадями в соответствии с нормативами |
D16 = |
где Офакт – фактическая обеспеченность учебными площадями на одного обучающегося; Онорм – нормативная обеспеченность учебными площадями на одного обучающегося |
3.14 обеспеченность компьютерами, ед./чел. |
D17 = |
где Ккомп – количество персональных компьютеров, используемых для обеспечения образовательного процесса; Кобуч – общее количество обучающихся в образовательном учреждении; |
3.15 процент оснащения оборудованием для специализированных кабинетов, % |
D18 = |
где Коснащ – количество специализированных кабинетов, оснащенных необходимым современным оборудованием; Кобщ – общее количество специализированных кабинетов; |