
- •Международные и европейские системы сертификации и аккредитации
- •Международные и европейские системы сертификации и аккредитации
- •Введение
- •Раздел 1. Современное состояние и тенденции развития международной и европейской сертификации и аккредитации
- •1.1. Международные организации, проводящие работы в области сертификации и аккредитации
- •1.1.1. Международная организация по стандартизации iso
- •1.1.2. Международная электротехническая комиссия iec
- •1.1.3 Международная конференция по аккредитации испытательных лабораторий ilac
- •1.2. Европейские организации, проводящие работы в области сертификации и аккредитации
- •1.2.1. Европейские организации по стандартизации, занимающиеся подтверждением соответствия
- •1.2.2. Европейская организация по испытаниям и сертификации еотс
- •1.2.3. Неспециализированные организации, проводящие работы, связанные с сертификацией
- •1.2.4. Западноевропейские организации по аккредитации лабораторий
- •1.3. Международные нормативные документы в области сертификации и аккредитации
- •1.4. Виды испытаний и показатели, проверяемые при обязательной сертификации продукции
- •1.5. Тенденции развития международной и европейской деятельности в области сертификации и аккредитации
- •1.5.1. Тенденции развития международной и европейской сертификации
- •1.5.2. Тенденции развития международной и европейской деятельности в области аккредитации
- •Раздел 2. Подтверждение соответствия и аккредитация по международным правилам
- •2.1. Общие сведения о подтверждении соответствия
- •2.2. Схемы сертификации продукции и систем качества
- •2.3. Подтверждение соответствия продукции путем испытаний
- •2.4. Заявление изготовителя о соответствии продукции
- •2.5. Соглашение о взаимном признании
- •2.6. Аккредитация испытательных лабораторий
- •2.7. Требования к органам по сертификации и аккредитации
- •2.8. Аспекты надзора в области сертификации и аккредитации
- •2.8.1. Общие сведения
- •2.8.2. Обеспечение постоянного соответствия
- •2.8.3.Надзор, проводимый путём испытания текущей продукции
- •2.8.4. Надзор за системой качества изготовителя
- •2.8.5. Надзор за аккредитованными испытательными лабораториями
- •2.8.6. Действия, предпринимаемые при несоответствии требованиям сертификации и аккредитации
- •2.9. Системы сертификации, действующие в рамках Международной элкктротехнической комиссии iec
- •Раздел 3. Подтверждение соответствия и аккредитация по европейским правилам
- •3.1. Общие сведения
- •3.2. Европейская политика в области качества, сертификации и аккредитации
- •3.3. Номенклатура видов продукции, подлежащей обязательной сертификации в странах Европы
- •3.4. Подтверждение соответствия по европейским правилам
- •3.4.1. Общие сведения
- •3.4.2. Модули оценки соответствия
- •3.4.3. Возможные схемы сертификации
- •3.5. Требования к испытательной лаборатории
- •3.6. Аккредитация испытательной лаборатории
- •3.7. Требования к органу по аккредитации испытательной лаборатории
- •3.8. Требования к органу по сертификации продукции
- •3.9. Требования к органу по сертификации системы качества
- •3.10.Требования к органу по сертификации
- •3.11. Требования к заявлению изготовителя о соответствии продукции
- •Раздел 4. Национальные системы сертификации и аккредитации отдельных промышленно развитых стран
- •4.1. Законодательные акты промышленно развитых стран по сертификации и аккредитации
- •4.2. Национальная система сертификации и аккредитации Австралии
- •4.3. Национальная система сертификации и аккредитации Бельгии
- •4.4. Национальная система сертификации и аккредитации Великобритании
- •4.5. Национальная система сертификации и аккредитации Израиля
- •4.6. Национальная система сертификации и аккредитации Испании
- •4.7. Национальная система сертификации и аккредитации Италии
- •4.8. Национальная система сертификации и аккредитации Канады
- •4.9. Национальная система сертификации и аккредитации Китайской Народной Республики
- •4.10. Национальная система сертификации и аккредитации Кореи
- •4.11. Национальная система сертификации и аккредитации Литовской Республики
- •4.12. Национальная система сертификации и аккредитации Российской Федерации
- •4.13. Национальная система сертификации и аккредитации Румынии
- •4.14. Национальная система сертификации и аккредитации сша
- •4.14. 1. Система сертификации
- •4.14.2. Система аккредитации
- •4.15. Национальная система сертификации и аккредитации Федеративной Республики Германии
- •4.16. Национальная система сертификации и аккредитации Финляндии
- •4.17. Национальная система сертификации и аккредитации Франции
- •4.18. Национальная система сертификации и аккредитации в Японии
- •Список литературы
- •Приложение а
- •Стандартизация
- •2. Качество и испытания
- •3. Соответствие и сертификация
- •4. Аккредитация и аудит.
- •Приложение б
- •Приложение в
- •Содержание
- •Раздел 1. Современное состояние и тенденции развития международной и европейской сертификации и аккредитации
- •Раздел 2. Подтверждение соответствия и аккредитация по международным правилам
- •Раздел 3. Подтверждение соответствия и аккредитация по европейским правилам
- •Раздел 4. Национальные системы сертификации и аккредитации отдельных промышленно развитых стран
2.2. Схемы сертификации продукции и систем качества
Международные правила предусматривают 8 основных схем сертификации продукции, которые рассмотрены ниже.
Схема 1. Сертификация типа - схема, при которой выборку продукции испытывают в соответствии с установленными правилами для подтверждения соответствия изделия техническим условиям. Это простейшая схема независимой сертификации продукции с точки зрения органа, осуществляющего надзор (контроль, проверку) и аккредитацию.
При этой схеме порядок сертификации выглядит следующим образом:
принимается решение в отношении стандарта или технических условий, которые могут быть приняты для проведения испытаний;
определяется пригодность их для проведения испытаний;
разрабатываются правила процедур: основная группа правил, а для отдельных групп изделий - конкретные правила;
орган по сертификации в соответствии с установленными правилами определяет независимые испытательные лаборатории, которые будут проводить испытания;
формулируются стандартные формы протоколов испытаний;
орган по сертификации сообщает, что он отвечает только за сертификат типа испытаний и протоколы испытаний, и что каждая заявка производителя на основе этого сертификата возлагает на него ответственность и должна применяться для изделий, которые идентичны испытанным;
устанавливается и констатируется срок действия сертификата.
В процессе проведения испытаний:
проверяется соответствие изделия техническим условиям на него;
устанавливается объем выборки для проведения испытаний;
устанавливается место отбора выборки, например, конечной продукции на предприятии или в торговле, во время ее изготовления, если этого требуют стандарт или технические условия;
испытания выборки проводят при независимом надзоре, используя соответствующее оборудование производителя в том случае, когда отсутствует независимое оборудование.
Преимущества этой схемы заключаются в следующем:
для испытания каждой модели или типа необходима только одна группа испытаний;
изготовитель может требовать отдельного испытания каждого изделия для установления соответствия стандарту или техническим условиям;
минимальные затраты.
Недостатки этой схемы заключаются в следующем:
испытывается только прототип или выборка (образец) фактической модели на соответствие стандарту или техническим условиям;
после испытания органом по сертификации надзор не проводится и поэтому неизвестно, будет ли отвечать последующее производство этой модели стандарту или техническим условиям;
модель, которую испытывают, может быть изготовлена специально, поэтому нет никакого подтверждения, что изготовитель имеет возможность продолжить производство, обеспечивая соответствие;
не учитывается заводской контроль качества.
Схема 2. Сертификация типа с последующим надзором путем контрольного испытания выборок, полученных в торговле. Эта схема основана на испытании типа 1, но за этим испытанием следует контроль, который показывает, соответствует ли изготовленная продукция требованиям стандарта или технических условий. Контрольное испытание типа модели, которая находится в торговле, означает случайное контрольное испытание модели, которая прошла испытания типа и получена от дистрибьютора или со склада.
При этой схеме сертификации выполняются такие же процедуры, как и при схеме 1, а также:
устанавливается частота проведения контрольного испытания и количество образцов для испытания;
контрольное испытание проводится в лаборатории, установленной органом по сертификации (такой лабораторией может быть и лаборатория изготовителя);
устанавливаются торговые предприятия (точки) изготовителя;
изготовитель сообщает органу по сертификации об изменениях в конструкции;
изготовитель соглашается оплатить все затраты на проведение контрольных испытаний на оптимальном уровне. Какое-либо контрольное испытание, превышающее этот уровень, оплачивается, конечно, только изготовителем, если обнаруживается несоответствие или несанкционированное изменение конструкции.
Преимущества этой схемы заключаются в следующем:
обеспечивается подтверждение соответствия незначительными средствами;
имеет место постоянный надзор за стандартами изготовителя органом, проводящим надзор;
информация, которую получают, содержит также влияние канала распределения и условия, при которых покупатель получает продукцию.
Недостатки этой схемы заключаются в следующем:
затраты на сертификацию превышают затраты по схеме 1;
нелегко создать инспекторат, который охватывал бы рынки сбыта своим надзором до такой степени, которая необходима для получения надежных результатов;
действия органа, проводящего надзор, не носят превентивного характера при выявлении несоответствия. Непрактичным и нелогичным является аннулирование сертификата испытания типа на основе одного контрольного испытания изделия, изготовляемого серийно;
не учитывается заводской контроль качества.
Схема З. Сертификация типа с последующим надзором путем контрольного испытания заводских выборок. Схема основана на испытаниях типа (схема 1), но с последующими действиями, предусматривающими проверку соответствия в дальнейшем. Контрольное испытание заводских выборок состоит в регулярном контроле (проверке) выборок моделей испытуемых типов, отобранных из продукции изготовителя до ее отправления.
Для этой схемы сертификации характерны преимущества и недостатки схемы 2.
Схема 4. Сертификация типа с последующим надзором путем контрольного испытания выборок (образцов), полученных в торговле и на предприятии. Схема основана на испытании типа (схема 1), но с последующей проверкой соответствия производства. Контрольному испытанию подлежат образцы с открытого рынка и заводские образцы.
Преимущества этой схемы заключаются в том, что в зависимости от количества испытанных образцов, она объединяет преимущества схем 2 и 3, а испытание образцов, полученных в торговле, является в некоторой степени контролем испытания заводских образцов.
Схема 5. Сертификация типа и оценка заводского контроля качества и его приемка с последующем надзором, который учитывает проверку заводского контроля качества и испытание образцов, полученных на предприятии и в торговле.
Эта схема сертификации более сложная, чем предыдущая, однако она обеспечивает надежное подтверждение соответствия, гибкая и способствует эффективности промышленного производства.
Схема 6. Сертификация системы качества предприятия. Согласно этой схеме сертификации оценивают и признают возможность изготовителя производить продукцию в соответствии со стандартами и техническими условиями, включая методы изготовителя, организацию управления качеством, оборудование для проведения испытания типа и регулярных испытаний при возможных изменениях технологии. Эта схема может применяться особенно в тех случаях , когда часто меняется вид изготовляемой продукции и экономически нецелесообразно сертифицировать ее тип.
Сертификация системы качества предприятия предусматривает выполнение таких процедур:
экспертиза системы качества предприятия с целью установления возможности производителя изготовлять продукцию в соответствии со стандартами и техническими условиями;
конечный продукт испытывают в соответствии с требованиями стандарта или технических условий;
регулярную проверку и контрольные испытания проводят так же, как и для схемы 5, но без сертификации конечного продукта.
Преимущества этой схемы заключаются в том, что орган по сертификации официально подтверждает возможность предприятия изготовлять продукцию, которая отвечает требованиям стандартов или технических условий, и осуществляет регулярный надзор за системой управления качеством.
К недостаткам схемы 6 относится то, что продукция не сертифицируется.
Схема 7. Сертификация партии изделий – схема, согласно которой испытывают отобранную от нее выборку, и на базе результатов испытаний выдают решение о соответствии изделий стандарту или техническим условиям.
При этом выполняют такие процедуры:
изделие идентифицируется на соответствие конструкторским чертежам, фотографии, стандартам или техническим условиям и названию или номеру модели;
количество испытуемых образцов зависит от принятого уровня качества и размера партии;
образцы для испытаний отбирают специалисты испытательной лаборатории в соответствии с установленными правилами;
лаборатория принимает решение о соответствии партии изделии в целом требованиям стандарта или технических условий;
орган по сертификации продукции принимает решение о выдаче сертификата соответствия.
Сертификация по этой схеме может быть конкретно указана в стандарте или в технических условиях. В таких случаях разрабатывается программа, описывающая размеры партии, количество образцов, которое необходимо из нее взять, и количество изделий, которые должны выдержать испытания относительно принятого уровня качества для партии любого размера. Это не испытание типа и не оценка управления качеством предприятия. Эта схема служит основой для принятия партии изделий по принципу «пригодная - непригодная».
Система 8. Сертификация путем 100%-х испытаний (испытание каждого изготовленного изделия). Это схема, при которой все изделия испытывают согласно требованиям, указанным в стандартах или технических условиях. При этом выполняются такие процедуры:
устанавливается метод испытаний на соответствие продукции требованиям;
испытываются все до единого изделия, подлежащие сертификации;
те изделия, которые выдержали испытания, сертифицируют, а изделия, не выдержавшие их – нет.
Преимущества и недостатки этой системы налицо. Согласно этой схеме ответственность лица, проводящего сертификацию, значительно выше, чем в любой другой схеме, и он рискует в каждом случае, когда сертифицирует все изделия.