5. Підведення підсумків науково-дослідної практики.

5.1. Після закінчення терміну науково-дослідної практики студенти звітують про виконання.

5.2. Форма звітності студента за практику - це подання письмового звіту підписаного і оціненого безпосередньо керівником практики.

Звіт має містити відомості про виконання студентом плану програми практики та індивідуального завдання, зокрема включати питання охорони праці, висновки і пропозиції, список використаної літератури та інше. Оформлюється звіт за вимогами, які встановлює ВНЗ.

5.3. Звіт про проходження науково-дослідної практики приймає комісія з числа науково-педагогічних працівників Інституту та виставляється оцінка.

5.4. Комісія приймає захист практики у формі заліку відповідно графіку. Оцінка за практику вноситься в заліково-екзаменаційну відомість, в індивідуальний план студента, а також до додатку до диплома.

5.5. Критерії оцінювання знань, навичок, умінь практикантів:

Оцінку „відмінно”(90-100балів) студент одержує, коли зміст і завдання практики виконані повністю; відповідь повна, розуміння матеріалу глибоке, основні вміння сформовані та засвоєні; виклад логічний, доказовий, обґрунтований, висновки і узагальнення точні. Матеріали про проходження практики оформлені відповідно до вимог.

Оцінку „добре” (75-89 балів) студент отримує, коли зміст і завдання практики виконані повністю; відповідь задовольняє зазначеним вимогам, але виклад недостатньо систематизовано, у визначенні понять, термінології та узагальненнях мають місце окремі неточності, які легко виправляються за допомогою додаткових питань викладача. Мають місце неістотні зауваження щодо змісту й оформлення матеріалів про проходження практики.

Оцінку „задовільно” (60-74 балів) студент отримує, коли зміст і завдання практики виконані майже повністю; відповідь свідчить про розуміння основних питань програми практики, поміж тим спостерігаються значні прогалини в знаннях: визначення понять нечіткі, неточні, недостатні, висновки і узагальнення аргументовані слабо, в них допускаються помилки, знання практиканта фрагментарні, неповні, спостерігається невміння працювати з документами. Недбале оформлення звіту і щоденника про проходження практики.

Оцінку „незадовільно” (до 60 балів) студент отримує, коли завдання практики виконані не в повному обсязі, або взагалі невиконані. На запитання студент не дає правильні відповіді.

6. Матеріальне забезпечення практики

6.1. Матеріальне забезпечення практики здійснюється відповідно до Положення про проведення практики студентів вищих навчальних закладів України.

6.2. Джерела фінансування практики студентів Інституту визначаються формою замовлення на фахівців.

6.3. Витрати на практику студентів входять складовою частиною в загальні витрати на підготовку фахівців.

Додаток 1

Зразок договору

Договір №____________

На проведення науково-дослідної практики студентів

Магістратури ду «Інститут економіки та прогнозування Національної академії наук України

м. Київ “___”___________ 20__ р.

ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України (далі - вищий навчальний заклад) в особі директора Геєця Валерія Михайловича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, і _______________________________________________ (далі - База практики), в особі _______________________________________________, що діє на підставі ____________________________________________________ (довіреності, статуту тощо), з другої сторони, відповідно до вимог, визначених у Положенні про проведення практики студентів вищих навчальних закладів України, затвердженого наказом Міністерства освіти України від 08.04.93р. № 93, уклали цей договір про наступне: