Глава 2. Социальная природа и формы проявления глобализации

Глобализация как общая тенденция общепланитарного объединения людей, стран, народов, их культур, их социальных потенциалов не является случайным явлением. По крайней мере, можно назвать два объективных обстоятельства, которые исторически детерминируют объединенные процессы: во-первых, все страны и все народы живут на единой для них планете Земля, а эта территориальная (пространственная, географическая) общность заставляет всех решать общие, глобальные проблемы; во-вторых, при всем многообразии стран и народов, этнических культур, при всей дифференциации человечества по этническим, национальным, религиозным, политическим и иным признакам, все народы представляют собой формы существования общечеловеческого рода.

В данной ситуации, если исходить из диалектической связи общего, особенного и единичного, то человечество как общее реально предстает в многообразных так называемых суперэтносах как своих особенных формах, а суперэтносы дифференцируются на единичные этнические образования. В каждой этнической культуре можно фиксировать исторически изменчивое доминирование одной из трех тенденций:

1. Усиление тенденции идентификации индивидов в пределах этноса,

возрастание значения «этнического сознания»;

2. Усиление тенденции дифференциации этноса по отношению к другим

этническим общностям, что приводит нередко к разным формам национализма;

3. Усиление тенденций интеграции этноса с другими народами и странами, осознание себя как части человеческого сообщества.

Но здесь и обнаруживаются сложные диалектические противоречия:

- интеграция должна и может происходить не за счет утраты этнической

специфики (дифференциации), а за счет ее сохранения, «снятия» по принципу «единство в многообразии»;

- а этническая дифференциация должна исключать обособленность, абсолютное отграничение от других культур;

- точно также дифференциация, осознание своей специфики должны базироваться на внутренней, этнической идентификации. Иначе говоря, исторически происходит по объективной логике развития «снятие» Единичного (идентификация) в Особенном (дифференциация), а особенного в Общем (интеграция). Но это объективный процесс, в ход которого вмешиваются различные исторические факторы и вносят свои коррективы, которые приобретают формы национализма, сепаративизма, шовинизма, расизма, терроризма и т.д.

В связи с этим необходимо определить социальное значение глобализации, ее место в общем историческом движении человечества, ее позитивные и негативные смыслы, чтобы «вместе с водой не выплеснуть из ванны и ребенка». Прежде всего, следует согласиться с теми авторами, которые справедливо утверждают: «... необходимо иметь полное представление о том, что есть глобализация, однако вряд ли можно утверждать, что такое представление есть».

Вряд ли надо доказывать, что от правильного понимания сущности глобализации зависит трактовка её начала и этапов, основных направлений и форм проявления, аксиологическое к ней отношение. Достаточно распространенным является понимание глобализации как экономического явления. Например, характерной в этом отношении точкой зрения является концепция протоглобалистких стратегий В. Андрефа. Он выделяет 4 глобальных экономических тенденций:

1. Обеспечение своего производства иностранным сырьем;

2. Закрепление на иностранных рынках сбыта через создание там своих филиалов;

3. Рационализация производства путем его перемещения в страны, где

издержки производства меньше, чем на национальной территории;

4. Ориентация на технико-финансовую стратегию, состоящую в том, чтобы использовать свои зарубежные инвестиции для создания различных форм закрепления на иностранных рынках.

Здесь мы также хотели бы упомянуть точку зрения Аппадурей, который утверждает то, что экономика определяет области, в которых будет происходить развитие глобализации. Эти области определены добавочными стержнями, а именно, они представляют собой воображаемые глобализированные картины социального мира, воспринятые от потоков культурных объектов. Эти потоки включают: этнический стержень — движение подвижных индивидуумов (туристов, эмигрантов, беженцев и т.д.); технологический стержень — распределение технологий; финансовый стержень — распределение капитала; медиастержень — распределение информации; идеологический стержень — распространение политических идей и ценностей (свобода, демократия, права человека и т.д.); сокральный. То, что глобализация и порождена экономическими факторами, и содержит в себе экономическую составляющую сегодня не надо доказывать.

Но «экономический империализм» перерос сам себя и подчинил себе практически все сферы общественной жизни: образование, науку, искусство, экологию, управление, здравоохранение и т.д. Хотя до сих пор существуют мнения, что говорить о «глобализации» в данной ситуации неуместно, так как в данный момент в мире имеет место быть совершенно другой процесс — «усиливающаяся интеграция хозяйства».

Более широкую трактовку глобализации мы находим у профессора И.Я. Фроянова: «Исторический опыт показывает, что глобализация есть формирование нового мирового порядка, характеризуемого слиянием, как правило, принудительно и насильственно, национальных экономик в одну единую экономическую систему, уничтожением национальных государственных правительств, а значит, и государственных границ. В конечном счете, глобализация означает формирование вселенской, как выражаются глобалисты, цивилизации, носителем которой является глобальное сверхобщество, управляемое мировым правительством» В этом понимании глобализации уже отмечается, по крайней мере, 3 аспекта: экономический, политический и территориальный. Содержательная сторона глобализации достаточно четко и жестко фиксируется А.А. Зиновьевым: «Происходящий процесс объединения человечества в единое целое является в реальности покорением всего человечества западным миром как единым

целым. С этой точки зрения он может быть назван процессом западнитизации человечества. При этом, поскольку в западном мире доминирует США, поскольку они распоряжаются большинством ресурсов Запада и планеты, этот процесс можно назвать американизацией человечества». С такой трактовкой глобализации следует согласиться, поскольку финансово-экономические, информационно-технологические, организационно-политические, военные, культурные и иные процессы глобализации действительно исходят из Западного мира и США.

Большое количество авторов, в частности Наоми Кляйн, в который раз

подчеркивают, что за якобы безразличным Сверх-Я процессов глобализации просматриваются хорошо узнаваемые лица «глобальных игроков» (Global Players), которые за кулисами правильных идей о неизбежности глобализации осуществляют в свою пользу раздел и передел мирового рынка. Характерно также и то, что антиглобалисткое движение на планете представлено, прежде всего, в странах Запада, а центр антиглобализма находится в США. В научной литературе существует способ определения через перечисление признаков изучаемого объекта. Для иллюстрации этого эмпирического подхода сошлемся на одно из таких определений: глобализация означает - «слияние национальных экономик в единую общемировую систему, основанную на новой легкости перемещения капитала, на новой информационной открытости мира, на технологической революции, на приверженности развитых индустриальных стран. Легко почувствовать в этой характеристике апологетику глобализации, а значит, и основания для отрицательной оценки антиглобалисткого движения на планете. Но даже не это главное. Главное в том, что не все формы, сферы, направления глобализации названы, а многие из них нуждаются в неоднозначной оценке (международный терроризм, глобальный экологический кризис, виртуальная экономика в ее финансовой форме, освоение космоса и др.).

Кстати, практически во всех трактовках глобализации содержится и аксиологический аспект, так что уже одно определение глобализации тем или иным автором говорит о его позитивной или негативной позиции. Таким образом, в настоящее время мировое сообщество объединяют единые экономические, политические и социальные тенденции. Сегодня мир стал воистину единой социальной системой в результате усиления отношений взаимозависимости, затронувших сегодня практически каждого человека.

Глобальная система - это не просто среда, в условиях которой различные общества растут и видоизменяются. Социальные, политические и экономические связи пересекают границы государств и властно вторгаются в судьбы живущих в них людей. Эту усилившуюся взаимозависимость мирового сообщества социологи обозначают универсальным термином "глобализация". Глобализация означает преобразование пространства и времени современного сосуществования людей. Происходит так называемое «сжатие пространства, время спрессовывается, географические и межгосударственные границы становятся все более прозрачными и легко преодолимыми». Другими словами, человеческая жизнь все в большей степени испытывает на себе влияние действий и событий, происходящих достаточно далеко от той социальной среды, в которой она протекает. Предметное расширение понятия "глобализации" связано с констатацией так называемых "факторов проявления глобализации", наиболее часто упоминаемых в социологической литературе. И в их числе можно выделить следующие:

1) усиление взаимозависимости стран и народов во всех сферах человеческой жизнедеятельности;

2) образование всемирного рынка финансов, товаров и услуг;

3) выход бизнеса за национальные рамки посредством формирования

транснациональных корпораций;

4) устранение таможенных и иных преград для торговых, финансовых и других экономических связей в масштабе всего земного шара;

5) бурное развитие информационных технологий, становление глобального информационного пространства, обеспечивающего осуществление любых видов деятельности в реальном масштабе времени;

6) доминирование в повседневной практике международных отношений и внутриполитической жизни народов, универсальных либерально-демократических ценностей;

7) усиление влияния в политической, экономической и социальной сферах наднациональных институтов и организаций и т.д.

Глобализация укрепляет позиции первой группы стран, дает им дополнительные преимущества. В тоже время развертывание процессов глобализации в рамках современного международного разделения труда грозит заморозить нынешнее положение менее развитых стран так называемой мировой периферии, которые становятся скорее объектами, нежели субъектами глобализации.

Процесс развития мировой экономики XXI века неизбежно будет сопровождаться непрерывной борьбой против негативных последствий глобализации, постоянным поиском такого равновесия плюсов и минусов этого процесса, который устойчиво обеспечивал бы положительный эффект. В целом глобализация должна положительно влиять на мировое развитие при правильном регулировании деятельности национальных и международных структур в условиях этого процесса. Становится возможным устранение проблем глобального масштаба путем объединения усилий, укрепление внутри - и межотраслевых международных производственных связей, а также облегченные условия торговли и неограниченные возможности для создания частного бизнеса, регулируемые, однако, высоким уровнем конкуренции. При этом, как деятельность национальных государств, так и межгосударственных структур должна быть направлена на устранение негативных эффектов глобализации, в частности дифференциации общества и хозяйства, а также на заботу об общечеловеческих интересах.

В странах с переходной экономикой государство исполняет роль регулятора, способствует устранению или смягчению негативных эффектов в условиях процесса глобализации. Методами же государственного регулирования необходимо воздействовать на деятельность ТНК, импорт, создать благоприятные условия для инвестирования. Для помощи странам с переходной экономикой существуют различные международные организации, регулирующие отношения на международном уровне и содействующие развитию процесса интеграции.

Таким образом, первоочередными проблемами нашей страны на данном этапе являются: защита внутреннего рынка, путем налоговой политики; повышение конкурентоспособности отечественного производителя, путем стимуляции развития научно-технологического и производственного национальных секторов; улучшение инвестиционного климата; контроль над трудовой миграцией, путем увеличения привлекательности труда на отечественном рынке; активное сотрудничество с мировыми организациями.⁵