Введение.

Впервые модернизироваться русскому человеку предложил президент Д. А. Медведев, сделав громкое заявление в Швейцарском Давосе. Он высказал убеждение в том, что человек и окружающие его демократические институты должны «развиваться благодаря экономической модернизации. Примитивная сырьевая экономика не может гарантировать улучшения качества жизни людей в будущем, а значит - не может обеспечивать и устойчивость демократии. Чтобы не подвергнуться угрозам популизма, демократия должна иметь надежную базу в виде развитой экономики». [12] В речи первого лица государства можно вычитать абсолютную веру в нынешнюю архитектуру мировой экономической системы. Даная позиция выглядит более чем странно, поскольку почти весь ХХ век в России (тогда в СССР) доминировала другая не менее наивная вера в прогресс, в основанную на Марксе систему, просуществовавшую в нашей стране до начала 90-х сменившись своим идейным антагонистом. Все попытки применить на практике научные разработки, заимствованные с запада привели страну в конце столетия к жутким финансовым потрясениям. Русский человек и представить себе не мог, что идеи прогресса могут быть чем-то устаревшим, старомодным и несостоятельным. Такие слова как «модернизация» и «ускорение», знакомые всем по эпохе Горбачева, теперь стали произноситься как нечто само собой разумеющееся и вполне.

Сегодня мы очень часто слышим слово «модернизация», но о том как именно проходит эта самая пресловутая модернизация мы, к сожалению, знаем немного. Известны три основные экономические системы: рыночная экономика, административно-командная и смешанная. У каждой из них, что совершенно очевидно, есть свои неоспоримые преимущества и неотъемлемые недостатки. И для каждой из них модернизация протекает по-разному.

Актуальность нашего доклада состоит в том, что сейчас в России не существует эффективно работающей стратегии экономического развития и роста. Все существующие планы и концепции разработаны лишь на год вперед. В 2011 году по запросу правительства была создана стратегия 2020, которая предусматривает развитие экономики России, данная стратегия представляет из себя модель модернизации страны. По-нашему мнению, данная концепция не эффективна, поскольку она не учитывает особенностей русской культуры и менталитета русских людей, она основана на западной классической теории модернизации, что в корне не подходит для России. Стратегия 2020 состоит из 25 глав, объединенных в 6 разделов, приложения, описывающего «бюджетный маневр» (изменения в расходах федерального бюджета), а также перечня мер по каждому из направлений развития, рассмотренных экспертами. Вот как структурирована стратегия: Предисловие. Новая модель роста — новая социальная политика. Такое стремление к копированию западных стандартов жизни скорее всего приведет лишь к размыву национальной идентичности, а реальные дела по усилению страны так и останутся только политической инициативой. Истинное же укрепление суверенитета страны, гармонизация общественных процессов будут «заморожены», а развитие конструктивной мысли в любом направлении так и не состоится. Русский человек за годы деспотии приспособился мастерски саботировать любые новые начинания и проекты властей и делает он это не через открытое отрицание или протест, но через мнимое согласие и свойственный лишь ему конформизм.