
- •Глава 17. Конфлікти між соціальними групами. Механізми виникнення міжгрупових конфліктів
- •Серед основних механізмів виникнення міжгрупових конфліктів виділяють міжгрупову ворожість, об'єктивний конфлікт інтересів, внутрішньогруповий фаворитизм.
- •Функції трудових конфліктів
- •В залежності від сфери взаємодії, в якій виникає суперечність, можна виділити три предмета конфлікту:
- •Види міжгрупових трудових конфліктів:
- •Для розуміння причин міжетнічних конфліктів необхідний аналіз ряду аспектів:
- •Міжетнічні конфлікти
- •Міжетнічний конфлікт
- •Вирішення міжетнічних конфліктів:
- •Серед рішень врегулювання міжнаціональних конфліктів виділяють:
- •Глава 18. Політичні і міждержавні конфлікти
- •Традиційно виділяють наступні шляхи запобігання внутрішньополітичних конфліктів
- •Специфіка міждержавних конфліктів полягає в наступному:
- •Види міждержавних конфліктів
- •Відмінності війни від міждержавного збройного конфлікту полягають у наступному:
- •Глава 19. Інформаційно-психологічна війна в міждержавних конфліктах
- •Організаційні
- •Індивідуальні
- •Глобальні
- •Завдання, по у. Швартоу, можна звести в три класи:
- •Інформаційно-психологічна війна сша проти срср (1948-1991 рр..)
- •Інформаційно-психологічна війна сша проти Росії (1991р. - теперішній час)
- •Глава 20. Окремі види конфліктів Конфлікти в педагогічній діяльності
- •Основні рекомендації вчителям по управлінню конфліктами можуть бути наступними:
Відмінності війни від міждержавного збройного конфлікту полягають у наступному:
□ Війна не зводиться тільки до збройного протиборства і відрізняється джерелами і причинами. Якщо збройні конфлікти, не стали війнами, виникали в основному в силу дії таких причин, як територіальні, релігійні, етнічні, класові спірні питання, то у війнах основу складають глибинні економічні причини, гострі політичні, ідеологічні протиріччя між державами.
□ Військові конфлікти менш масштабні, ніж війни. Цілі, переслідувані сторонами у військових конфліктах, досить обмежені за масштабами і застосовуваних засобів.
□ Війна є станом усього суспільства, що бере участь в ній.
□ Війна надає більш значний вплив на подальший розвиток держав, міжнародної обстановки.
Інформаційно-психологічна війна в міждержавних конфліктах
Глава 19. Інформаційно-психологічна війна в міждержавних конфліктах
Цілі і завдання інформаційно-психологічної війни (за Г. Г. Почепцовим)
ІНДИВІДУАЛЬНА
ТА МАСОВА СВІДОМІСТЬ
КОМП’ЮТЕРНІ
СІТКИ ТА ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ
ІНФОРМАЦІЙНА
ВІЙНА НА РІВНІ ОРГАНІЗАЦІЙ
ІНФОРМАЦІЙНА
ВІЙНА ПРОТИ ОСОБИСТОСТІ
ГЛОБАЛЬНА
ІНФОРМАЦІЙНА ВІЙНА
ЦІЛІ
ЗАДАЧІ
ІНФОРМАЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНА
ВІЙНА
Організаційні
Індивідуальні
Глобальні
Психологічна війна сьогодні виступає інструментом боротьби в конфліктах на різних рівнях. Цей інструмент став широко використовуватися в останні роки. Якщо раніше в основному його застосування було прерогативою держав різних соціальних систем в боротьбі один проти одного, то сьогодні психологічна війна взята на озброєння політичними силами, терористичними організаціями та ін. Сам термін вперше був ужитий британським істориком Дж. Фуллером в 1920 р.
Психологічна війна - планове використання пропаганди та іншої діяльності для надання впливу на мислення, почуття і поведінку ворожих, нейтральних і дружніх груп населення іноземних держав, щоб тим самим сприяти здійсненню цілей своєї національної політики.
Аналіз вітчизняних і зарубіжних джерел, проведений Г. Г. Почепцовим, дозволив виділити ряд істотних моментів в цій проблемі.
В якості цілей інформаційно-психологічна війна бачить два класи об'єктів. Це сучасні комп'ютерні мережі та інформаційні системи, індивідуальне і масову свідомість.
Завдання, по у. Швартоу, можна звести в три класи:
Ідивідуально - інформаційна війна проти особистості, куди відносяться і можливі маніпуляції з зберігається в комп'ютерах різноманітною інформацією про індивідах.
Організаційні - інформаційна війна на рівні організації (яку сучасну компанію легко вивести з ладу за допомогою атаки на її інформаційну систему).
Глобальні - глобальна інформаційна війна відображає найвищий державний і міждержавний рівень.
Звернемо увагу на оцінку уявлень російських аналітиків з даної проблеми, яка проводиться в деяких закордонних джерелах:
□ інформаційні ресурси вимагають тієї ж захисту, що і ядерна зброя;
□ інформаційні ресурси порушують рівність сил, тобто цей параметр значущий при визначенні паритету;
□ інформаційні операції менш помітні у своєму початковому періоді, що утрудняє адекватну оцінку початку інформаційної атаки;
□ інформаційні операції не завдають екологічної шкоди, тобто вони переважніше зброї масового ураження;
□ інформаційні операції можуть призводити до руйнування економічної системи, наприклад виснаження економіки СРСР у військовому змаганні із Заходом, програному в при активному використанні інформаційних операцій;
□ інформаційні операції можуть бути спрямовані на ослаблення національного духу;
□ інформаційні операції можуть призводити влади до невірних рішень, створюючи неадекватне уявлення про дійсність чи порушуючи цикли прийняття рішень;
□ інформаційні операції та технології істотним чином збільшують ефективність збройних сил.