
- •А.В. Тишков, н.Н. Хромов-Борисов, а.В. Комашня, ф.Ю. Марченкова, е.М. Семенова, н.И. Эюбова, е.А. Делакова, а.В. Быхова
- •Пояснительная записка
- •Введение
- •Статистический анализ – единственный путь оценки и сравнения клинико-лабораторных диагностических тестов
- •Основные типы клинико-лабораторных тестов1
- •Клинико-лабораторные диагностические исследования2
- •«Золотой стандарт» или Эталон сравнения
- •Необходимые сведения из теории вероятностей и математической статистики3
- •Вероятности и/или одды (шансы за и против) - два способа выражения для степени правдоподобия случайного события
- •«Одды» (шансы за и против)
- •Независимые события
- •Отношение оддов
- •Условные вероятности
- •«Заблуждение обвинителя»
- •Формула Бейза: вероятность причин, гипотез, или обратные или предсказательные вероятности
- •Формула Бейза в терминах оддов и правдоподобий
- •Популяция и выборка Определение понятия «популяция»
- •Важнейшее требование к популяции и к выборке - однородность4
- •Всё познается в сравнении
- •Требования к проведению проверки качества клинико-лабораторного диагностического теста
- •Эталонный клинико-лабораторный диагностический тест
- •Диагностическая таблица перекрестной классификации 2×2
- •Типы показателей качества диагностических тестов
- •Показатели предсказательной способности пклдт, т.Е. Способности его положительных или отрицательных результатов предсказывать наличие или отсутствие диагностируемой болезни
- •Отношения правдоподобий
- •Представление отношений правдоподобий в терминах оддов (шансов за и против)
- •Показатели согласованности
- •Отношение оддов
- •Коэффициент каппа Коуэна
- •Наблюдаемые численности исходов
- •Статистическое оценивание
- •Два основных типа статистических оценок
- •Основная логика статистического оценивания: точечные оценки
- •Основная логика статистического оценивания: интервальные оценки
- •Доверительные интервалы
- •Точность и надежность статистических оценок
- •Надежность доверительных интервалов (ди)
- •Точечные статистические оценки вероятностей наблюдать положительные или отрицательные результаты пклдт у субъектов с болезнью или без нее
- •Идеальный и бесполезный тесты в терминах Se и Sp
- •Возможные словесные интерпретации для градаций Se и Sp
- •Статистическая интерпретация ди для Se и Sp
- •Статистическая значимость Se и Sp
- •Точечные статистические оценки предсказательных вероятностей наличия или отсутствия болезни у субъектов с положительными или отрицательными результатами пклдт
- •Идеальный и бесполезный тесты в терминах ppv и npv
- •Точечные статистические оценки для отношений правдоподобий
- •Идеальный и бесполезный тесты в терминах lr
- •Статистическая интерпретация ди для lr
- •Статистическая значимость lr
- •Показатели согласованности Отношение оддов
- •Статистическая интерпретация ди для or
- •Статистическая значимость or
- •Словесная интерпретация градаций для or5
- •Коэффициенты каппа Коуэна
- •Статистическая интерпретация ди для κC
- •Статистическая значимость κC
- •Словесная интерпретация градаций коэффициента каппа Коуэна
- •Исследования типа «случаи – контроли»
- •Наблюдаемые численности исходов при формировании выборок по схеме «случаи-контроли»
- •Оценки предсказательных ценностей положительных и отрицательных результатов теста в схеме «случаи» и «контроли» Согласно теореме Бейза:
- •Точечные статистические иоценки предсказательных вероятностей наличия или отсутствия болезни у субъектов с положительными или отрицательными результатами пклдт в схеме «случаи» и «контроли»
- •Приложение
- •Дополнительные показатели точности и информативности клинико-лабораторных диагностических тестов Дополнительные показатели точности
- •Дополнительные показатели информативности
- •Литература
- •Построение доверительных интервалов для основных показателей согласованности, точности и информативности клинико-лабораторного диагностического теста
- •Доверительные интервалы для показателей точности и информативности при формировании общепопуляционной выборки
- •Доверительные интервалы для ppv и npv при формировании выборок по схеме «случаи-контроли»
- •Доверительные границы для разности долей
- •Частотнический подход
- •Бейзовский подход
- •Доверительный интервал для коэффициента каппа Коуэна
- •Доверительный интервал для отношения оддов
«Золотой стандарт» или Эталон сравнения
Нередко бывает невозможно поставить верный диагноз без инвазивных процедур, которые могут быть опасными для здоровья субъекта, хотя такой золотой стандарт является наилучшим из возможных. Например, окончательный диагноз болезни Альцгеймера возможен лишь при посмертном гистопатологическом анализе тканей мозга.
Таким образом, чувствительность измеряет, насколько хорошо тест идентифицирует субъектов с болезнью, а специфичность измеряет, насколько хорошо тест идентифицирует субъектов без болезни.
В идеале тест должен обладать и чувствительностью и специфичностью, близкими к 1,0 (или к 100%, если выражать их в процентах). Однако в реальности часто бывает трудно иметь высокими оба эти показателя.
Последствия ложных позитивов и ложных негативов могут быть различными в разных ситуациях. Например:
Ложноотрицательный ответ для болезни, передающейся половым путем, может привести к дальнейшему ее распространению.
Ложноположительный результат теста на синдром Дауна у беременной женщины может привести к ошибочной рекомендации сделать аборт.
Ложноположительный результат теста Папаниколау на наличие рака шейки матки может быть отвергнут дальнейшим тестированием, однако страх, вызванный у пациента положительным результатом, который впоследствии оказывается ложным, также является важным моментом при оценке качества теста. И наоборот, ложноотрицательный результат этого теста может привести к запоздалому диагнозу рака и неблагоприятному прогнозу.
Два основных показателя, используемых в эпидемиологических исследованиях — заболеваемость и распространённость заболевания. Заболеваемость отражает число новых случаев на единицу человеко-времени (обычно количество новых случаев на тысячу человеко-лет), а распространённость заболевания говорит об общем числе поражённых болезнью в популяции на конкретный момент или промежуток времени.
Необходимые сведения из теории вероятностей и математической статистики3
Многим биомедицинским явлениям и процессам имманентно присуща принципиально неустранимая неопределенность, которую называют случайностью. Механизмы проявления неопределенности и закономерности в проявлениях случайностей изучают теория вероятностей и математическая статистика.
Свойствами или условиями, которые должны быть присущи реальной неопределенной ситуации, чтобы ее можно было успешно математически описать на языке теории вероятностей, являются следующие:
Непредсказуемость: исход ситуации невозможно заранее предсказать с абсолютной точностью. Это свойство довольно очевидно. Если исход ситуации прогнозируем однозначно, то вообще нет никакой необходимости привлекать аппарат теории вероятностей.
Воспроизводимость: имеется по крайней мере умозрительная (теоретическая) возможность воспроизвести рассматриваемую ситуацию как угодно много раз в остающихся неизменными условиях. Это свойство является ключевым для того, чтобы быть уверенным в успехе применения аппарата теории вероятностей к ее описанию. Именно это свойство имеют в виду, когда говорят, что теория вероятностей и математическая статистика направлены на изучение массовых явлений. В связи с условием воспроизводимости следует весьма осторожно относиться к попыткам применять теорию вероятности к анализу уникальных явлений и систем.
Устойчивость частот: каким бы ни было интересующее нас событие, связанное с рассматриваемой ситуацией, при многократном воспроизведении этой ситуации частота события колеблется, но концентрируется возле некоторого числа, приближаясь к нему все ближе и ближе по мере увеличения числа воспроизведений ситуации.
Частота события A определяется как отношение числа случаев (m), в которых наблюдалось рассматриваемое событие, к общему числу воспроизведений ситуации (n):
Число,
к которому сходится частота события
(A)
при многократном воспроизведении
ситуации, можно назвать вероятностью
случайного события
В подавляющем большинстве ситуаций, рассматриваемых в биомедицине, вероятности событий нам неизвестны. Однако, если рассматриваемая ситуация характеризуется указанными свойствами (непредсказуемость, воспроизводимость ситуации и устойчивость частот), то наблюдаемую частоту события можно использовать в качестве статистической оценки неизвестной нам вероятности. Таким образом, в прикладных задачах вероятность события выступает как некая абстракция, идеализация понятия частоты события.