3. Типы экономического мышления: стандартный и творческий.

На каждом этапе развития общества формируется особый, присущий только ему социальный тип экономического мышления.

Принято различать два типа мышления: 1) стандартное, шаблонное, 2) творческое или нестандартное. Стандартное мышление оперирует категориями и понятиями, которые не выходят за пределы устоявшихся знаний и повседневной практики. Оно очень часто осуществляется по принципу здравого смысла, то есть экономические явления и процессы воспринимает поверхностно, не рассматривая суть и явление, содержание и формы.

Творческое или нестандартное мышление - это мышление, которое выходит за рамки привычной логики, которое находит новые глубинные взаимосвязи и взаимовлияния между явлениями и процессами общественной жизни и природы, не проявляются на поверхности различного, в том числе и экономического, жизни общества.

4. Развитие экономического мышления

Развитие экономического мышления наиболее наглядно проявляется в эволюции теории стоимости, которая прошла путь от наиболее четкой и логически изложенной теории трудовой стоимости, основы которой были заложены уже в трудах меркантилистов к концепции неоклассического синтеза. «Лидерами» в этих теориях считается теория трудовой стоимости и теория маржинализма.

В целом же отмечен процесс основывается на осмыслении и переосмыслении следующих методологических ссылок:

- Классическая политэкономическая теория выстраивается на объективности определения стоимости как общественных затрат труда;

- Маржинализм на субъективном оценке стоимости конкретным потребителем;

- Классическая политэкономическая теория базируется на анализе содержания экономического явления и оценивает его или суммарной, или средней величиной. Вторая использует метод предельных величин для характеристики сущности и форм экономических явлений и процессов;

- Классическая учитывает родовую полезность любого блага в связи с потребностями человеческого рода;

- Маржинализм базируется на полезности конкретной единицы блага, отражающий интерес (удовольствие) потребителя;

- Классическая теория не изучает проблему личного потребления достаточно глубоко.

- Вторая же - изучает личные интересы и мотивы действий потребителей, находящихся в основе теории поведения потребителя;

- Классическая определяет производство как первичное по отношению к потреблению, а стоимость как его результат. Вторая на время своего зарождения считало первичной сферу потребления, затем, благодаря А. Маршалу, состоялась увязка производства и потребления материальных благ;

- Маржинализм связывает ценность блага с его ограниченностью;

- Современная оценка производственной деятельности начала использовать предельные величины при решении проблем максимизации - минимизации, сопоставлении затрат и результатов.

Современная трактовка стоимости (ценности) товара выходит за рамки этих двух теорий, хотя эта трактовка базируется на теории маржинализма.

Современная экономическая теория трактует стоимость (ценность) не как объективную категорию и не как свойство товара (товар не имеет никаких свойств, это просто физическое тело, оно обладает свойствами, которые люди как бы «приписывают» ему, предоставляющих эти свойства определенным товарам) . Сами по себе товары не имеют стоимости, хотя это противоречит здравому смыслу. Когда мы хотим знать сколько стоит та или иная вещь (которая стоимость товара) мы связываем стоимость (ценность) вещи с определенными действиями. Только действиям присуща стоимость, и только конкретным действиям отдельных людей. Кроме того, для разных людей в разное время будет разная стоимость (ценность) товара.