
- •Раздел 1. Концептуально-понятийные основы аутсорсинга
- •Раздел 2. Аутсорсинг информационных технологий (ит-аутсорсинг) 31
- •Раздел 3. Аутсорсинг в производстве и сфере услуг 106
- •Раздел 4. Аутсорсинг в логистике 128
- •Раздел 1
- •1.1. Истоки и понятие аутсорсинга
- •1.2. Дилемма «производить или покупать», «заниматься аутсорсингом или нет»
- •1.2.1. Причины отказа от аутсорсинга
- •1.2.2. Основные причины применения аутсорсинга
- •1.2.3. Параметры выбора поставщиков услуг
- •1.3. Аутсорсинг функций управления организацией
- •Сокращение персонала в результате использования аутсорсинга в крупнейших в мире компаниях телекоммуникационного сектора в первой половине 2001 г.
- •1.4. Инсорсинг
- •1.5. Структура, контроль и регулирование исполнения контракта об аутсорсинге
- •Раздел 2
- •2.2. Субъекты ит-аутсорсинга
- •2.3. Факторы развития, возможности и ограничения ит-аутсорсинга
- •2.4. Организационные формы управления
- •Информационного обеспечения в системе управления организацией
- •При децентрализованном способе организации информационных услуг
- •2.5.1. Application Service Providing (asp)
- •2.5.2. Офшорное программирование
- •2.5.3. Тестирование программного обеспечения
- •2.5.4. Электронный бизнес
- •В схеме организации системы закупок (е-Procurement), реализуемых в е-бизнесе
- •Раздел 3
- •3.1. Аутсорсинг в производстве
- •3.1.1. Аутсорсинг в компании General Motors
- •3.1.2. Аутсорсинг в компании Solectron
- •3.1.3. Аутсорсинг в компании Volkswagen
- •3.1.4. Аутсорсинг на заводе «Северсталь»
- •3.1.5. Аутсорсинг в организации
- •3.1.7. Аутсорсинг на Ирбитском мотоциклетном заводе
- •3.1.8. Аутсорсинг на Горьковском автомобильном заводе
- •3.1.9. Аутсорсинг российских ракетостроителей
- •3.2. Аутсорсинг в сфере услуг
- •Раздел 4
- •4.1. Логистика обусловливает конкурентоспособность
- •3. Интегральная логистика (4pl)
- •2. Аутсорсинг (3pl)
- •По типам
- •1. Инсорсинг (3pl)
- •4.1.1. 3Pl, или Кто такой логистический провайдер?
- •4.2. Дилемма «делать или покупать» в логистике
- •Со стороны
- •От стратегического значения и специфических производственных функций предприятия
- •4.3. Принятие оптимального для аутсорсинга решения
- •4.3.1. Факторы влияния
- •4.3.2. Совместимость ит-систем
- •4.3.3. Возможности аутсорсинга
- •4.3.4. Логистические услуги, получаемые от внешнего агента
- •4.3.5. Издержки при собственном производстве
- •4.4. Исследование рынка логистических провайдеров
- •4.4.2. Статистический анализ
- •Провайдеров
- •4.4.3. Тенденции в логистике и логистическом аутсорсинге
- •4.5. Передача логистических функций предприятия экспедитору
- •4.6. Услуги по аутсорсингу в логистике складирования
- •4.6.1. Быть открытым складом уже недостаточно
- •4.6.2. Решения по сбыту для целевых клиентов
- •4.6.3. Дифференцированное складирование
- •4.6.5. Преимущества аутсорсинга в логистике складирования
Сокращение персонала в результате использования аутсорсинга в крупнейших в мире компаниях телекоммуникационного сектора в первой половине 2001 г.
№ п/п |
Компания |
Число уволенных |
В % к общей численности |
№ п/п |
Компания |
Число уволенных |
В % к общей численности |
1 |
Nokia |
1000 |
1,7 |
8 |
Compaq |
7000 |
10 |
2 |
Philips |
7235 |
4 |
9 |
Ericsson |
21 700 |
19 |
3 |
Nortel Networks |
25 000 |
25 |
10 |
Texas Instruments |
2500 |
6 |
4 |
Alcatel |
2000 |
11 |
11 |
Motorola |
15 000 |
14 |
5 |
Siemens |
5500 |
2 |
12 |
Intel |
6000 |
5 |
6 |
Dell Computer |
4000 |
10 |
13 |
Lucent Technologies |
16 000 |
12 |
7 |
Flextron |
7000 |
10 |
ции перевести расходы из статьи «фонд заработной платы» в статью «услуги сторонних организаций».
Кадровое агентство «Анкор» описывает аутсорсинг в среде управления кадров следующим образом.
Если нужны новые люди или необходимо сохранить старых сотрудников, организация находит кадровое агентство, специализирующееся на аутсорсинге, и заключает с ним гражданско-правовой договор на оказание услуг. Агентство подбирает необходимый персонал или переводом принимает к себе лишний персонал организации на постоянную работу. При этом оно несет полную юридическую ответственность за нанятых людей, тогда как организация-клиент никаких обязательств перед сотрудниками не имеет. Юридически они в ней не работают.
Клиент, таким образом, не платит зарплату сотрудникам, не платит за них ни подоходный, ни социальный налоги. Организация-клиент лишь раз в месяц платит агентству-провайдеру за услуги, например, секретарей на телефоне или уборщиц. При этом организация может относить эти услуги к производственным затратам. Есть и еще одно достоинство. Если человека берут на временный договор, а он работает долго, то, обратившись в суд, может доказать постоянный характер своей работы. И суд может
обязать
организацию взять сотрудника в штат.
В случае использования
аутсорсинга это просто невозможно. Все
проблемы с расчетом
зарплаты, уплатой налогов и социальных
сборов, больничными
и отпусками, судебные разбирательства
с персоналом агентства
берут на себя.
Теоретически можно представить себе картину, когда почти все сотрудники организации — «чужие», а большинство бизнес-процессов отдано на откуп сторонним организациям. Но тогда возникает вопрос: «А что же представляет собой сама организация?» Ответом на этот вопрос является создание организации нового типа — виртуальной.
В центре многообразия субподрядчиков, соисполнителей и временных сотрудников обязательно должен находиться мозг организации, который на корпоративном уровне управляет этими, на самом деле бесценными, активами. К ним относятся [5, 6]: название (имидж) организации, торговые марки (бренды), клиентская база, корпоративная культура, интеллектуальный капитал.
Вопросы для контроля и обсуждения
Приведите примеры аутсорсинга функций управления организацией, эффективности аутсорсинга.
Опишите место аутсорсинга в стратегическом позиционировании.
Каково содержание аутсорсинга организационного развития?
Перечислите препятствия для аутсорсинга организационного развития.
Какие виды деятельности не подлежат аутсорсингу?
Литература
Информационный бюллетень. 2002. № 6.
Искусство управления. 2001. № 4.
Ивлев А.Г. Аутсорсинг организационного развития. — М.: Агентство профессионального сервиса, 2002.
Эксперт. 2002. № 26.
Белова С. Аутсорсинг. — М.: Mamba. Ru., 2002.
Derose G. Outsourcing: traning and education. — London: Financial times, 2001.