
- •Раздел 1. Концептуально-понятийные основы аутсорсинга
- •Раздел 2. Аутсорсинг информационных технологий (ит-аутсорсинг) 31
- •Раздел 3. Аутсорсинг в производстве и сфере услуг 106
- •Раздел 4. Аутсорсинг в логистике 128
- •Раздел 1
- •1.1. Истоки и понятие аутсорсинга
- •1.2. Дилемма «производить или покупать», «заниматься аутсорсингом или нет»
- •1.2.1. Причины отказа от аутсорсинга
- •1.2.2. Основные причины применения аутсорсинга
- •1.2.3. Параметры выбора поставщиков услуг
- •1.3. Аутсорсинг функций управления организацией
- •Сокращение персонала в результате использования аутсорсинга в крупнейших в мире компаниях телекоммуникационного сектора в первой половине 2001 г.
- •1.4. Инсорсинг
- •1.5. Структура, контроль и регулирование исполнения контракта об аутсорсинге
- •Раздел 2
- •2.2. Субъекты ит-аутсорсинга
- •2.3. Факторы развития, возможности и ограничения ит-аутсорсинга
- •2.4. Организационные формы управления
- •Информационного обеспечения в системе управления организацией
- •При децентрализованном способе организации информационных услуг
- •2.5.1. Application Service Providing (asp)
- •2.5.2. Офшорное программирование
- •2.5.3. Тестирование программного обеспечения
- •2.5.4. Электронный бизнес
- •В схеме организации системы закупок (е-Procurement), реализуемых в е-бизнесе
- •Раздел 3
- •3.1. Аутсорсинг в производстве
- •3.1.1. Аутсорсинг в компании General Motors
- •3.1.2. Аутсорсинг в компании Solectron
- •3.1.3. Аутсорсинг в компании Volkswagen
- •3.1.4. Аутсорсинг на заводе «Северсталь»
- •3.1.5. Аутсорсинг в организации
- •3.1.7. Аутсорсинг на Ирбитском мотоциклетном заводе
- •3.1.8. Аутсорсинг на Горьковском автомобильном заводе
- •3.1.9. Аутсорсинг российских ракетостроителей
- •3.2. Аутсорсинг в сфере услуг
- •Раздел 4
- •4.1. Логистика обусловливает конкурентоспособность
- •3. Интегральная логистика (4pl)
- •2. Аутсорсинг (3pl)
- •По типам
- •1. Инсорсинг (3pl)
- •4.1.1. 3Pl, или Кто такой логистический провайдер?
- •4.2. Дилемма «делать или покупать» в логистике
- •Со стороны
- •От стратегического значения и специфических производственных функций предприятия
- •4.3. Принятие оптимального для аутсорсинга решения
- •4.3.1. Факторы влияния
- •4.3.2. Совместимость ит-систем
- •4.3.3. Возможности аутсорсинга
- •4.3.4. Логистические услуги, получаемые от внешнего агента
- •4.3.5. Издержки при собственном производстве
- •4.4. Исследование рынка логистических провайдеров
- •4.4.2. Статистический анализ
- •Провайдеров
- •4.4.3. Тенденции в логистике и логистическом аутсорсинге
- •4.5. Передача логистических функций предприятия экспедитору
- •4.6. Услуги по аутсорсингу в логистике складирования
- •4.6.1. Быть открытым складом уже недостаточно
- •4.6.2. Решения по сбыту для целевых клиентов
- •4.6.3. Дифференцированное складирование
- •4.6.5. Преимущества аутсорсинга в логистике складирования
4.4. Исследование рынка логистических провайдеров
Можно выделить пять основных типов логистических провайдеров (табл. 4.2), созданных на:
основе компаний-перевозчиков;
основе складских операторов;
основе брокерских/экспедиторских компаний;
основе компаний, занимающихся оптимизацией транспортных услуг, формированием отправок;
основе консалтинговых компаний, разрабатывающих и/или внедряющих программное обеспечение.
Эти компании, в свою очередь, можно разделить на две основные категории: компании с реальными физическими активами и компании, использующие в своей деятельности аутсорсинг.
Компании, владеющие реальными активами, имеют в собственности или приобретают по лизингу транспортные средства, складские помещения и пр.
Компании, пользующиеся услугами аутсорсинга, заключают соглашения с другими компаниями, предоставляющими все или часть услуг в сфере физического распределения.
Компании, оказывающие информационные услуги, представляют собой разновидность «компаний без физических активов», которые действуют как посредники при оптимизации логистических систем предприятий и взаимодействуют с другими «владеющими активами» компаниями на контрактной основе.
Согласно исследованиям Armstrong & Associates, в 1999 г. более трети доходов приходилось на логистических провайдеров, занятых в сфере предоставления услуг добавленной стоимости в области складирования, и на компании по оптимизации транспортировки, не имеющие собственных активов.
Отношения между данными категориями логистических фирм можно представить в виде схемы функционального деления типов логистических посредников (рис. 4.14).
4.4.1. Преимущества логистического аутсорсинга
Целесообразность применения логистического аутсорсинга обусловливается помимо перечисленных ранее общих преимуществ: улучшением сервиса;
повышением гибкости и достижением эффекта синергии; недостатком знаний и опыта у компании в области логистики; стратегическими соображениями.
Таблица 4.2 Типы логистических провайдеров
Типы логистических провайдеров |
Основные услуги |
Примеры компаний |
Провайдеры по транспортировке (на основе компаний-перевозчиков), владеющие реальными активами |
Логистика «размещения» (dedicated logistics)*. Транспортировка, централизованные перевозки, обслуживание, маршрутизация |
Danzas2, TNT3, UPS, FedEx, DHL2 |
Провайдеры оптимизации транспортных услуг, не имеющие реальных активов |
Интегрированная логистика. Сервисно-ориентированная логистика, сфокусированная на технологии и инжиниринге |
Ryder, UPS Worlwide, Menlo, FedEx, Varova OY |
Провайдеры складирования, формирующие добавленную стоимость |
Интегрированная логистика «размещения». Технологии, складирование и транспортировка |
Fiege Group, Menlo, FM Logistic |
Международные экспедиторы, осуществляющие аутсорсинг логистических функций (не имеющие реальных активов) |
Интегрированная логистика с возможностями международного экспедирования |
AEP, Circle, MSASA, Kint et su |
Провайдеры программного обеспечения |
Пакеты логистических программ |
Manugistics, 12/lntertrans, McHugh, Logility, Extricity, Manhatten |
1 Интегрированная логистика фокусируется на планировании и оптимизации части или всей цепи поставки; логистика «размещения» (dedicated logistics) специализируется на предоставлении определенных активов (например, гру зовики, склады, менеджеры) каждому потребителю.
2 Deutchen Post владеет Danzas, AEI и 25% акций в DHL.
3 Принадлежит Deutchen Post.
4 Принадлежит Ocean Group.
Источник: Lynch С. «Developing a Strategy for Outsourcing». Logistics Management and Distribution Report, Volume 40, Issue 6, Jun 2001.
В логистике существует множество комплексных активностей, которые могут быть переданы на аутсорсинг: управление входящими потоками материалов (управление закупками), управление запасами, управление процедурами заказов, упаковка, транспортировка, поставки «точно в срок», складирование и информационно-компьютерная поддержка. Но прежде чем передать ту или
159
|
Логистические фирмы |
|
||||||||
|
1 |
|
1 |
|
||||||
Компании, владеющие реальными активами |
|
Компании, не владеющие реальными активами |
||||||||
* |
|
|
|
|||||||
Объединенные перевозчики |
• |
|
||||||||
|
|
|
|
|||||||
|
|
Авиаперевозчики |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
3PL |
|
|
||||||
|
Автомобильные перевозчики |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
||||||
|
|
Складирование |
Ъ/^\ |
|
|
|
||||
|
|
|
||||||||
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
||||||
Промышленность |
|
Аутсорсинг логистических функций |
|
|
||||||
|
Торговля |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 4.14. Структура отношений между субъектами логистического рынка
иную функцию на аутсорсинг, следует тщательно продумать, на какие аспекты работы предприятия это повлияет. Рассмотрим основные из них:
• Затраты на дистрибьюцию. Когда решается вопрос об аутсорсинге, многие компании отказываются от него в пользу поддержания функций дистрибьюции своими силами, потому как у предприятия уже могут существовать складские помещения, автопарк и пр. Тем не менее возможность аутсорсинга можно рассматривать также и в этом случае, поскольку важнее рассматривать вопрос о стоимости эксплуатации существующего хозяйства.
Помимо затрат на персонал и недвижимость существуют затраты, которые трудно выделить в структуре баланса, но которые не менее важны. Это затраты на управление транспортировкой, обеспечение безопасности, эксплуатацию транспортных средств, информационное обслуживание, налоги, урегулирование вопросов с администрацией, персонал, юридическую поддержку.
160
• Контроль цепочек поставки (логистических цепочек). Инфор мация является важным аспектом в логистической деятельности предприятия и основным источником для контроля логистичес кой цепочки (рис. 4.15).
Структура логистических издержек (в % от продаж) 6—10
J 3-5 3-5
■ ■I
Перевозки Складское Запасы Управление хранение логистикой
Рис. 4.15. Логистические издержки
Существует мнение, что передача управления логистикой предприятия сторонней организации приведет к потере контроля над логистической цепочкой. Однако многие 5Р/,-провайдеры имеют в своем распоряжении передовые, зарекомендовавшие себя технологии, с помощью которых они могут связать процессы складирования и транспортировки в единый информационный поток.
• Гибкость. Сегодня рыночные условия изменяются очень стре мительно, и компании, желающие быть конкурентоспособными, требуют быстрого реагирования, как от своих внутренних подраз делений, так и от компаний, с которыми они заключили контракт на аутсорсинг.
• Обслуживание покупателей. Состояние организации может варьироваться от выживания до развития, в зависимости от того, насколько хорошо компания удовлетворяет ожидания клиентов. Можно ожидать, что внутренние службы организации ощущают это острее, чем сторонняя организация.
i Для сервисных организаций оказание услуг является средством
шыживания, и поэтому их успех напрямую ведет к успеху компа-
рии-клиента.
I При выборе внешнего логистического партнера желательно найти
ракого провайдера, который готов обсуждать потребности клиен-
|П7в 161
тов
организации-партнера помимо ее собственных
потребностей. Необходимо установить
стандарты для ключевых параметров
деятельности. Профессиональные
провайдеры могут поддерживать целый
ряд программ улучшения качества и обычно
включают «метрики исполнения» в контракт.
Они готовы обсуждать соглашения на
основе участия в разделении прибыли, в
случае превышения
ожиданий, и готовы заплатить штраф, если
не смогут справиться
с поставленной задачей.
• Сезонная поддержка. Много грузоотправителей имеют набор продуктов со значительными сезонными колебаниями в спросе. Эти колебания влияют на объемы дистрибьюции и транспорти ровки. Содержание раздутых постоянных собственных активов может привести к лишним затратам.
Аутсорсинг услуг складирования и транспортировки может составить адекватную альтернативу содержания собственного автопарка и складских площадей.
• Внедрение нового продукта. Внедрение нового продукта обыч но вносит свои изменения в логистическую цепь предприятия. Бо лее того, новый продукт может удержаться на рынке, а может и не удержаться. Внешняя организация может существенно улуч шить эффективность дистрибьюции, сокращая недвижимость (склады), основное оборудование (грузовики) и трудовые ресур сы (персонал).
Планирование программы выведения продукта на рынок с опытной компанией, предоставляющей услуги логистического аутсорсинга, позволит избежать сбоев и «узких мест» в работе существующей сети дистрибьюции. Это также гарантирует высокий уровень безопасности и более точную координацию между грузоотправителями и розничной торговлей.
Рынок логистического аутсорсинга в России только формируется. На его развитие влияют четыре основных фактора:
1. Глобализация снабженческих и сбытовых сетей и глобализа ция торговли. Сотрудничество с местными поставщиками уступи ло место межрегиональному и международному сотрудничеству, а сети дистрибьюции простираются во многие страны.
Эти изменения усложнили логистические цепочки, и логистические провайдеры являются одним из решений эффективного управления международной логистикой, особенно для компаний, которые не имеют в этом опыта.
2. Управление цепочками поставок (логистическими цепочками). Применение концепции SCM влияет на скорость оборота запасов, время жизненного цикла товара и время оборота капитала. Ком-
1
паниям приходится увеличивать численность персонала, количество транспорта и пр.
JPL-провайдеры могут предоставить необходимые логистические ресурсы без дополнительных затрат на зарплату, содержание автотранспортного хозяйства, складских помещений. Внешний JPL-napTHep способен преодолеть внутреннюю инерцию организации, которая не позволяет компании производить улучшение логистического процесса своими силами. 5Р£-провайдер может лучше отслеживать рыночные изменения и поддерживать необходимые требования интеграционного процесса.
3. Давление потребителей. Успех управления логистическими цепочками — соблюдение растущих требований покупателей к выполнению заказов и поставке, повышение оборота запасов, уп равление сложными международными и внутренними цепями поставок, поддержание баланса между затратами и качеством сер виса — является обязательным условием выживания фирмы в кон курентной среде и достижения должного уровня прибыльности.
3PL-провайдера можно назвать средством, с помощью которого И возможно снизить логистические затраты, обеспечить необходимый уровень информационных технологий без инвестиций в их разработку собственными силами и улучшить весь логистический |;процесс более быстро, чем это могло быть сделано внутренними силами компании.
4. Применение аутсорсинга как бизнес-модели организации. Аут сорсинг является приемлемым средством для разработки, реали зации и управления бизнес-моделью организации, что позволяет компании сосредоточить свои усилия и ресурсы на ключевой ком петенции.