
- •Робоча програма, методичні рекомендації
- •Мета і задачі дисципліни, її місце в навчальному процесі
- •Програма курсу
- •Питання для підготовки до екзамену
- •Структура контрольної роботи та вимоги до її оформлення
- •5. Зміст завдання до контрольної роботи за варіантами
- •Теоретична частина
- •Практична частина Задача № 1
- •Задача № 2
- •Теоретична частина
- •Практична частина Задача № 1
- •Задача № 2
- •Теоретична частина
- •Практична частина Задача № 1
- •Задача № 2
- •Теоретична частина
- •Практична частина Задача № 1
- •Задача № 2
- •Теоретична частина
- •Практична частина Задача № 1
- •Задача № 2
- •Теоретична частина
- •Практична частина Задача № 1
- •Задача № 2
- •Теоретична частина
- •Практична частина Задача № 1
- •Задача № 2
- •Теоретична частина
- •Практична частина Задача № 1
- •Задача № 2
- •Теоретична частина
- •Практична частина Задача № 1
- •Задача № 2
- •Теоретична частина
- •Практична частина Задача № 1
- •Задача № 2
- •6. Методичні вказівки до виконання практичної частини контрольної роботи Задача № 1 Обґрунтування продуктової стратегії, використовуючи матрицю Бостонської консалтингової групи (бкг)
- •1 Відносна частка ринку, % 0
- •Рекомендовані стратегії відповідно до моделі бкг:
- •Задача № 2 зарубіжний досвід мотивації праці
- •Приклад рішення за системою Скенлона
- •Приклад рішення за системою Раккера:
- •7. Перелік рекомендованої літератури:
- •7.1. Основна
- •7.2. Додаткова
- •7.3. Фахові періодичні видання
- •Характеристика конкретного підприємства (установи)
- •Линейная структура, ее достоинства и недостатки
- •Линейная структура (Пример: небольшая фирма)
- •Недостатки
- •Особенности
- •Функциональная структура управления организацией, ее достоинства и недостатки
- •Линейно-функциональная структура управления организацией, ее достоинства и недостатки
- •Линейно-штабная структура управления, ее достоинства и недостатки
- •Матричная структура, ее достоинства и недостатки
- •Дивизиональная структура управления организацией, ее достоинства и недостатки
- •Ф ункциональные подразделения
Линейная структура, ее достоинства и недостатки
Линейная структура (Пример: небольшая фирма)
Преимущества
Недостатки
Особенности
1. Высокие требования
к руководителю, который должен иметь
общие разносторонние знания и опыт по
всем функциям управления и сферам
деятельности своих подчиненных, что
ограничивает возможности руководителя
по эффективному управлению;
2. Перегрузка
менеджеров высшего уровня, огромное
количество информации, поток бумаг,
множественность контактов с подчиненными
и руководителями;
3. Тенденция к
волоките при решении вопросов, касающихся
нескольких подразделений;
4. Отсутствие
звеньев по планированию и подготовке
управленческих решений
1. Единство и четкость распорядительства
2. Согласованость действий исполнителей;
3. Четкая система взаимных связей между
руководителями и подчиненными;
4. Быстрота реакции в ответ на прямые
указания;
5. Получение исполнителями увязанных
между собой распоряжений и заданий,
обеспеченных ресурсами
6. Личная ответственность руководителя
за конечные результаты деятельности
своего подразделения.
1. Образуется в
результате построения управления
только из взаимоподчиненных органов
в виде «иерархической лестницы»
Подчиненные
2. Во главе каждого
подразделения находится руководитель,
наделенный всеми полномочиями и
осуществляющий единоличное руководство
починенными ему работниками. В его
руках все функции управления. Сам он
подчиняется руководителю высшего
уровня;
3. Разделение
системы управления осуществляется по
производственному признаку;
4. При таком
построении соблю-дается принцип
единоначалия в наибольшей степени:
одно лицо сосредоточивает в своих руках
управление всей совокупностью операций,
подчиненные выполняют распоряжения
только одного руководителя. Вышестоящий
орган управления не имеет права отдавать
распоряжения исполнителям, минуя их
непосредственного руководителя;
5. Структура
используется мелкими и средними фирмами,
осуществляющими несложное производство
при отсутствии широких кооперационных
связей между предприятиями.
Рис. 1. Структурно-логический модуль линейной структуры управления организацией.
Функциональная структура управления организацией, ее достоинства и недостатки
Функциональная
структура
Пример:
малые и средние фирмы до 10 чел, где
изготавливают не больше 1-2 видов
однородной, несложной по конструкции
продукции)
Недостатки
Преимущества
Особенности
Ф
ункциональные
руководители
1. Трудности
поддержания постоянных взаимоотношений
между различными функциональными
службами.
2. Длительная
процедура принятия решений.
3. Отсутствие
взаимопонимания и единства действий
между функциональными службами.
4. Снижение
ответственности исполнителей за работу
в результате того, что каждый исполнитель
получает команду от нескольких
руководителей.
5.
Дублирование и несогласованность
указаний и распоряжений, получаемых
работниками, поскольку каждый
функциональный руководитель и
специализированное подразделение
ставят свои вопросы на первое место.
1. Высокая компетентность
специалистов, отвечающих за осуществление
конкретных функций;
2. Освобождение
линейных менеджеров от решения многих
специальных вопросов и расширение их
возможностей по оперативному управлению
производством.
3. Создается основа
для использования в работе консультаций
опытных специалистов, уменьшается
потребность в специалистах широкого
профиля.
Подчиненные
1. Каждый орган
управления специализирован на выполнении
отдельных функций на всех уровнях
управления.
2. Выполнение
указаний каждого функционального
органа в пределах его компетенции
обязательно для производственных
подразделений.
3. Решения по этим
вопросам принимаются коллегиально.
4. Функциональная
специализация аппарата управления
значительно повышает его эффективность,
т.к. вместо универсальных менеджеров,
которые должны разбираться в выполнении
всех функций, появляется штаб
высококвалифицированных специалистов.
5. Структура
нацелена на выполнение постоянно
повторяющихся рутинных задач, не
требующих оперативного принятия
решения.
6. Используются в
управлении организациями с массовым
или крупно серийным производством, а
также при хозяйственном механизме
затратного типа, когда производство
наименее восприимчиво к НТП.
Рис. 2. Структурно-логический модуль функциональной структуры системы управления организацией.