6.5 Критерії оцінювання кваліфікаційних робіт

При оцінці дипломної роботи враховується:

• якість роботи, правильність і глибина викладання матеріалу теми, відповідність змісту назві теми;

• чіткість і конкретність постановки завдань та вибору сучасних методів дослідження;

• методичний рівень, літературне опрацювання (кількість праць), грамотність і культура оформлення роботи;

• якість доповіді: уміння коротко, чітко обґрунтовувати актуальність теми, здібність швидко та зрозуміло відповідати на поставлені запитання;

• ступінь самостійності при виконанні роботи;

• глибина знань, правильність виконання і чіткість ілюстрацій.

Оцінка роботи визначається за такими основними критеріями:

• дипломна робота, повинна відповідати таким вимогам: чітко викладений матеріал на основі власної оцінки спеціально підібраних джерел та наукової літератури (в окремому методологічному розділі), використані наукові підходи та методи дослідження, на підставі самостійно проведеного дослідження досягнуто певних результатів, що дало змогу зробити аргументовані висновки й обґрунтувати власні пропозиції, під час захисту студент проявив вміння доповісти суть свого дослідження, правильно відповів на запитання Державної комісії, продемонстрував здатність відстоювати свою позицію, проводити наукову дискусію і визначити свої недоліки та помилки, оцінюється на “відмінно”;

• робота, що містить вичерпну систематизовану інформацію за обраною темою, у ній студент зробив оцінку використаних джерел, чітко сформулював мету і завдання дослідження, зробив логічні висновки й обґрунтував власні пропозиції, але має несуттєві відхилення від вимог до дипломної роботи, які не знижують її загальної оцінки як закінченого самостійного дослідження (окремі неточності, мовні та стилістичні огріхи тощо), дозволяють при відповідному захисті виставляти “добре”;

• робота, в якій розкрито обрану тему, але лише на основі реферування опублікованих джерел, проблема в цілому розглянута, але не зроблено самостійних аргументованих висновків і автор не врахував деякі обов’язкові вимоги до дослідження, оцінюється на “задовільно”;

• дипломна робота, що не відповідає вищевказаним вимогам, отримує оцінку “незадовільно”. Студент, робота якого не отримала позитивної оцінки, має право доопрацювати її та захищати на засіданні ДЕК повторно, і не пізніше, ніж три роки, але тільки один раз і не раніше наступного року.

Голова ДЕК оголошує всім присутнім цю оцінку, повідомляючи, що кожному, хто захистився, присуджується кваліфікаційний рівень спеціаліста чи магістра.

Після завершення захисту всі роботи передаються до архіву ЗНУ.

Додатки Додаток а Поради початківцю-досліднику

(що треба знати про технологію дослідження)

1. Процес наукового дослідження

• Консультація з науковим керівником і складання попереднього плану та концепції.

• Створення бібліографічного архіву.

• Створення науково обробленого архіву; обробка першоджерел дослідження; реферування; концептуальна систематизація зібраного матеріалу.

• Формування концепції наукового дослідження і створення кінцевого плану.

• Створення (написання) та редагування чернеткового рукопису.

• Створення чистового рукопису у відповідності до “Стандартів”.

• Рецензування та публічний захист.