3. Принцип справедливости

(ст. 6): Наказание, назначаемое судом лицу за совершение преступления, должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления: санкции за преступления, отличающиеся значительной общественной опасностью, должны быть суровее санкций за менее опасные преступления. Этот принцип воспроизводит в рамках уголовного закона конституционное положение: “Никто не может быть повторно осуждён за одно и то же преступление”. Эта сторона принципа справедливости обогащает принципы законности и гуманизма.

3. Принцип вины

Во всех государствах современного мира уголовная ответственность возможна лишь в случае, если в отношении преступного деяния и наступивших последствий установлена вина лица[27]. Однако далеко не во всех странах он включён в уголовные кодексы: во многих случаях считается, что достаточно конституционного и международно-правового запрета привлечения к ответственности невиновных.

Часто принцип виновной ответственности также дополняется указанием на личный характер уголовной ответственности.

6. Принцип гуманизма

на началах гуманизма, Этот принцип нашёл выражение и в международно-правовых нормах. Так, ст. 5 Всеобщей декларации прав человека устанавливает, что никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию.

Хотя гуманизм не исключает карательной направленности наказания, ориентированной на причинение не являющихся чрезмерными страданий, в литературе отмечается, что не следует абсолютизировать карательное воздействие уголовного права, поскольку оно во многом не позволяет достичь целей, которые оно призвано решить. Ещё Указывается, что значительных достижений в вопросах борьбы с преступностью позволяет добиться применение таких мер, которые не связаны с традиционным представлением о уголовно-правовой каре, в том числе не являющихся наказанием иных мер уголовно-правового характера[26].

7. Наука уголовного права

Уголовное право – это наука, изучающая уголовное право как одну из отраслей права и представляет собой постоянно развивающуюся систему знаний о преступлении и наказании.

Наука уголовного права изучает так же историю уголовного права и уголовное право зарубежных стра

Понятие уголовного права как науки. Её предмет и метод. Наука УП – составная часть юридической науки, совокупность (система) господствующих в обществе взглядов, идей и представлений об уголовном праве и путях и средствах борьбы с преступностью. Предмет науки УП составляет уголовное законодательство и практика его применения, обобщение действующего уголовного закона и проблем его совершенствования. Т.о. наука УП изучает прежде всего два основополагающих института – преступление и наказание.

При изучении уголовного законодательства и практики его применения наука УП опирается на диалектико-материалистический метод. Институты и понятия УП исследуются не как теоретические модели, а как категории, социально обусловленные, изучаются не статически, а в их становлении и развитии. Задачи уголовного права как науки. 

- проведение комплексных и системных исследований

- разработка предложений о совершенствовании уголовного законодательства

- участие в работе официальных структур по разработке уголовных законов

- научное прогнозирование и обоснование путей развития уголовного права, разработка концепции уголовного законодательства, в полной мере отвечающей принципам, задачам и сущности демократического правового государства.

8. У-п отношения

уголовно-правового отношения — это комплекс обязанностей, прав, полномочий его участников субъект обязанности: «реорганизации» его из отношения, объектом которого является соблюдение общеобязательных (все­общих) требований уголовного закона воздерживаться от соверше­ния преступлений. В результате такой «реорганизации» появляется отношение с дополнительными объектами — реализация уголов­ной ответственности и удовлетворение законных интересов жер­твы преступления. Основание такой «реорганизации» — факт пре­ступления. Осущест­вляется это путем целого комплекса правоотношений, составляю­щих содержание оперативно-розыскной деятельности, предвари­тельного расследования, судебного разбирательства. Их объектами являются наличие или отсутствие, доказанность или недоказан­ность факта преступления, совершенного данным лицом. Эта дея­тельность позволяет либо признать уголовно-правовое отношение существующим (до этого его приходилось рассматривать как веро­ятность — см. тему 8.3) и реализовать государственно-принудитель­ное воздействие на виновного, либо отказаться от реализации уго­ловной ответственности в силу ошибочности информации о факте преступления или ее недостаточности.