
- •Уп как отрасль уп
- •2. Принципы уп
- •Принцип законности
- •Принцип справедливости
- •Принцип вины
- •6. Принцип гуманизма
- •7. Наука уголовного права
- •9. Источники уп
- •10. Уг закон общая и особ часть
- •12. Действие уг з-н во времени
- •13. Действие уголовного закона в пространстве. Принципы действия
- •14. Толкование уз
- •15. Понятие признаки преступления
- •16. Категории преступлений
- •17. Состав преступления
- •18. Классификация составов прест по степени обществ оп-ти
- •19. Классиф составов прест по объектив стороне
- •20. Классиф составов прест по описанию
- •23. Виды непосредственн ого объекта прест
- •24. Предмет прест
- •25. Субъект прест
- •28. Ограниченная вменяемость . Уг ответ в сост опъянения
- •30. Общественно опасные последствия: понятие, основные черты, виды, уголовно-правовое значение
- •31. Причинная связь в уголовном праве: понятие, критерии установления и значение
- •32. Факультативные признаки
- •33.Субъектив сторона прест
- •34.Значение вины как признак субъект стороны
- •35. Умысел
- •36. Легкомыслие и его отличие от косвенного умысла
- •37. Небрежн
- •39. Мотив преступления
- •43. Добровольный отказ от прест
- •44. Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
- •38. Виды соучастников
- •45. С субъективной стороны соучастия
- •46. Виды соучастников
- •47 Формы соучастия
- •48. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)
- •49. Эксцесс исполнителя и другие вопросы соучастия.
- •50 Обстоят искл преступ деяния
- •Физическое принуждение
- •Психическое принуждение
- •56 Обоснованный риск
- •57. Исполнение приказа или распоряжения
- •60. Совокупность преступлений
- •61 Рецидив преступлений
- •62. . Конкуренция уголовно-правовых норм
- •Законодательные положения, касающиеся конкуренции уголовно-правовых норм
- •Виды конкуренции
- •Конкуренция общей и специальной нормы
- •63. Понятие и признаки наказания
- •65. Система и классификация наказаний
- •66. Штраф: понятие, размеры, порядок применения. Последствия уклонения от уплаты
- •67. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и его уголовно-правовая характеристика
- •68. Понятие, содержание, сроки и порядок применения обязательных работ. Последствия уклонения от их отбывания
- •69. Понятие, содержание, сроки и порядок применения исправительных работ. Последствия уклонения от их отбывания
- •70. Понятие, содержание, сроки и порядок применения ограничения свободы
- •71. Лишение свободы на определенный срок
- •72. Пожизненное лишение свободы и смертная казнь
- •73. Общие начала назначения наказания
- •74. Обстоятельства, смягчающие наказание
- •75 Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
- •76 Назначение наказания по совокупности преступлений
- •77. Назначение наказания по совокупности приговоров
- •78. Условное осуждение
- •79 Понятие, основания и виды освобождения от уголовной ответственности
- •80. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим
- •81 Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
- •83. Понятие, основания и виды освобождения от наказания
- •84. Условно-досрочное освобождение и его уголовно-правовая характеристика
- •85. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания и ее уголовно-правовая характеристика
- •86. Освобождение от наказания в связи с болезнью
- •87. Отсрочка отбывания наказания
- •88 Уголовно-правовая характеристика амнистии и помилования
- •89. Уголовно-правовая характеристика судимости
- •90 Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и от наказания. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних
25. Субъект прест
убъект преступления — лицо, осуществляющее воздействие на объект уголовно-правовой охраны и способное нести за это ответственность. Признаки субъекта преступления образуют один из элементов состава преступления[1]. Наличие у лица, совершившего преступление, определённых субъективных признаков может рассматриваться также как условие уголовной ответственности[1].
Хотя уголовным законом и ставятся под охрану определённого рода объекты, уголовно-правовой запрет охватывает не все возможные случаи причинения им вреда. Так, очевидно, что за пределами современного уголовного права должен находиться вред собственности, причиненный стихийными силами природы, вред жизни и здоровью, причиненный дикими животными и т. д., хотя истории и известны случаи привлечения к уголовной ответственности быков, свиней, петухов, крыс и мышей, саранчи, и даже колоколов и морских проливов[
Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267) 27 Вменяемость невменяемость
Невменяемость — состояние лица, при котором оно не в состоянии осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствиепсихического заболевания или иного болезненного состояния психики. Невменяемость в уголовном праве является основанием для освобождения лица от уголовной ответственности и применения к нему принудительного лечения.
Представления о том, что к страдающим психическими заболеваниями лицам нельзя подходить с теми же критериями оценки поведения, что и к психически нормальным, в примитивном виде сформировались уже достаточно давно (следует вспомнить, например, отношение к юродивым в допетровской Руси). Развитие психиатрической науки на современном этапе позволило сформировать представление о невменяемости лиц, совершивших общественно опасные деяния под влиянием расстройств психики, повлиявших на их способности к оценке социальной значимости последствий своих действий и на их волевую сферу.
вменяемость, которая является обязательным признаком субъекта преступления. В теорииуголовного права под вменяемостью, как правило, понимают отсутствие невменяемости.
современном уголовном праве выделяются медицинский и юридический критерий невменяемости. Юридический критерий включает в себя неспособность лица сформировать необходимое интеллектуальное и волевое отношение к совершаемому деянию. Медицинский (биологический) критерий определяется наличием у лица признаваемого медицинойсостояния расстройства психической деятельности, которое является причиной наличия юридического критерия.
Как следует из названий критериев невменяемости, для определения наличия или отсутствия состояния невменяемости в каждой конкретной ситуации требуется применение как юридических, так и медицинских специальных знаний. Поэтому при установлении невменяемости используется такая процессуальная форма, как судебно-психиатрическая экспертиза. При этом необходимо иметь в виду, что экспертизой может оцениваться только наличие или отсутствие медицинского критерия невменяемости, судебные эксперты любой специальности не вправе давать заключение о «вменяемости» или «невменяемости» обследованного ими обвиняемого[2]. Результат судебной экспертизы должен быть подвергнут юридической оценке с учётом прочих обстоятельств дела, на основе чего должен быть сделан вывод о вменяемости или невменяемости лица.